ну рано или поздно и производители GNSS оборудования наиграются с гонкой за числом каналов, как наигрались производители процессоров с числом МГц.
И числом ядер)). Мне кажется сабж, внешне как-то не в стиле тримбла? Вам не кажется? Судя по 1-й фотографии там какой-то модный метод крепления к вехе, зажим/защёлка.
ТехТоп, посмотри http://geodesist.ru/forum/attachments/about_trm_r10_rus-pdf.12039/ там хорошо видно защелку
Интересный вопрос в брошюре - "Зачем 440 каналов?" И тут же ответ : Остальные 220 наверное понадобятся еще через три года, этак к 2018-му :) Правда непонятно зачем: Вопрос: с каких пор, например, WAAS и EGNOS принимаются по разным частотным каналам? Да и как сигналы от этих систем можно принять одновременно? Про Omnistar просто промолчу...
Симпатичная штуковина. Такую же симпатичную цену бы ей... Понравилась возможность прекращения записи измерений и автоматический переход к записи новой точки при наклоне вехи. Специально для "кнопкодавов" придумано )).
Может быть эта штука выпущена по просьбе трудящихся, ностальгирующих по 4600 LS, только в двухсистемном и двухчастотном исполнении?
Ну теперь богатые геодезеры нахапают R10-х, глядишь и нам бедным R8-х по дешевке скинут. Скорей бы уж.
Ладно R8 "по дешевке скинут", теперь придется R7 продавать по цене чуть дороже спичечного коробка, а то их вообще придется выбрасывать.
