МП уточнение ЗУ (по новому)

Добрый день! Подскажите пожалуйста на нашем форуме выкладывался пример МП по уточнению ЗУ, с новыми изменениями?
Может быть кто нибудь из КИ сможет кинуть образец мне в личку? Очень очень нужно. Не могу разобраться совсем :((( По старому все проходило (кроме прирезок), а сейчас прям беда :((( То одно то другое! Heeeeelp!!!!!

 

Очень жаль, что никто так и не может помочь :(((
Может все таки найдется добрый КИ? Понятное дело, что свои секреты никто не хочет раскрывать... Но какой нибудь МП на 4 точки, самый элементарный...
Пожалуйста, выручите, а?

 

Оффтоп

 

Кос, формулы должны быть с подставленными значениями. У тебя одна - без. Откуда 0,2 взял? У нас бы отказ был.

 

а у меня все МП с начала вступления 32 приказа проходят безоговорочно!!!!!!! и МП и ТП формула одна и та же. и еще. для того чтоб они были с подставленными значениями пусть они сперва утвердят их. 0,2 это максимальная погрешность в населенки взята из таблицы

 

С подставленными значениями формулу делаем только на погрешность площади, а в формуле на определение Mt ставим только конечный результат после самой формулы (например 0,1). Все проходит, отказов по этому моменту небыло.

 

ПО прибора само рассчитывает погрешность. Предлагаете вставлять это в маленькую строчку? Я просто пишу 0,2 и в каком ПО рассчитано и номер лицензии. Никто ничего не утверждал и не разъяснял. Где-то встречала даже письмо с утвержденными значениями для разных категорий и способов измерений. Но это все местные бумажки. КП сама не знает, что там должно быть в идеале, поэтому никогда не придирается.

 

Это ж надо!
Есть же в стране филиалы КП с фантастически лояльными сотрудниками! Или их лояльность чем-то обеспечена?
У нас - гарантированный отказ из замечаний основными будут: неполные реквизиты свидетельства о поверке, отсутствие в приложении копии Решения собрания, упомянутого в исходных данных, отсутствие формулы, отсутствие документа или ссылки на документ, подтверждающего в соответствии с п.9 ст. 38 местоположение границы участка при его формировании, либо существование границ 15 и более лет, условные знаки в графической части МП не соответствуют утверждённым приказом 412.
Ну и ещё что-нибудь найдут. Отказ не меньше чем на два листа.
В итоге - общение с взбешенным заказчиком, обвиняющим КИ в абсолютном неумении работать и очередная порция погибших нервных клеток :(
Может ростовский филиал к нам перевести... в полном составе...

 

нет ни чем не обеспечена!
свидетельство о поверке - что значит не полные? реквизит это что? номер вот я номер и поставил, а до какого это не реквизит! если только добавить дату поверке но не более
копия решения по минимал и максима не прикладывается а реквизиты прописываются в заключении! все в соответствии с приказом!
про формулу уже сказал!
по поводу документа п.9 ст.38 написано что по границам 15 и более лет а документа подтверждающего существования 15 и более лет никакого не будет :) в то время и кадастра то небыло
условные знаки 0 что значит не соответствует? все знаки которые в приказе есть они отражены плюс добавлены дополнительно знаки которые отсутствуют в приказе например ГГС или база GPS. вы как обозначаете ГГС на чертеже?
данный МП прошел неделю назад (получен паспорт)

 

Правильно, у нас: - нет даты - есть отказ !
"Отсутствие формулы в нормативных документах - не значит, что её не нужно писать. Пишите ту, которой пользуетесь, вы же оцениваете качество измерений - вот и пишите! Сказано должна быть формула - пишите!" - такова позиция Росреестра.
Не увидел, что это решение по min|max... действительно не надо.
По поводу уточнения по п. 9 никого не волнует, что не было кадастра - дайте карту тех лет, где показан этот объект. Абсурд полный, такие картматериалы редко сохраняются, но тогда в КП начинают говорить, что уточнение не обосновано. Как вариант КП предлагает: признавать решением суда существующие границы и на этом основании уточнять участок. Слово КИ, что забору 15 лет - не аргумент.
Начертание условных знаков у вас в МП то же, что и в приказе, но названы они иначе. Если не слово в слово - у нас отказ.
У нас бы этот МП, увы, не прошёл бы ни неделю назад, ни год.
Хочу ростовскую КП!!!!

 

дата - а это имеет какое то значение? если у меня поверка прошла 3 года назад, например то что? сертификат от этого становится не действительным?
формула- формула есть в моем МП!
а что у вас в Москве Обжиклендом никто не пользуется?

 

Кос, а причем тут Обжикленд??? Кадастровая палата при проверке пользуется Требованиями по 412 приказу и другими НПА. Поддерживаю Евгения, у нас бы тоже не прошел такой МП. Единственное, пока у нас (МО) к условным обозначениям не придираются, а вот в Москве столкнулась и с такими замечаниями (по названиям условных знаков). Вместо картматериала (а его нет в большинстве случаев) мы согласовываем границы с главами местных поселений, иначе - отказ, никакие заключения не помогают.

 

тогда я вам сочувствую :) у вас же в Москве квадратные метры на вес платины :) вот и придираются

 

Кос, а где согласование с участком 61:28:0040116:80 по границе н2-н4?

 

акт не полностью заполнен :) там будет Глава МО

 

У нас (Вологодская область) к условным обозначениям придираются еще как, кучу отказов в свое время получили по этому поводу.

 

0.2 для земель поселений (поселки, сельские населённые пункты); земли, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, дачного и индивидуального жилищного строительства. Почему отказ?

Свидетельство о поверке не действительно. периодичность поверки раз в год

Я бы может не стал заполнять графу Сведения о правообладателях смежных участков. ведь они имеют К№ , а значит сведения должны быть в ГКН

 

да уже писали здесь... отказ, потому что значения в формулу не подставлены. А про то, откуда 0,2 берется - все знают, конечно, но теперь это нужно вычислять.

 

Кос!!! Большое пребольшое спасибо!!!!
Ты очень меня выручил :))))) буду сидеть разбираться...

 

слышал такое, но хотел бы почитать на законодательном уровне.