Взгляд пользователя Trimble на Topcon

Вот уж такой я человек, что пока не увижу, не поверю. Сам разбирал и тот и другой приемник. У GR даже скрутив болты 4 штуки, крышку антенны снять Очень сложно, так как прилегает стенка к стенке шириной в 4 см примерно, очень плотно. При небольшом перекосе просто не снять. И это алюминий! Это примерно как туристический котелок из котелка доставать. А у R8 две пластиковые части держат только болты. Прилагаю фото сломанного приемника Trimble .
Обратите внимание на слабенькие пластмассовые ушки. Металлический корпус только внутри! И вы хотите сказать что эта конструкция надежней?? Также обратите внимание на подтек внутри корпуса, это окись с платы. Возникает при плохой вентиляции внутренности приемника . В следствие чего происходит скопление кондецата и разъедание дорожек.
Жду от вас доказательств

 

Как говорится: "сам напросился" . Где вы нашли алюминий в GR5-ом? Мы всем отделом его искали, и кроме пластика грязно-желтого цвета, причем очень маркого, ничего не обнаружили. Кто держал в руках цейсовский теодолит Theo-010 или Theo-020, тот меня поймет, почему я этот цвет назвал "грязным". Пластик дерьмовый - фиг его отмоешь. Почему вы так упорно называете его алюминием? Да и как можно антенну закрыть алюминием? Такой приемник сигналы от спутников принимать не будет. К R8-му у меня претензий ничуть не меньше, чем к GR5: перестают гореть лампочки в следствии попадания влаги внутрь и окисления контактов. Насчет дырки в 5 см в диаметре я малость конечно загнул: этим приемником наш отдел не работает и я просто его давно не видел и уже успел подзабыть, как выглядит поломка. Разъем для антенны вывалился и не держался - там дырка получилась. Вот таким образом его "отремонтировали". Использую только для RTK.

 

Мне нравиться ваш боевой настрой .

Ну уж нет! Что за картинка? Что за фотомонтаж, кто антенну железом клепает!. Сегодня покажу вам вид изнутри GR. Посмотрим вместе где там пластмасса
Вот пример чистой пластмассы без трещин.

​

 

Я думаю, и тот и другой приемник хороши. У всего есть свои плюсы и минусы. Идеального человечество еще ничего не придумало. Приемники хорошие и очень удобные в работе. Все в одном корпусе, по-минимуму проводов, bluetooth. С ужасом вспоминаю - как несколько лет назад работал с ртк-радио комплектом GB1000 - GB500 - лазил с ним по поймам в районе Нижневартовска - вот там реально все за кусты цепляется и просто миллион проводов - а здесь просто мелочи )))

 

А если не нравится торчащая вниз антенна у R8 (в частности для gsm-комплекта) - то всегда можно вместо встроенного модема приемника использовать сотовый телефон через bluetooth.

 

Это не фотомонтаж: сфотографировал, уменьшил размер и сразу выслал. Вот так его "отремонтировал" тот, кто его и сломал. Я этому приемнику не доверяю и в руки его не беру - с ним работают маркшейдера и только в RTK. Опять же вас не пойму: в предыдущем письме вы уверяли, что в GR5 нет пластмассы и что корпус у него алюминиевый, а теперь пишите, что алюминием клепать нельзя
Насчет "А если не нравится торчащая вниз антенна у R8 (в частности для gsm-комплекта) - то всегда можно вместо встроенного модема приемника использовать сотовый телефон через bluetooth" у нас не прокатит - такая уж сотовая связь. Она только в крупных поселках, отъехал 5 км и связь пропала. А так все верно: недостатки есть у обоих приемников, но не смотря на это они мне нравятся оба

 

О какой вентиляции внутренностей приемника идет речь?

 

Хы, чё-то не обратил внимания. На самом деле, какая вентиляция: дырок вентиляционных нет ни том ни в другом приемнике, "ветерки" внутри приемников тоже не установлены. Речь может идти только о плохой герметизации, но ни как о вентиляции.

 

У приемника GR-3 открывая крышку разъемов между отверстиями под болты вы увидите "радиаторную антиконденсатную решетку", точно такие же отверстия есть на аккумуляторных блоках.
Но оставив баталии о брендах скажу, что тут просто разный подход у компаний о котором многие не знают. Так например у Trimble просто рекомендуют после дождей и морозов, доставать приемники из кейсов, футляров, открывать все крышки батарейных отсеков оставляя так на некоторое время, таким образом проветривать прибор. Хотя сам корпус Trimble в отличие от Topcon защищен лучше. Но такая защита при не выполнении нужных процедур выходит боком для незнающих пользователей. В результате со временем в приемниках образуется конденсат, который образует коррозию на металлических частях приемника, в том числе на дорожках на плате. Проветривать нужно каждый прибор, будь то тахеометр, нивилир, или GPS приемники. Только при бережном обращении можно добиться долгой и безупречной работы оборудования.

 

Возможно, что прибор проветрится таким образом. Я свои приборы на выходные укладываю на батарею отопления, вот здесь они точно "проветриваются". Есть приборы которым уже по 9 лет и работают не хуже новых.

 

А это не решение, а результат многолетнего опыта.

 

Не хочу вести споры на бесполезные темы, вопрос к спецам по Topcon Tools 8_2. Почему при постобработке (обработке базовых линий) меняется высота исходного (контрольного) пункта, если он контрольный только по высоте? Т.е., если устанавливаю контроль в "Плане и по Высоте", то все ок. Если установить "Контроль по высоте", то после обработки базовых линий отметка этого пункта изменяется на 1-2 см. В TBC такого никогда не встречалось, а тут постоянно меняешь на правильное значение. Это ошибка или что?

 

Скорее всего точки у вас импортированы не как контрольные, а например как точки дизайна. Тоже столкнулся с такой проблемой. Но в моем случае исходные координаты менялись и в плане и по высоте после уравнивания. Когда фиксируеш вручную таких фокусов не встречал.
В этом соглашусь с Valang, о некотором преимуществе Trimble не объявленный "удар в поддых" от разработчиков софта Топкон присутствует. Есть еще одна проблема, это замена исходных данных при импорте. Например импортировал из тхт файла исходные точки в числе которых были названия одинаковые с такими же но не фиксированными пунктами. Программа спрашивает можно ли заменить? Но вот что заменить я например не понял сразу, и так вот выдал заказчику условные координаты. Программа импортировала точки, сделала их исходными, а координаты оставила прежние, условные. Почему нельзя сделать фиксированные точки не изменяемыми непонятно .

 

Насчет дизайна - даже не знаю что такое:). Обычные точки. Просто пункт имеет координаты ниже той точности, которая требуется для уравнивания сети, а вот отметка его имеет наивысший приоритет. Когда фиксирую и в плане, то ничего не меняется. Если только по высоте - то меняется как раз то, что не должно.
Насчет топкона, чью фото я выкладывал. Из обращения я его изъял, 1 октября будет привезен в Магадан и направлен в ремонт по месту приобретения.

 

При импорте текстового файла, внизу появляется возможность выбора характеристики точек: "контроль", "дизайн" и "точки введенные вручную" Вот если в доп. опциях выбран тип вводимых точек "дизайн", то фиксированные исходные точки будут при уравнивании менять свои координаты.

 

Не, у меня же точки введены не из текстовых файлов, а из статики полностью вся сеть.

 

Valang,

Это ошибка ПО, разработчики обещали поправить в версии 8.3. До этого нужно фиксировать точки в плане и по высоте.