Правила гидрографической службы №4. Новая редакция

Тема в разделе "Гидрография и подводные съемки", создана пользователем Луговский, 2 мар 2012.

  1. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Мне глубоко .... есть ли C-NAV в реестре измерений::rofl::
    Я только про сравнение результатов говорил::drink1.gif::

    Ну и старую поговорку про караван и лающее животное никто не отменял.::wink24.gif::
     
  2. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Да, но не только в гидрографии ... Однако полезли.
    Вам можно было еще сделать пару ссылок на несуществующие ресурсы. ::good1::
    Конечно , ведь вы себя считаете высшей инстанцией. stout, вам наверное тяжело существовать с этой манией величия?
    Не обращайте внимания на лепет stout
    Так антенны, установленные на пунктах ФАГС тоже располагаются на крышах зданий ::facep::
     
  3. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    ::good1::
     
  4. stout

    stout Форумчанин

    Как они вычисляют они не говорят.
    Я думаю, что у них банальная ошибка ПО.
    Но осознать это они не в состоянии уже несколько лет.
    Самое смешное, что эти данные противоречат другой их информации:
    Точность измерений псевдодальностей GPS.png

    В начале века на одной из конференций IGS был доклад с различной статистикой по сети.
    В том числе анализировались и места установки антенн. Оказалось, что большинство мест - крыши зданий. Отмечалось, что больше с таким положением дел IGS мириться не намерена и впредь оказывается регистрировать такие станции. Но реалии взяли верх. Даже в штатах очень трудно уберечь антенны и приёмники от актов вандализма. Стреляют по ним.
    Размещение на крыше на территории ВНИИФТРИ снимает проблему с ограничениями видимости по высоте. (Да и украсть сложнее.)
    Vladimir VV Navgeo.png
    Или это другой Vladimir VV?
    Ну да, а по существу, т.е. цифрами, вычислениями возразить не в состоянии.
    Слив засчитан.
    вы на меня своих крокодильчиков-то не стряхивайте, не стряхивайте…
     
  5. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Вот безобразие! Как это они смеют не слушаться вас "в состоянии уже несколько лет"?
     
  6. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    г. stout! Недавно, здесь, в одной из тем форума, на очередное ваше обвинение, я вам указал и доказал, что вы лжете (ссылка):
    Так вы промолчали, как всегда, когда вам указывают на вашу очередную ложь.
    Но, мне понравилась ваша т.н. "цитата" с форума Навгеокома ::good1::. Давайте о первоисточнике поподробнее.
     
  7. Сергей Попов

    Сергей Попов Форумчанин

    Ну нафлудили!!!! Тема то - Новые правила гидрографической службы (ПГС)!!!!!! Обсуждали перлы, зацепились за исследования GPS и в такие дебри залезли, что теперь хоть вообще от GPS отказаться и по старинке теодолитами прямую засечку юзать. Я уж потерял мысль чего и обсуждали то. Кажись, 1. что GPS оборудование, используемое для координирования промера для картосоставления нужно исследовать на предмет его способности выдавать нужную точность и количественной оценки этих точностей, выявление систематических погрешностей. Обсудили нюасы перехода в "государсвенную систему координат". 2.Я привел выдержку из действующей инструкции Гидрографической службы, попахивающую архаизмом. Также привел ссылку, что ПГС отсылает по данному вопросу к инструкциям производителей аппаратуры. Этот пункт должен должен был частично реабилитировать старый ПГС. 3.Кто-то предупредил, что GPS бывает дает лажу.
    Для этого делаются "контрольные галсы" и работы сличаются с работами прежних лет. Если с координирование "беда", то никакой сходимости между рядовыми галсами и контрольными не будет. Или с работами прежних лет не будет сходимости. Это еще не все способы контроля правильности координирования. Сходимость проверяется исполнителями ЕЖЕДНЕВНО. И если что не так - то все заново.
     
  8. Сергей Попов

    Сергей Попов Форумчанин

    Позвольте уточниться... То есть вы скачиваете rinex-данные ближайшего(их) пунктов IGS на туже эпоху, что и Ваши определения. Не менее двух, я так понимаю. Делаете при обработке их "ГеоОсновой". Наверно подгружаете точные эфемериды и тропосферные поправки??? Да?? И таким образом получаете точные координаты своего пункта....:). Хорошо, когда пунктов IGS рядом, их много и все в короткобазисной (до 15 км.) близости. Тогда и тропосферными поправками можно пренебречь. А вот все, что за Москвой и Питером - это среднеБазисные и длинноБазисные измерения (подозреваю). Как то, что ли сомнения берут - а будут ли такие измерения (>короткобаз) отвечать требованиям к точности??
     
  9. Сергей Попов

    Сергей Попов Форумчанин

    В таком случае, мне кажется, понадежнее будет самим провести калибровку района. На 3-4 пунктах, расположенных вокруг района работ, проводите сессию. Потом, например в TGO, калибруете (определяете параметры перехода из WGS в HomeСК) район. Заодно и точности координирования работ видите. У кого нет много GPS - к услугам сети виртуальных базовых станций.
    P.S. Это не флуд. Раздел ПГС - Подготовка к гидрографическим работам. Часть xxxx-я - геодезические работы-->>Создание плановой и высотной основы.
     
  10. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    После сентябрьского события в прошлом году с ПО TGO, его использование несколько затруднительно.
     
  11. Значит так, читаю бредятину тех кто не был знаком с гидрографией вообще. Не вижу ни одного однокашника, а значит все "олени". Тупо несут чушь!!! Вы б... такие все умники, а ни хре... на и не посоветовали толкового. Возьмите лопатки и покопайте земли. На большее и не расчитывайте.
     
  12. Анатолич, гони этих нубов в экспедицию ТОФ. Они все ничего не знают, я их уму разуму научу. Кстати у меня доча 11.09 родилась!!!
     
  13. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Вот такие олени как ты со своими однокашниками и загнали гидрографию в этой стране ниже плинтуса (ниже линии уреза воды). Сами не представляете сути того, о чем, яко-бы вы печетесь. Уж этот убогий проект ПГС слепили-то не пришлые и не засланные в гидрографию, а самые, что ни на есть "люди от флота" и "люди от науки" (по классификации принятой в гидрографии). И в ГС ТОФ
     
    nemo-mag и Сергей Попов нравится это.
  14. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Стенаныч, бесполезно бороться с клонами.
     
  15. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Согласен на 100%!
     
  16. Alex89105

    Alex89105 Форумчанин

    Да было прикольно, пришлось работать только в RTK. Но у нас даже коробочка сохранилась от TGO со всем содержимым и как все лицензионные пользователи получили TBC::smile24.gif::
     
  17. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Лицензионное ПО от официальных дилеров Trimble в России - это из области фантастики. Весь этот бизнес был построен на другом:
    clip_image002.gif
    дилерские организации в этом предупреждении даже не фигурировали. Вот когда в Trimble осознали возможность потери "рынка", стали добровольно, из благих намерений и из-за любви к пользователям, менять ТГО на ТВС. А у вас есть лицензионное соглашение с Trimble на использование ТВС?
     
  18. Alex89105

    Alex89105 Форумчанин

    Имеется в виду бумашка на англицком языке что-то вроде license agreement? Прин прислал коробочку с юсб донглом и вроде там были еще бумашки...
     
  19. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    да, типа этого, только эта бумажка должна быть не от ПРИН, а именно от Trimble и с живой (синей) подписью ихнего дяди. Причем, даже без печати. Если сможете - выложите скан.
     
  20. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Сейчас они практикую еще такое предупреждение:
    clip_image002.gif
    здесь, из этого предупреждения, ясно одно - пользователь всегда будет не прав.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление