Мне глубоко .... есть ли C-NAV в реестре измерений Я только про сравнение результатов говорил Ну и старую поговорку про караван и лающее животное никто не отменял.
Да, но не только в гидрографии ... Однако полезли. Вам можно было еще сделать пару ссылок на несуществующие ресурсы. Конечно , ведь вы себя считаете высшей инстанцией. stout, вам наверное тяжело существовать с этой манией величия? Не обращайте внимания на лепет stout Так антенны, установленные на пунктах ФАГС тоже располагаются на крышах зданий
Как они вычисляют они не говорят. Я думаю, что у них банальная ошибка ПО. Но осознать это они не в состоянии уже несколько лет. Самое смешное, что эти данные противоречат другой их информации: В начале века на одной из конференций IGS был доклад с различной статистикой по сети. В том числе анализировались и места установки антенн. Оказалось, что большинство мест - крыши зданий. Отмечалось, что больше с таким положением дел IGS мириться не намерена и впредь оказывается регистрировать такие станции. Но реалии взяли верх. Даже в штатах очень трудно уберечь антенны и приёмники от актов вандализма. Стреляют по ним. Размещение на крыше на территории ВНИИФТРИ снимает проблему с ограничениями видимости по высоте. (Да и украсть сложнее.) Или это другой Vladimir VV? Ну да, а по существу, т.е. цифрами, вычислениями возразить не в состоянии. Слив засчитан. вы на меня своих крокодильчиков-то не стряхивайте, не стряхивайте…
г. stout! Недавно, здесь, в одной из тем форума, на очередное ваше обвинение, я вам указал и доказал, что вы лжете (ссылка): Так вы промолчали, как всегда, когда вам указывают на вашу очередную ложь. Но, мне понравилась ваша т.н. "цитата" с форума Навгеокома . Давайте о первоисточнике поподробнее.
Ну нафлудили!!!! Тема то - Новые правила гидрографической службы (ПГС)!!!!!! Обсуждали перлы, зацепились за исследования GPS и в такие дебри залезли, что теперь хоть вообще от GPS отказаться и по старинке теодолитами прямую засечку юзать. Я уж потерял мысль чего и обсуждали то. Кажись, 1. что GPS оборудование, используемое для координирования промера для картосоставления нужно исследовать на предмет его способности выдавать нужную точность и количественной оценки этих точностей, выявление систематических погрешностей. Обсудили нюасы перехода в "государсвенную систему координат". 2.Я привел выдержку из действующей инструкции Гидрографической службы, попахивающую архаизмом. Также привел ссылку, что ПГС отсылает по данному вопросу к инструкциям производителей аппаратуры. Этот пункт должен должен был частично реабилитировать старый ПГС. 3.Кто-то предупредил, что GPS бывает дает лажу. Для этого делаются "контрольные галсы" и работы сличаются с работами прежних лет. Если с координирование "беда", то никакой сходимости между рядовыми галсами и контрольными не будет. Или с работами прежних лет не будет сходимости. Это еще не все способы контроля правильности координирования. Сходимость проверяется исполнителями ЕЖЕДНЕВНО. И если что не так - то все заново.
Позвольте уточниться... То есть вы скачиваете rinex-данные ближайшего(их) пунктов IGS на туже эпоху, что и Ваши определения. Не менее двух, я так понимаю. Делаете при обработке их "ГеоОсновой". Наверно подгружаете точные эфемериды и тропосферные поправки??? Да?? И таким образом получаете точные координаты своего пункта....:). Хорошо, когда пунктов IGS рядом, их много и все в короткобазисной (до 15 км.) близости. Тогда и тропосферными поправками можно пренебречь. А вот все, что за Москвой и Питером - это среднеБазисные и длинноБазисные измерения (подозреваю). Как то, что ли сомнения берут - а будут ли такие измерения (>короткобаз) отвечать требованиям к точности??
В таком случае, мне кажется, понадежнее будет самим провести калибровку района. На 3-4 пунктах, расположенных вокруг района работ, проводите сессию. Потом, например в TGO, калибруете (определяете параметры перехода из WGS в HomeСК) район. Заодно и точности координирования работ видите. У кого нет много GPS - к услугам сети виртуальных базовых станций. P.S. Это не флуд. Раздел ПГС - Подготовка к гидрографическим работам. Часть xxxx-я - геодезические работы-->>Создание плановой и высотной основы.
Значит так, читаю бредятину тех кто не был знаком с гидрографией вообще. Не вижу ни одного однокашника, а значит все "олени". Тупо несут чушь!!! Вы б... такие все умники, а ни хре... на и не посоветовали толкового. Возьмите лопатки и покопайте земли. На большее и не расчитывайте.
Анатолич, гони этих нубов в экспедицию ТОФ. Они все ничего не знают, я их уму разуму научу. Кстати у меня доча 11.09 родилась!!!
Вот такие олени как ты со своими однокашниками и загнали гидрографию в этой стране ниже плинтуса (ниже линии уреза воды). Сами не представляете сути того, о чем, яко-бы вы печетесь. Уж этот убогий проект ПГС слепили-то не пришлые и не засланные в гидрографию, а самые, что ни на есть "люди от флота" и "люди от науки" (по классификации принятой в гидрографии). И в ГС ТОФ
Да было прикольно, пришлось работать только в RTK. Но у нас даже коробочка сохранилась от TGO со всем содержимым и как все лицензионные пользователи получили TBC
Лицензионное ПО от официальных дилеров Trimble в России - это из области фантастики. Весь этот бизнес был построен на другом: дилерские организации в этом предупреждении даже не фигурировали. Вот когда в Trimble осознали возможность потери "рынка", стали добровольно, из благих намерений и из-за любви к пользователям, менять ТГО на ТВС. А у вас есть лицензионное соглашение с Trimble на использование ТВС?
Имеется в виду бумашка на англицком языке что-то вроде license agreement? Прин прислал коробочку с юсб донглом и вроде там были еще бумашки...
да, типа этого, только эта бумажка должна быть не от ПРИН, а именно от Trimble и с живой (синей) подписью ихнего дяди. Причем, даже без печати. Если сможете - выложите скан.
Сейчас они практикую еще такое предупреждение: здесь, из этого предупреждения, ясно одно - пользователь всегда будет не прав.
