Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Ошибка при определении координат пунктов.

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем geo.proekt, 11 сен 2012.

  1. geo.proekt

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2012
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    4
    добрый день уважаемые коллеги. мне нужно сделать калибравку базы. купил ровер, настроил его на сеть базовых станций лейка по татарстану работаю от одной базы в казани. в wgs дает расхождение 2-3 метра (сняли одну точку моим прибором и прибором который уже полностья настроен). подскажите пожалста последовательность действий. с чего мне необходимо начать
     
    #1
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.383
    Симпатии:
    4.997
    Вообще-то, бывает калибровка какого-нибудь участка, а для отдельной точки, в том числе базы, определяют координаты в каких-то системах координат. Вам надо в какой системе?

    Вы работаете в RTK?

    Для этого надо понять что Вы делаете, потому ответьте на вопросы.
     
    #2
  3. geo.proekt

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2012
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    4
    снимал в RTK. мне объяснили что в контроллере нужно ввести 4-5 координат ГГС находящейся вблизи базы в WGS84 и в МСК16 что б локализоваться, иначе будет расхождение...
     
    #3
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.933
    Симпатии:
    7.164
    Адрес:
    Россия
    geo.proekt, кто вам такое говорил?
     
    #4
  5. geo.proekt

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2012
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    4
    на кафедре астрономо-геодезии. по вашему вопросу чувствую что чтото не правильно я понял :)
     
    #5
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.933
    Симпатии:
    7.164
    Адрес:
    Россия
    geo.proekt, что Ренат Вагизович вам так и сказал?
     
    #6
  7. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    Тула
    В каком ВУЗе?...
    Не то чтобы неправильно - в верном направлении, но не до конца... ;-)
     
    #7
  8. geo.proekt

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2012
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    4
    Ну вообще, да. Я ему сказал что мой прибор не бьет 2-3 метра по координатам. Вот он и говорит, что нужно локализоваться от базы к которой
     
    #8
  9. geo.proekt

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2012
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    4
    Я ему сказал что мой ровер не бьет 2-3 метра по WGS координатам, вот он и говорит, что нужно локализоваться. На всех новых приборах эта процедура необходима
     
    #9
  10. geo.proekt

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2012
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    4
  11. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    Тула
    Наверное правильнее сказать - на всех новых объектах. А с прибора на прибор можно перенести ручками или файликом.
    Вопрос - что переносить и как отличаются одни и те же (по сути) цифирьки в приборах и ПО разных производителей.
    Главное чётко осознавать, что выполненная на одном объекте "локализация" не должна распространяться на любые другие объекты до бесконечности. Даже рядом... Можно, но с осознанием потери точности и достоверности.
     
    #11
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.933
    Симпатии:
    7.164
    Адрес:
    Россия
    SergKo, Казанский федеральный университет.

    Может, кому то не понравится, но я считаю надо в работе использовать параметры систем координат, при этом отметая пункты которые "вылетают".
    Калибровку стоит делать только в случае неизвестности этих параметров, причем насколько я пытался разобраться в этом вопросе, изучая результаты калибровки в разных программах - алгоритм там довольно тупенький.
     
    #12
  13. geo.proekt

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2012
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    4
    так как мне сейчас настроить свой прибор, что б он работал нормально и не давал ошибки?
     
    #13
  14. geo.proekt

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2012
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    4
    ведь в wgs он не должен расходиться
     
    #14
  15. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.933
    Симпатии:
    7.164
    Адрес:
    Россия
    geo.proekt, МСК-16 без проблем, а вот городскую Казани, ищите параметры. Кстати у вас же в регионе есть постоянные базовые станции - и они увязаны между собой.
     
    #15
  16. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.933
    Симпатии:
    7.164
    Адрес:
    Россия
    То есть?
     
    #16
  17. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    geo.proekt,
    Каково расстояние до базы? И при работе РТК было фиксированое (FIX) решение или плавающее (Float)?
    Навсякий случай спросил, может дело не в калибровке.
     
    #17
  18. geo.proekt

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2012
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    4
    мне МСК16 как раз и нужны, но прежде чем их забивать, нужно WGS настроить. Еще раз объясняю: я работаю от бесплатной базы лейка, которая находится в верхнем услоне (15 км на прямую). с товарищем рещили проверить расхождение на приборах, он отснял свои прибором (тримбл р8) он полностью настроен и проверен на пирамидах, и моим gs09. сравнили его и мои координаты, получилось расхождение 2-3 метра. Что мне сейчас сделать что бы не было этих расхождений
     
    #18
  19. geo.proekt

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2012
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    4
  20. geo.proekt

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2012
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    4
    ведь в wgs он не должен расходиться?
    ведь если отснять разными приборами одну точку то WGS расходится не должны? правильно я понимаю
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление