Губернатор Московской области Сергей Шойгу потребовал активизировать работы по проведению кадастровой оценки земель и сократить их сроки. Как сообщает РИА Новости, об этом он заявил на совещании с главами муниципальных районов. "Если геодезисты будут ходить с рулеткой и пешком, то они будут ходить пять лет. Если мы подключим еще студентов и дадим им как минимум велосипеды, а как максимум мотоциклы и снегоходы, то это будет гораздо быстрее", - цитирует Шойгу "Интерфакс". Также он предложил оснащать их системами GPS. На заседании губернатор раскритиковал существующие сроки кадастровой оценки земель. По его словам, земельная комиссия, созданная недавно в структуре правительства региона должна работать более оперативно. Обеспечить полное покрытие территории области кадастровым учетом на основе рыночных цен не позднее 2013 года Шойгу потребовал в мае текущего года. Он отмечал, что необходимо создать открытый информационный ресурс, где содержались бы все данные об участках. Отдельно губернатор заявлял о необходимости сформировать лесной кадастр. Кроме того, по его словам, должны быть разработаны четкие правила предоставления лесных участков в аренду, системы управления и охраны леса. Для решения этих задач был создан комитет по лесному хозяйству. ссылка
Маразм крепчал, давайте мы губернатору выдадим перо и пергамент, и наймем ему несколько тыс студентов вместо ксерокса.
Прредставляю геодезиста на лесепеде со штативом на перевес и помошника на багажнике с тахеометром за спиной и вехой в руке ))))
Геодезист и кадастровая оценка, что -то общего не вижу, задурили новому губернатору голову, на геодезистов все свалили.
Это не проблема: надо только знать сколько имеется опор в наличии и где подключиться. Если есть одна опора-проектируйте одну опору "по середине"
Из классики.... Товарищ полковник, а вы мне на каску лампочку повесьте, я и ночью плац убирать буду. Молодец солдат!
Не все так грустно, велосипед на халяву с мигалкой, рулеткой подключенной для патриотичности к глонассу - это хорошо... Почему то вспомнился Гашек с бессмертным Швейком... - империи на закате впадают в маразм.
ТАКИСКОБАРЬ, я конечно всегда стараюсь поддержать отечественного производителя, но точность глонасса на сегодняшний день гуляет сантиметров аж на 20(!), систему вообще еще в 2007 в эксплуатацию сдать собирались, но вот, то спутники не долетят то еще, чего-то. А геодезисты на мотоциклах, скажем с коляской - это довольно эффективно)))
точность чего в глонассе гуляет на 20 см? и точность чего у других навигационных систем лучше? и как точность может гулять? изменяться от минимального до максимального значения? назовите, пожалуйста конкретные цифры, поясните свою мысль. спасибо. да, хочу сказать, что эта реплика не в порядке защиты отечественного глонасса, а ради информации к размышлению.
На учебном полигоне, под Щелково по пунктам проверяли, а заодно и сравнивали точность ГЛОНАСС и GPS оборудования, у GPS отклонение от точки от 0.5 до 2,5 см., а у ГЛОНАССа 14-20 см., обсчитывалось все с одних и тех же референсных станций оборудование Лейка 1200 (с подключенной 2-й частотой - можно определяться отдельно по GPS и отдельно по ГЛОНАСС, а можно по обеим системам работать). По моему мнению для спутниковой геодезии ГЛОНАСС чуток не дорос. Роскосмос же только только недавно здание иформационно-аналитического центра системы ГЛОНАСС построил в Королеве..., надеюсь не под офисы сдадут .
и еще, повторюсь, в порядке размышления... чем обсчитывалось? может, это там проблемы с глонассом, а не у глонасса проблемы?...
Кстати да, пробовал тут на ЛГО 8.2 обсчитать измерения с 2х системного и чистотного прибора GS09, отдельно в приборе глонасс наблюдать нельзя, только вместе с жпс. Подгрузил для постобработки и тупо отключил все спутники жпс в настройках обработки и ничего не обсчиталось, не плавающего, никакого решения не получил. глонасс в программу отдельно также не подгружается
А Topcon tools или Trimble Geomatic? Тоже не считают? Хм... тогда для ГЛОНАСС, что отдельную программу писать...
А что за 20-15 см вы получили тогда? Вообще без спутников? Когда начинаются "справедливые упрёки", задается вопрос:"а судьи кто?"
У нас то LGO все подсчитал, речь идет о другом. Вы видели в продаже приемники ГЛОНАСС? Не GPS, к которым подключается частота ГЛОНАСС, а именно ГЛОНАССовские приемники с ГЛОНАССовским програмным обеспечением? Я таких не встречал. И получается, что Вы покупаете скажем Лейку с ее ПО подключаете частоту ГЛОНАСС, и получаете чего? Или сомнительные результаты или ни чего?