Доброе время суток. Подилитесь опытом... кто каким способом дает отметки под струну для асфальтоукладчика. Подходит ли под это тахееометр? и т.д...
Тахеометр практически для всего подходит, и для этого в том числе, но по моему мнению нивелиром проще и быстрее...
Добрый день! Плюсы при работе тахеометром: 1. Наклонное визирование на отражатель позволяет реже переставлять инструмент на больших продольных уклонах дороги. 2. Тахеометр по сравнению с оптическим нивелиром, сам считает высотное отклонение от проекта. 3. Если проектные данные заранее ввести в тахеометр, во время разбивки не нужна будет бумажная пикетажная ведомость. 4. При необходимости тахеометром можно откорректировать плановое положение кромки. 5. Речнику легче держать маленький отражатель с вешкой по сравнению с рейкой. Минусы при работе тахеометром: 1. Нивелиром получается относительно точней, чем тахеометром. 2. Тахеометр тяжелей нивелира. Выбор может зависеть от характеристики дороги и от объёма выполняемых работ. Если методика выноса отметок тахеометром отработана, то на протяжённых участках дороги и с приличными переломами продольного профиля получается быстрей, чем нивелиром. На небольших горизонтальных участках лучше предпочесть нивелир. Выбирать Вам. С уважением, Александр.
Спасибо за подробный ответ! Наверное все таки оставлю выбор на тахеометре. Все таки больше плюсов чем минусов
Не забывайте измерять (проверять-"поверять") тахеомертом превышения при кругах Л\П и убедитесь, что будет невязка!... Струну принято нивелировать горизонтальным лучом с уравненного хода Rp не более 300м. Нивелир, RP и бумага с калькулятором, отсутствие лени = результат на 5+
Второй вопрос - необходимая первоночальная точность выноса. С нивилирами все понятно - 28х-32х кратные позволяют получить до 1 мм на км двоиного хода, при соблюдении ряда условий. а вот Тахи чуть сложнее. В них превышение считается математически и зависит от угловой точности и дистанции до цели, к примеру 5`` прибором на расстоянии 100 метров СКО получается 5``*0,5=2,5мм соответственно на 400 метров будет 5``*0,5*4=10мм (1``на 100метров= 0,5мм)
С нивЕлирами. Давайте писать грамотно? А если выводить вертикальный круг в ноль? Работать полным приемом? Соблюдать равенство плеч? Превышение брать по рейке, как нивелиром?
Проверено! Точность нивелировки тахеометром даже соблюдая ваши условия заметно не улучшает результат по сравнению с тах.ходом (с высотной частью).
В пределах стройплощадки 100х100 м не улучшает (но улучшает надежность и контроль) А если разрядную высотку гнать по линейному объекту, то результат будет заметен.
о боги,ну и диалог)сколько умных слов если даешь отметки на участок дороги в 2 км, то по-моему быстрее тахеометром, только потому что ты все отметки можешь уже практически не считать, только для самоконтроля и тебе в спину не будет дышать укладчик (это конечно учитывая, какой тахеометр), а если участок в 700 м, к примеру, то можно и поиграться с нивелиром! а еще лутше всего купить себе электронный нивелир и жизнь станет прекрасней))тогда и легко носить, и отметки закинуть в память, главное пикетаж не путать
Признаю, невнимательно смотрел тему и полез не туда . Про скорость на куске дороги никто не спорит. Речь шла, как проще улучшить высотку, когда, например, длинный ход или не очень хороший компенсатор. Вот на 700 метрах я и не буду париться. 2 км с одной станции??? На веху с отражателем?!!
вынуждена спросить, (не поймите меня не правильно, я не хочу обидеть), если Вы работаеете дорожником, то зачем задаете такие не уместные вопросы
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ой! Это же леди! Katie, Вы бы фотку изменили, думал, парень. Присмотрелся - девушка (по стройным ножкам догадался) Не принимайте всерьез, мы просто флудим и умничаем в этой теме. К сожалению, я не дорожник, а геодез. Строил всякую чепуху- МГ на Цхинвал и МГ на Сочи, НП в Новороссийск, дорогу на Эльбрус, остальное - совсем мелочи. Поэтому, не будьте строги, а объясните мне, как профи: Почему мой вопрос "неуместный"? В практике геодызеры берут тахом до 3-5км. Если давать, как Вы сказали, отметки на участок 2 км, тахеометром, и не париться, "главное уметь считать", то АБСОЛЮТНЫЕ отметки улетят до 20-40 см. Рефракция, аномалии геоида, кривизна Земли. А мы, от нечего делать, болтали о том, как 2 см поймать тахом, не пользуясь нивелиром. Я рассказал о способах увеличения точности. Что не так? (Блин, обожаю девченок-геодезисток! Кати - размести фотку крупным планом!)
ну раз так, то значит Вы как настоящий геодызер все знаете без меня)я себя профи пока не считаю!но спасибо за комплимент! я не поняла о чем тут вы говорите,ибо не совсем мне ясны описаные выше глубокие познания Ваши) и ничего не улетит на 20-40 см, если конечно не надо учитывать ошибку на кривизну геодеза)) ну а как Вы представляете давать 2 км с одной станции?!.. это же бред несусветный.. на глаза, чтоль еще по два дальномера одевать, помощнику уровень на обе руки приклеить и пару кирпичей привязать, чтоб ветром не сносило "шоб було") и зачем хвастаться нимагу понять?! построили так построили, лично мне все равно кто что строил, главное чтоб стояло и не ломалось!чтоб потом не краснеть) это тоже с одной станции 3- 5 км? и тут же тема начиналась с того кто-как дает отметки под струну)
Да я же говорю - флудим, потому, что хозяин вопроса темой не интересуется. Бывает и такое, причем эти "геодезы" не хотят делать поправку на свою кривизну. А ножки у Вас красивые, на них сверху не жилет дорожный, а бальное платье надо. Тогда у мужской половины форума все будет, как до восклицательного знака. А краснеть надо. Настоящая геодезистка - она ж скромная, застенчивая