Технокад-экспресс

Пока "не видят" пересечение до сантиметра (максимум 4,9 мм), но коллегам приходили приостановки и по пересечениям в 1-2 мм. При разделах (а у меня всегда новые точки на части границы появляются) предварительно не уточняю, пока все проходит.

 

В Технокаде есть возможность показать ломанную линию, только на часть границы, а не рисовать весь многоугольник.... Не знаю с чего начинать эксперименты:
-Есть вариант не показывать смежника как Вы-но раньше приостанавливали из-за пересечения (1 мм)
- Есть вариант показать только часть границы (ломанную)-но это "ни в какие рамки не входит" (ни где в Приказе 412 не прописана данная возможность), но в Технокаде эта возможность предусмотрена почему-то
- Или полностью готовить раздел об уточняемых на смежный (а ведь смежные бывают с огромным количеством внутренних контуров) то-же что-то не чисто
Кстати вопрос - в XML-внутренние контура никак не вижу, так должно быть?

 

Не знаю пока насчет уточнения части границы...
А насчет внутреннего контура: у меня вот так xml выглядит: (сверху - внешний контур, снизу - внутренний)

 

Сейчас включила ТЭ, после очередного обновления у меня написано: "на сервере доставки 420 пакетов". Что за ерунда? Я ничего не жду...

 

Я тоже получил (312 пакетов)

А у меня вот как внутренние отображаются.
Может это на "смежный" так и положено? После отказа, я в смежный добавил еще и существующие координаты?
Может поэкспериментируете, все равно пригодится.
Задал эти-же вопросы в техподдержку, жду ответа

 

Wladimetr, а Вы эти пакеты получили (нажали кнопочку "получить")?
Сейчас на работу уезжаю, будет время - поэкспериментирую

 

Да получил. Но ничего нигде не обнаружил, вернее не зациклился где их искать и не искал

 

Походу ТЭ обновили "28.08.2012"., может от сюда и пакеты полученные?
Ещё вчера не было возможности уточнения ЕЗ, а сегодня уже работает!

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

История изменений ПК "ТехноКад-Экспресс"


Версия 2.5.20828 от 28 августа 2012

Нововведения

• Для вида регламента "Изменение ЗУ" в редакторе реализован способ изменения "Уточнение единого землепользования", см. форму "Межевой план".
  Если выбран этот способ, в первой форме "Уточняемый ЗУ" необходимо выбрать вариант "Единое землепользование". В этой форме может быть описано изменения состава единого землепользования: удаление и/или добавление ЗУ. Границы единого землепользования не указываются.
  Если, кроме того, выполняется уточнение ЗУ, входящих в состав единого землепользования, нужно создать дополнительные формы "Уточняемый ЗУ" - по числу уточняемых ЗУ, и в каждой выбрать вариант "Земельный участок в составе единого землепользования".
• Для вида регламента "КПТ" дополнительно реализована возможность запрашивать сведения о "Территории в пределах кадастрового квартала".
• Для всех видов регламента реализована возможность указать "Название запроса", см. форму "Заявление". Если поле заполнено, запрос появится в папке "Исходящие" под указанным названием.

Улучшения

• Для видов регламента "Учет ЗУ", "Изменение ЗУ" для частей ЗУ на вкладке "Границы" редактора изменена колонка "Описание закрепления точки": теперь она содержит поле выбора и введенные данные включаются в xml-файл "Межевой план".
• В редакторе измененено представление документов на вкладках "Исходные данные" в разделах: "Документы, использованные при подготовке межевого плана", "Другие документы, использованные при подготовке технического плана".
• Доработаны печатные формы "Межевого плана" и "Технического плана".

 

ИП, Сказали в АИС ГКН XML со смежником не проходит, подожду еще Технокадовский ответ

 

Их не заставишь, встали в позу. Придется заказывать в бумажном варианте заново.

 

В редакторе пытаюсь! две попытки не увенчались успехом! в ОКУ говорят xml формируется как на многоконтурный участок!

 

Здорово, отпишись если получится!

 

Создал сегодня на ЕЗ (уточнение), вроде получилось.
XML - Проверку прошёл.

 

Главная проверка впереди

 

вот вот

 

тож подготовил в бумажном виде, написал волшебное заключение, xml по минимуму сформировал! посмотрим!

 

вы уточнили обособленные участки единого землепользования или образовали путем уточнения новые зу в составе ЕЗ? Мне нужен второй вариант! просмотрел ТЭ там по моему возможен только первый варик!

 

Да был первый вариант.

 

А это не для 2 варианта?