Вот здесь каждый говорит правильные слова (мне так кажется) и вполне искренне. Но, вместе с тем имеется "раскол" у участников по принципиальным вопросам. Все вполне понятно и закономерно. А, вот касательно "пусек" все закономерно, но, понятного мало (касательно приговора)
Что тут непонятного? В "СССР" наводится "порядок" после "цветных революций". Вам не кажется, что мы далеко отошли от научного атеизма и очень глубоко залезли в политику? Раньше это здесь было ЗАПРЕЩЕНО...
Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер А что там не так? Политику я обещал добавить и добавил...
Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер landsurveyor, блин, вчера только смотрел специально, не было ничего))). Ну да ни беда, нас казуистов не остановишь просто так))) Запрет есть, а штрафа за обсуждение политических тем нет, так что мы пока не подсудны))), до решения суда. Верещагин, я так понимаю, вы-таки признаёте что дело всё-таки политическое, а не уголовное/административное? Конечно правила надо уважать, но это конечно печально, что мы не можем, хотя бы немножко поговорить об этом. В другом месте нет таких прекрасных, образованных и интеллигентных оппонентов, которых я не перестаю уважать, несмотря ни на какие разногласия в религиозно-политическом поле.
Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер ТехТоп, внимательно посмотри
Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер landsurveyor, раз уж такие непонятки - скажи прямым текстом: переходить в личку или пока "в допуске"?... Тем паче, в личке можно не только с глазу на глаз, а пригласить интересующихся подключиться к переписке...
Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер SergKo, честно говоря вроде уже пора в личную почту. Политика..это такая тонкая материя, к-рой я бы (на этом форуме) касаться не хотел
Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер Опереративная работа)))
Закончим митинг, как водится, песней - отличной, русской песней, настраивающей на позитивный лад. Охраняем мы, да святую Русь. Аккомпанемент - гусли.
Мы же вроде закрыли митинг). Но в любом случае новость уже старовата, да и целый ряд акций по всему миру это как раз реакция на суд и шумиху, которой бы не было, решись вопрос по-быстрому, 15-ю сутками.
Меня поражает любовь нашего государства к гопоте. Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/677497/ — «Бедных мальчиков вываляли в грязи» — НГС.НОВОСТИ Какие бы дуры и сволочи не были эти феменистки из PR, их посадили в СИЗО, а этих шестерых гандонов под подписку о невыезде за ГРАБЁЖ? Что это? У меня только одна "конспирологичекая" теория. Государство хочет, чтобы такие сучата ходили по улицам. Потому что они помогают поддерживать страх у населения. Этот суд на PR вызвал волну вандализма по всей стране, а мне говорят, что если бы не судили, то была бы пИчалька, ничего бы не было, помети они дворы 15 суток. Конечно, очень они испугались нашего суда, самого гуманного в мире. В москвах может и поймают кого, и то в ХХС, а всякие поклонные кресты пили не хочу. Теперь это у них идея, у них есть мученники. Кушайте.
Не обольщаясь насчет правоохранительных органов, поражаюсь любви нашего народа к разного рода преступникам, бандитам, хулиганам и т.д. Логика весьма интересна - он конечно виноват, но давайте отшлепаем его по попе, поставим на пол часа в угол, пожурим, потом вытрем слезки и накормим пряниками. При том, вся эта любовь заканчивается, когда эти бандиты, хулиганы и т.д. обидят, ограбят, покалечат кого-то конкретного защитничка. Так а кто сделал из обычных хулиганок мучениц? Ответ: наша любвеобильная, всепрощающая демократическая общественность, любящая к тому же к обычному противоправному деянию приклеивать политическую подоплеку. Как говорится: за что боролись, на то и напоролись. По поводу PR, не отпускает меня подспудная мысль - было бы в пресе, в интернете меньше кипежа по этому делу, приговор был бы значительно мягче. В заключение попробую высказать некое философское обобщение вышесказанного: Прощать человека и можно, и нужно. Но, основным условием прощения является раскаяние человека в содеянном. А если раскаяния нет, то прощение в большинстве случаев приводит к рецидиву совершенного и, по большому счету, к беспределу.
Воистину на то была божья воля. Видео с ДТП с участием игумена уничтожил вирус, подтвердила полиция http://www.ria.ru/incidents/20120912/748456454.html
Законопроект о запрете осквернения церквей, который я так просил, вносится на рассмотрение. НО что самое веселое, в статью впихивают понятие об "оскорблении чувств верующих". Мда, надо срочно регистрировать свою религию. На этом фоне, обвинения "Веселого молочника" в пропаганде гомосексуализма не выглядит настолько нелепо. Скоро мы станем охеренно трезвой, здоровой, политически грамотной гетеросексуальной и глубоко набожной нацией.
Нашу власть предержащую продолжает бросать из одной крайности в другую. То в Москве запрещали баранов резать на жертвоприношение, не заботясь об "оскорблении чувств верующих", режущих этих бедных баранов, причем на глазах верующих других конфессий. Теперь придумали словосочетание: "оскорблении чувств верующих". Раньше я веровал в лучшее светлое будущее для большинства проживающих в этой стране. Интересно: кто нибудь может, пусть даже и теоретически, теперь понести ответственность за такое "оскорблении чувств верующих"?