Научный атеизм)))

ak_evg, на основании чего заслужили? Какая статья?

 

ну так и приняли, пойди теперь сходи на митинг не санкционированный...А их выступление запросто под этот новый закон подходит.

 

А если кто-то решит, что тебе или мне полезно метлой помахать?

 

20.1

 

давай, давай, шерсти гугл

 

Даже если и приняли хоть хреновый, но закон. А совсем без закона-то как не стрёмно было судить? Да и по этому новому закону вроде уголовная ответственность не предусмотрена.

 

Статья 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

Скажи, что из вышеперечисленного было сделано? Вот если бы они совершили такой же точно ритуал, но на улице, это было бы хулиганством?
Они нарушили закон, но церковный закон. Хулиганство из УК и из КоАП, оно хулиганство безотносительно места его осуществления, если это публично. Если ты испражняешься на улице, с точки зрения закона это равноценно испражнению хоть в церкви, хоть на первомайском параде. В песне есть есть единственное слово которое можно посчитать нецензурным, это слово "сука", но оно вроде бы вполне литературное. К людям они тоже не приставали, насилия не совершали, имущество не повреждали и не уничтожали.

 

ну игры между странами постоянно идут, как с одной стороны, так и с другой. Не зря ведь говорят, что самые гнусные преступления совершаются с улыбкой на лице (за дословность цитаты не ручаюсь). Другой вопрос, что надо просчитывать последствия принятия тех или иных решений и не давать противнику лишних козырей в руки.

 

ТехТоп, а почему ты выделил только то, что тебе выгодно, а почему не выделил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу?

 

Можно и это выделить, но в статье чётко указано чем сопровождается это неуважение, это часть одного предложения, если бы там было написано просто нарушение общественного порядка, или "нарушение порядка, приставание и т.д.", это было бы другое дело. А так слов из песни не выкинешь.
Повторюсь, если бы подобная акция была бы совершена на улице или в парке, оно бы считалось преступлением?

 

ТехТоп, предложение может и одно, но там запятые не просто так поставлены. И за подобную акцию на улице также запросто можно было бы применить эту статью. Только вот на счет преступления громко сказано. Это административное правонарушение.

 

max7, давай не будем сравнивать что может быть по Закону, а что по понятиям, несколько разные вещи. И авторитет нашей страны больше пострадал от решения суда. Дали бы по тихому 15 суток, никто бы и не вспомнил про этих кисок.

 

Согласен Максим, у нас в стране всё решается по-понятиям, как в тюрьме.

Свой авторитет понизил суд когда начал судить "по-понятиям", а не по своим законам. "Православные" защитнички понизили свой авторитет когда начали изощряться в матерной речи и способах наказания, а так же призывам сделать подобное в мечети(что должно быть оскорбительно для мусульман, которых приравнивают к диким зверям).

Не знаю, что ты видишь, но я вижу во второй части предложения признаки нарушения общественного порядка(это деепричастный оборот с главным словом "нарушение" поэтому, на мой взгляд этот оборот нельзя отделять от слова нарушение), потомучто больше нигде нет определения нарушения общественного порядка. Если следовать твоей логике, то любого игреца на гитаре с арбата можно на 15 суток сажать.
Кроме того

начало статьи отличается только словом "грубое".

 

В уголовной среде работать "западло", а воровать и убивать норма. Ты хочешь, чтобы мы к этому пришли?

 

max7, наказывать надо, но в рамках закона. Если нет закона то нет и наказания. Тогда надо наказывать законотворцев. Ну вот она обнажилась дыра в законе, так закрой её, а не пори отсебятину. После принятия соответствующего закона уже и принимать карательные меры, а то получается судить мы судим, но х.з. как.
К тому же есть примеры подобных законов в европейских странах. Блин, я бы сам написал эту статью за 10 минут, а депутаты вместо написания закона радуются сроку.

 

На жителей македонии, например всем плевать. Наоборот чем весомее страна, тем сильнее реакция на её граждан, и если уж говорить о реакции мирового сообщества она однозначно негативна именно к такому приговору. Как писал Евгений и еще многие, всем было бы наплевать на этих дивчин если бы не это громкое дело.