Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Расчет отметок в Credo при съемке в режиме с вертикальным углом

Тема в разделе "Credo Dat", создана пользователем Nikolai 52, 11 авг 2012.

  1. Nikolai 52

    Регистрация:
    24 апр 2011
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Доброго времени суток! Помогите пожалуйста решить такую проблему. Снимаю прибором Trimble M3 в режиме наклонное расстояние, горизонтальный угол, вертикальный угол. Бывают такие случаи: сбрасываешь файл в Credo, проводишь L1-анализа, открываешь ведомость L1-анализ (нивелирование): разница прямого и обратного превышения уходит далеко за пределы допуска (около 40см). Повторно прохожу тот же ход, проверяю на каждой точке отсутствие паралакса сетки нитей, точность определения высоты прибора, точно навожусь на отражатель - получаю тот же результат. Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема! Заранее благодарю!
     
    #1
  2. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Место нуля какое?
    Какое расстояние между точками?
    Я обычно смотрю разбежку прямого и обратного превышения в Ведомости->Ведомость линий и превышений...
     
    #2
  3. dverovoz

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2007
    Сообщения:
    1.080
    Симпатии:
    1.758
    Адрес:
    сев. мос. обл.
    Nikolai 52,
    а калькулятором проверить?
    Во время недавней демораздачи кредо по интернету столкнулся с тем что кредо считала неправильно превышения (прямо-обратно), что подтверждалось калькулятором :), скачал патч или обновление и все стало считать нормально.
    Про обновление узнал случайно так как скачивал сразу как началась раздача и такой засады от кредо не ожидал.
    Косяк с разными версиями проги обнаружился случайно при сверке ведомостей в реальном времени с другим пользователем (Спасибо X-Y-H)
    Кредо пока сторону остался верен RGS :)
    PS. Кредовцы подумайте над раздачей демо версий так же как было или мне думается можно сделать как вариант 1 день в неделю демо версия работает, бывает если есть время сравнить результаты в 2х программах или потыкать в кредо вдруг всетаки соберусь и переползу :)
    .
     
    #3
  4. Nikolai 52

    Регистрация:
    24 апр 2011
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Место нуля 6 сек, такое же стоит и в настройках прибора, расстояние не превышает 150м.
     
    #4
  5. Nikolai 52

    Регистрация:
    24 апр 2011
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
     
    #5
  6. Nikolai 52

    Регистрация:
    24 апр 2011
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    У меня такое же было: вначале работал с превышениями - прямое, обратное были в допуске, как перешел на вертикальный круг начались проблемы, думал не так снимаю, ходы по новому гонял, а тут все в программе оказывается. Большое спасибо![/quote]
     
    #6
  7. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    Nikolai 52, в приборе поди были выставлены +-elev вертикальные углы? Вот Кредо и расчитало место нуля...
     
    #7
  8. Nikolai 52

    Регистрация:
    24 апр 2011
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Можно ли это как то исправить на этапе камеральной обработки, подскажите, пожалуйста.
     
    #8
  9. Nikolai 52

    Регистрация:
    24 апр 2011
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Пересчитал- получил те же превышение, что и кредо (видно прога не ошиблась)
     
    #9
  10. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    Nikolai 52, выложили бы сюда файл измерений.
     
    #10
  11. Nikolai 52

    Регистрация:
    24 апр 2011
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
     

    Вложения:

    #11
  12. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    ну еще раз пересчитайте...::wink24.gif::
    у мну наибольшее расхождение прямо/обратно получилось 3 см. Ни о каких 40 см и речи нет. Завтра (точнее уже сегодня) возьму ключ от ДАТа и в самой программе посчитаю.
     
    #12
  13. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    взял, посчитал, все сошлось с моими расчетами по калькулятору.
     
    #13
  14. Nikolai 52

    Регистрация:
    24 апр 2011
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    прошу прощения, не тот файлик загрузил
     

    Вложения:

    #14
  15. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    и в этом файле наибольшая дельта между прямо/обратно составляет 0,018 м
     
    #15
  16. Nikolai 52

    Регистрация:
    24 апр 2011
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Нашел, в чем заключается проблема: credo при определении превышений перестало учитывать высоту вешки и высоту прибора. Подскажите пожалуйста, можно ли это как то исправить в настройках программы.
     
    #16
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.989
    Симпатии:
    7.206
    Адрес:
    Россия
    DAT 4.1?
     
    #17
  18. Nikolai 52

    Регистрация:
    24 апр 2011
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Нет, 3.04
     
    #18
  19. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    стопудово ломаная. Отсюда и косяки в расчетах.
     
    #19

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление