Как правильно создать базу?

не учел, что цитата идет курсивом и мой курсив не выдляется... сорри...

 

Ну так я и пытаюсь сочинить если не норматив (полномочий маловато-с... ), то хотя бы "стандартное" обоснование для техотчета... А там, по нонешним российским (или не только?) реалиям, нужны хотя бы упоминания других действующих нормативов. Ну или на крайний случай (для отчета на первое время сойдет) ссылка на изданную литературу, а не на сайт в интернете...

 

- я высказал чистое предположение, т.к. не на пустом месте регламентируется испозование не менее 4 исходных для плановой съемки...

а ответ будем искать...

Странная право ситуация, уже почти 15 лет как широко используют GPS и не только...., а такой часто используемый метод как RTK получается ничем нормативно не закреплен...

 

можно вопрос? спасибо. см. под спойлером:

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

а закреплена ли нормативно таблица умножения?

 

Хороший вопрос.
Но ведь таблица умножения ни у кого не вызывает сомнения, в отличие от применяемых методик измерений.

 

7×7 = 61 - это правильно? А так 7×7 = 31?
Разве не найдутся люди, которых эти верные равенства могут смутить?

 

Умножение проверяется сложением.
Сложить 7 кучек по 7 предметов в каждой, затем пересчитать все предметы.
Или 7+7+7+7+7+7+7

 

Тему похоже "понесло"...
Извините, конечно, что "приставал" с "нормативами", просто когда пытаешься доказать аргументированно на "приличном", а не "матерном" языке, что "Вы сударь в этом-то не правы...", лучше нормативной базы пока ничего не нашел...

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

пытался доказать подрядчику, что проводить работы с одного пункта (назовите его базой если хотите, но данных по измерениям по нему совместно с близлежащими пунктами не представлено) не корректно, на что получил ответ - "Росреестр принимает и ничего мы в будущем (а работы еще предстоят) менять не будем, чтобы не получить замечаний от Росреестра если мы укажем больше одного исходного пункта при выполнении работ с помощью GPS...". Меня прямо подмывает написать в территориальный орган Росреестра с просьбой разъяниснить этот спорный вопрос

 

- из-за этого и пишу...

 

Позвольте включиться в тему. Геодезическое образование отсутствует (за неправильное использование терминов не пинайте). По настоящее время я координирую точки съемки gps-кой и обрабатываю измерения от базовой станции другой компании. Они нам дали координаты и проект, откалиброванный на район. Теперь мы купили свою БС и даже поставили антенну на крышу :)) И появились вопросы:
1. Нужно ли проводить локализацию (калибровку) или правильнее использовать ключ перехода от wgs84 к ск 63 (ключ есть)?
2. Какие и в каком оптимальном количестве использовать исходные пункты для определения координат БС использовать. Район работ имеет вытяную форму, около 40 км в длину.
3. Где официально брать координаты исходных пунктов(работаю в Московской области)?
4. Как оформлять технические отчеты, использую свою БС?

 

1. Для целей геодезии - локализация.
2. исходные пункты для определения координат БС - желатель равномерно распределены по периметру
3. в территориальных органах Росреестра
4. Если БС официально зарегистрирована в Росреестре, в то ссылаетесь на нее как на исходный пункт...

 

1. Ключ взят из интернета, в программе топкон тулс сделали новую проекцию на ск42, которая вшита в программе. В ключе следующая информация: осевой мередиан, смещение по х. Обрабатывали одну точку от одной базы с помощью калиброванного проекта и с помощью ключа, разница в плане составила не более 10 см, поэтому считаю, что ключ подходящий. А разве ключ возможно получить официально? Он не попадает под гостайну? У меня лицензии ФСБ нету.
2. По поводу ключа - неправильно назвал. В тт параметры wgs84 -> ск 42 заложены изначально, мы создали новую проекцию ск42 с определенными параметрами (ключом).

 

1. А если придется отчеты сдавать или попадем на проверку Росрестра по кадастровым работам? Надо как-то юридически оформить БС, как я понимаю. Только не знаю как.
2. В фирме, где мы покупали оборудование, и в другой геокомпании говорят, что для получения более точных координат требуется калибровка. Есть ли какая-нибудь нормативно-техническая документация по этому вопросу (создание БС).