Не стоит передергивать. Однако, на мой взгляд, любое противоправное действие ( втом числе и хулиганство) должно быть наказуемо.
Человек, а я предлагал отпустить? Я про несоразмерность нарушений и наказаний. На мой взгляд (даже если бы у меня дома спели), хватило бы 15 суток и штрафа. Ну кто пожестче, тот может и поболее просить. Год-два условно.
А в чем несоразмерность. Есть Уголовный кодекс, есть Уголовно процессуальный - закон плох, но это закон. Суд решит... Хотя намой взгляд там кроме хулиганки еще и богохульство ( правда не уверен, что это уголовно наказуемо).
Суд то решит. Я просто сравнивал 2 деяния. 1) Убийство(пусть и не предумышленное) 2) Кривляние в храме(как я понял, оно еще и недоказано) и наказания за эти деяния 1) пара лет, зачастую условно. 2) до 7 или до 5 лет, (хотя по факту дадут конечно не максимум) Самое что, это содержание под стражей как мера пресечения! У меня одноклассник по статье "разбойное нападение" под подпиской пол года проходил.
Так может быть наоборот, наказания за более тяжкие преступления (убийство, разбой и т.д.) у нас в стране несоразмерно мягкие ? Мне ( да и не только мне) абсолютно непонятно, почему у нас за умышленное убийство получают по 8 лет. Собственно, уважаемый ТехТоп, это не к Вам претензии, а так мысли вслух... А эти девочки посидят пару месяцев в предвариловке, получат пару лет условно или с отсрочкой - может быть поумнеют.
Духовное большинство... Авторы тянут на себя низкообразованую аудиторию, словесно заставляя самоидентифицировать себя с "хорошими православными". Говорят про 0,000001 % населения. Тут проблема несколько глубже. Хотя версии про заграничную агентуру, вполне может быть и правдой. Мне почему-то не верится в такую религиозную истовость Мамонтова, и прочих посетителей. Фраза "Как они могут, ведь мы родились в одной стране и учились в одних школах-институтах" вообще убила. Предъявлять претензии поколениям выросшим в стране атеистов и получивших соответствующее образование, плюс высокорадостное детство 90-х годов, конечно это благодатная почва для религиозности. Откуда у нас вдруг взялось столько православных? Все они правда верят в то что говорит эта конфессия? Готов спорить, что процентов 30 "православных" не знает, чем православие отличается от католицизма. Впрочем с такой же уверенностью скажу и за муслимов, и за католиков.
Не стоит путать атеистов и неверующих. Для верующих совсем не обязательно даже понимать, чем одни отличаются от других. Главное: иметь убеждённость, что его вера единственно верная, а все остальные ПОКА заблуждаются.
Атеист - воинствующий безбожник. Именно такую политику осуществляло руководство СССР, всячески доказывая отсутствие богов, каких бы то ни было. Атеистические чтения у моего отца в библиотеке. Истинные верующие есть и их мало. Остальные просто позёры или отдают дань моде, по крайней мере я им не верю (хоть и не Станиславский). Это позиция фанатика. Поэтому я и против религии. Знания не имеют ценности, факты не принимаются во внимание если противоречат "единственно верной". Из религий, которые мне симпатизируют только буддизм и слегка лютеранство. В принципе обе религии протестантские. Первая, это религия опыта, а вторая против индульгенций и прочей торговли верой.
Ага, и за обязательный церковный налог со всех, включая буддистов и атеистов. Как в Германии, напаример.
Я привел определение атеиста. Неверующий просто не верит, а атеист убеждает всех, что бога нет. Атеизм тоже своего рода религия, материализм махровый))). А меня в какую категорию записать? Я в бога верю, я противник религии.
Ну это просто очередной пример того, к чему приводит господство одной религии в стране, начинается как в романе "Красное и черное", религия уходит ооочень далеко от бога. Германия в основном протестантская страна ведь?
Север протестантский, юг католический. Южные протестанты и северные католики в 18 веке уехали в Россию.
Это кто такой? Одновременно? Постсоветский безбожник, не понимающий, куда приткнуться, в погоне за модной идеей, выросшей из прежнего запретного плода.
