Мой коллега-конкурент КИ получил из Росреестра письмо-уведомление, что его осенью ожидает плановая проверка картографо-геолезической деятельности. Вопрос - кто-нибудь сталкивался с подобным?
В декабре 2011 была проверка. Вот примерно что нужно, на вскидку: 1. Перечень Нормативных документов. Кое-что распечатать, кое-что на диск закатать 2. Заказать в геодезическом отделе Росреестра, если этого не делали, пункты ГГС в местной системе, на какие-нибудь свои объекты. 3. Разрешения в Росреестре на работы получить, если не получали. (Имею в виду топосъемки, создание ОМС и подобные работы) 4. Обязательно иметь свой внутренний Порядок приемки геодезических работ, соответственно назначить ответственного. Кто вступал в СРО изыскателей, все это должно быть. 5. Очень не помешают журналы полевых работ, тут уже можно и по объектам кадастровых работ, только "выдумывать" эти журналы не советую, летом-осенью могут (скорее всего так и сделают) пару объектов в поле проверить. Поэтому эти журналы можно упорядочить (подрисовать кое-что, дату поставить, распечатку вклеить) по реальным измерениям. 6. На сайте своего Росреестра посмотреть план проверок и пообщаться с коллегами, у которых проверка уже прошла.
КИ что-прокаженные? В кадастровых работах есть "геодезия", а если есть, то и проверяют контору по "геодезии". Нам попались вполне адекватные проверяющие. Принцип такой - если за сезон определили 4 угла забора-будьте добры иметь отдел по геодезии, контроль и ответственного, подписи в журналах-исполнителя, проверяющего, иметь соответствующий штат, приборы, поверки и т.д. Все это пришлось делать при штате-4 чел. из них 2 КИ
Wladimetr, так вопрос то был не про то, что КИ измерит 4 угла забора, а про а эта работа уже попадает под СРО, и притом не кадастровую. Много КИ имеет допуск СРО на выполнение таких работ?
А если КП - ИП, работает один, какие проверяющие, какой контролёр и ответственный? Какие журналы полевых работ, с проверкой во вторую руку? Всё давно в электронке, что такое карандаш и бумага забыл. Впрочем о чём это я, состоится проверка у коллеги, как говорится будем посмотреть. P.S. Задолбали:постоянно меняющееся законодательство, кадастровая с отказами, администрация со всякой блажью, жадные заказчики, квалификационные комиссии, СРО и т.д. и т.п., теперь Росреестр с проверками. Иногда приходит мысль: " - Не я ли виноват в смерти президента Кеннеди?"
Подали заяву на лицензию на работы федерального назначения ИП. Начались прогоны - типа нанимайете людей, которые вас контролируют, журналы контрольных измерений, акты полевого контроля и пр. Отписались - заказчики могут сами контролировать, а я делаю контрольные промеры рулеткой, координирую два раза и GPSсю с нескольких пунктов. Лицензию дали. После общались с руководителем отдела геодезии - есть заданием проверять КИ, но как они не знают, ставят в план проверок только ИП-КИ
Эти работы, если они не федерального назначения, сами по себе не попадают ни под что. Что такое ОМС - вообще геодезии и картографии неведомо, да и изыскатели как бы тоже не совсем в курсе...
ключевое слово "сами по себе". Вот только в практике сама по себе топосъемка нафиг никому не нужна, А вот проект на ее основе сделать завсегда рады. Велком в СРО
Член СРО - проектировщик - оценит качество съемки и либо приобретет, либо нет. А геодезеру категорически не следует быть членом СРО, тем более одного с заказчиком - он должен быть независимым от заказчика и отражать реальную, а не "удобную заказчику" ситуацию. Впрочем, мы отклонились от топика...
[ После общались с руководителем отдела геодезии - есть заданием проверять КИ, но как они не знают, ставят в план проверок только ИП-КИ] Не понял, можно поподробнее.
Тут реально-человек получил уведомление о проверке и сказать, что все это фигня, не имеете право не прокатит. В МП пишите метод определения координат-будьте добры показать как вы это делаете и соответствуют ли ваши работы требованиям инструкций. (А ОМС, СС, пункт съемочного обоснования-это детали) Понятно, что на 90% будет "выдумка" и формальность, однако это-то и пойдет, а крикнуть "произвол!" будет глупо
Придумал! Все работы теперь буду делать "аналитическим " методом. Геодезия не нужна, пошла проверка "лесом". Можно заключить фиктивный договор с некоей организацией на геодезию и отмахиваться им. Хочешь жить умей вертеться. Госгеоднадзор наверное разогнали, а Росреестр приютил и пустил подкормиться у КИ. Согласен с Jacob, где НПА? Произвол! Не смешно...
Проголосую Сто раз ЗА! Если это прокатит. Деталей не знаю, но в нашем регионе после проверки, Росреестр "победил", ребята заплатили 30 т.р. по решению суда - это факт.
Можно БЫЛО. И лучше так и сделать на будущее. Можно и не фиктивный. И лучше, наверное, не с организацией, а с ИП, который реально делает геодезию, отвечает за результат и знает как общаться с геонадзором (росреестром). Такие есть, лично знаю примеры. Прятаться лучше не надо, а то вместо 30 тысяч штрафа можно огрести проблемы, например, с ФСБ и/или ОБЭП... Тоже знаю примерчик из недавнего доросреестровскго периода... ;-)
а кто говорит "фигня"?... не фигня. более того, я уже дал понять выше, какие можно огрести проблемы. ОМС, СС - это как раз не детали, а то, что реально можно проверить - какой(ие) пункт(ы) использовались как исходные и как (законно или не очень) их координаты получены. Берем наугад подготовленный проверяемым межевой план, открываем раздел исходные пункты... Что за хрень там написана? Точка тедолитного хода. Откуда куда ход? где схема геодезических построений?... какие пункты исходные для хода?... и т.д... Картометрический метод? По какому материалу? Где получен материал?... и т.д... Спутниковый метод? Автономно? точность автономных определений? соответствует требованиям?... Ах, от базы? откуда координаты базы? она на пункте ГГС? откуда координаты пункта?... вот как-то так... PS. Я завтра последний день в должности того самого инспектора...
А что так, ведь работа интересная Что за хрень там написана? Точка тедолитного хода. Откуда куда ход? где схема геодезических построений?... какие пункты исходные для хода?... и т.д... Картометрический метод? По какому материалу? Где получен материал?... и т.д... Спутниковый метод? Автономно? точность автономных определений? соответствует требованиям?... Ах, от базы? откуда координаты базы? она на пункте ГГС? откуда координаты пункта?. обзавидовался
а чему завидовать-то? вопросы без ответов. межевые планы сданы, участки на учете...рычагов принудить к исправлению нет. максимум - предписание "больше так не делать".
