абсолютные и рабочие отметки

разработали котлован по абсолютным отметкам, потом подбетонка по абсолютным, а потом приустройстве монолитной плитыее верх был отмечен не абсолютной отметкой а рабочей и разница получилась в 80мм. некоторые строители обвиняют меня геодезиста что не проверил соответствие рабочих и абсрлютнвхотметок. Вопрос: должен ли я проводить экспертизу документации на предмет невязки этих самых отметок. Акаким отметкам вы отдаете пререгативу: рабочим или абсолютным отметкам.

 

Вопрос сформулирован не корректно. В соответствии с требованием п. 5.5 СП 48.13330-2011 "Организация строительства":

 

у меня в инструкции указана обязанность проверять размеры, координаты и отметки в рабочих чертежах, и согласование неувязок.
С другой стороны, на чертежах стоит штамп "В производство работ", т.е. за неувязки и их последствия должен отвечать тот, кто этот штамп поставил?

 

На ошибку в проекте сослаться можно. Но в принципе необходимо самому перед началом работ
пересчитать отметки на соответствие их проектным размерам. В данном случае всегда первым
попадает геодезист - не проверил и тп. ( из практики...)

 

Кем был отмечен?

 

раз в инструкции указано - значит проверять и не обсуждать, и никаких других сторон с вопросами.

 

получается-50%-виноват геодезист, 50%-вина проектировщика. Хорошо что можно сыграть высотой фундаментов на "третей ступени".А если неисправимо-тогда я думаю надо адвокатов нанимать))) Желаю всем и самому себе работать без ошибок.