ПОМОГИТЕ, технадзор наглеет.

С недавнего времени работаю на стройке монолитной многоэтажки. Сначала делали исполнительную пилонов выборочно, не меньше половины пилонов на этаже проверяли. Позже получили распоряжение проверять каждый пилон, а сегодня приехал новый ТехНадзорщик и сразу предьявил, что пилоны он хочет ,чтоб мы мерили как калонны-то есть проверяли вертикальность ,как длинной так и короткой стороны. Начали спорить, что пилон по геометрии это стена и как колонну ее мерить это идиотизм.Подскажите на каких основаниях мне можно защитить свою позицию в этом споре?

 

так в чем помощь то нужна?)))

 

Уточняю содержание вопроса: на каких документах, инструкциях или правилах я могу основываться для защиты своей стороны в выше описанном споре?

 

Вы не правы! Что, торец пилона не может уйти от проектного положения? Может! как в верхнем, так и в нижнем сечении....так и по вертикали, в монолитном строительстве -каждая грань конструкции подлежит съемке....

 

Уважаемый Gero? конечно могут уйти от проекта конструкции, но моя точка зрения сводится к жизненной обстановке-два геодезиста на 4 10ти этажных дома, один одноэтажный и коммуникации это, по-моему, как-то нагрузно. ТехТоп, национальности разные и это не играет ни какой роли-не понял ваши речи.

 

ТехТоп, я Вас уверяю-в этом отношении причин нет для неприязни.

 

AHTOH, то что вас там мало - это проблема не технадзора, а ваша проблема..требуйте от начальства увеличения штата и з/п....а потом дома бывают разные...если это 4 одно подъездные свечки, то ничего архи сложного я не вижу, правда вы

...
Я вам больше скажу...вы вот пишите :

, подразумевая, что у стен мерить торцы не надо, но я вам возражу... и у стены тоже нужно торцы мерить....у нас бывало на 10 см торец у стен уходил, тем самым нарушалось требование СНиП "Несущие и ограждающие", табл.11 - Длина или пролет элемента +-20мм...
Поймите, монолит, это не сборняк, где колонны и стены приходят с завода, где они калиброваны....это в сборняке все показывается только с двух сторон....в монолите все иначе...
собственно дальше можно не дискутировать, т.к. вся проблема не в технадзоре, а в вашем работодателе, экономящем на геодезии...

 

Эх, если бы...

 

Sayanbi4, ну я пишу о нормальной стройке, работающей с нормальными поставщиками жб....

 

Всех благодарю за советы, все усышал.Дома не свечки (если не ошибаюсь 80м на 30м), но подъезд один.Мерить торцы не трудно, но нас всего двое-с таким объемом нам надо до 20:00 работать-в загрузе дело.Да-возможно фирма экономит на геодезии и зп мала немного для такого объема.Чтож, благодарю всех-буду разговаривать с напарником, будем кумекать.

 

А по какому признаку вы выбирали пилоны для проверки, не по расовому же? И как показывали на исполнительной не проверенные пилоны? Мне реально это интересно, может возьму на вооружение при тупом технадзоре.
На торцы монолитных стен я всегда привязки от осей ставил (по низу), иногда, в плюс к этому, завал торца приходилось стрелкой показывать (отклонение от проекта в верхнем сечении). завал чисто на глаз определял, есс-но.

 

На глаз-интересно-запомню.По какому признаку выбирали-не знаю-это было до меня.А показывали остальные наверно как по проекту.Понимаю, что это халтура была.

 

Поубывал бы

 

После достаточно долгого времени работы на монолите геодезистом - Вам вопрос - а Ваш технадзор какими измерительными средствами может Вас проверить?? Уровнем 2х метровым, или он умеет (что тоже редкость) пользоваться чем то круче нивелира с компенсатором? А вообще мы и исполнительную по отклонениям краев плиты тоже делали (честные причем), и съемки внутриквартирных сетей и все успевали... И тахеометров не было - 2т2кп + 50 м Fisco + PZL 100... Так что все относительно. Но в Вашу защиту скажу - сейчас знакомые сталкиваются с ситуацией, когда геодезисты заказчика работают тахеометрами, а геодезист подрядчика - теодолитом с рулеткой и плюс задалбывают даже исполнительными по выпускам - если что не так - останавливают работы - вот это вешалка, да!!!

 

Деогезист, тут еще большой вопрос какой технадзор "наглеет" ?)
Если надзор авторский - одно,
надзор заказчика - другое,
надзор подрядчика - третье,
госинспектор - вообще с другой планеты...

И к кому относятся сами вопрошающие геодезисты )

Ибо для каждого надзора - своя линия поведения, соответственно и советы...