Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Образование участка с уточнением частей смежных..

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Titolika, 8 июн 2012.

  1. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.105
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    это не чушь, ап еще раз подтверждает что данный реквизит заполняется при наличии обстоятельств предусмотренных в пункте 67.1
     
    #41
  2. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    Этот пункт позволяет не включать сведения о смежных ЗУ, границы которых не уточнялись (уже ранее были уточнены), раньше туда вписывали всех смежников какие имеются, сейчас только которые уточнялись.
    По идее, если уж им так хочется, следовало бы этот реквизит "6" включить в раздел "об образуемых ЗУ", а так получилась чушь несусветная!
     
    #42
  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.105
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    нууууууууууу, а что такое уточнение? это определение местоположения и границы т.е. полный объем кадастровых работ, так можно и целый квартал уточнить
     
    #43
  4. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.469
    Симпатии:
    2.372
    Адрес:
    степной край
    Правда Ваша, этот пункт 67.1, чтобы не описывать участки по которым никаких изменений не было, а точнее, что-бы КП не писали отказов, если не указывать смежников в реквизите 6. Название самого реквизита 6 еще можно объяснить-это когда участок ранее учтенный (есть свидетельство) но не внесен в ГКН. А вот в названии колонки, думаю закралась ошибка, не исключаю, что они хотели написать что-то типа " Кадастровые номера (обозначения).........."
     
    #44
  5. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    Считаю, что в таком случае перед проведением работ по уточнению границ, необходимо внести сведения о таком ЗУ в ГКН!
    Вы когда нибудь так делали? Уточняли границы ЗУ, который не внесён в ГКН (нет КН)?
     
    #45
  6. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.469
    Симпатии:
    2.372
    Адрес:
    степной край
    Я не делал, но давно читал чьи-то разъяснения по этому поводу, что можно-№КК:ЗУ1, а в заключении описать что и как. Хотя по мне-проще сначала внести.
     
    #46
  7. anett

    Регистрация:
    24 июн 2012
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    полностью согласна с Вами!!!!
     
    #47
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.105
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    я тут подумал и возможно вы правы но если это так тогда пункт коряво написан
     
    #48
  9. TERRArist

    Регистрация:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Челябинская область
    Думаю, что задумывалось добавление реквизита 6 в раздел "Св-я о образуемых зу ...". Но то, что получилось.... Обезьяна с гранатой.
     
    #49
    Jacob нравится это.
  10. Moonako

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    210
    Симпатии:
    9
    Зачем что-то лишнее согласовывать если делаете образование зу? Зачем уточнять часть границы смежного участка при этом? У вас это договором перусмотрено чтоль? Вы если делаете МП - то или образование без акта согласования или образование с одновренным уточнением ранее учтенного смежника, тогда да акт нужен. Правильно? Но нужно ли этого смежника этого уточнять вот в чем вопрос))) Если идет простое образование зу, образовывайте участок и акт не делайте и все...) Ранее учтенный смежник сам пусть приходит и заказывает межевание и уточняет свои границы... Не понимаю в чем сыр бор)
     
    #50
  11. TERRArist

    Регистрация:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Челябинская область
    один кусок забора является частью границы объекта кадастровых работ и он же является частью границы его смежника. так что вы автоматом уточняете часть смежника. естественно без договора с ним
     
    #51
  12. Moonako

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    210
    Симпатии:
    9
    А где написано об необходимости уточнения части границы, а не всей границы смежника? А то я не найду...
     
    #52
  13. division gd

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 авг 2011
    Сообщения:
    286
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Белгород
    при чем здесь договор, в ст.38,39 ФЗ 221 требуется обязательное согласование границы со смежником, и как следствие уточнение части его границы
     
    #53
  14. Moonako

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    210
    Симпатии:
    9
    Давайте не путайте, согласование границ проводится только при уточнеии ЗУ или при образовании ЗУ с одновременным уточнением границ (всех!!!) смежного, а не части границ, есть у вас образование ЗУ, делаем МП образование ЗУ без акта согласования!!! Хотите заморачивайтесь и уточняйте смежника, только вдруг оно ему и не надо, и кто вам эту работу оплатит??? Это два разных МП и два разных вида работ!
     
    #54
  15. division gd

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 авг 2011
    Сообщения:
    286
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Белгород
    ну это ведь нарушение законодательства, хотеть или не хотеть согласовывать
     
    #55
  16. Moonako

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    210
    Симпатии:
    9
    Да какое нарушение! Вы делаете образование ЗУ из земель гособственности, по закону никакой акт не нужен и значит нет нарушения) Читайте:
    Порядок согласования местоположения границ земельных участков установлен ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

    Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном порядке обязательному согласованию, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
     
    #56
  17. TERRArist

    Регистрация:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Челябинская область
    "Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном порядке обязательному согласованию, в случае, если (вырезано) уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков"

    В чем вопрос?
     
    #57
  18. Moonako

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    210
    Симпатии:
    9
    Мдя, каждый понимает по своему) Уточняйте смежников сколько влезет, бесплатно) А если смежник умер, а если ваше уточнение никому не надо вообще? Еще раз говорю это два разных МП! 1ый работы в отношении только вашего ЗУ, 2ой работы по образованию вашего зу и уточнения смежных. А мы просто образование зу делаем без всяких согласований, по закону!)
     
    #58
  19. sicmike

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2010
    Сообщения:
    776
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Свердловская область
    Moonako, странно, как у вас за это отказы приостановки не рисуют, разве не пересекает при этом образуемый границ смежного??? Или у вас нет декларированных координат РУЗУ в ГКН???
     
    #59
  20. Moonako

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    210
    Симпатии:
    9
    Я и говорю про ситуацию когда границ нет, координат нет, а сам участок ранее учтенный в ГКН!
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление