ГЛОНАСС ухудшает результаты?

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем X-Y-H, 3 июл 2012.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Обрабатывая вчерашние измерения, заметил, что использование сигналов ГЛОНАСС в решении загрубляет его до плавающего решения.

    Прикладываю скрины с SSO, с использованием ГЛОНАСС и без него.
    с глонасс.jpg без глонасс.jpg
    Сырые измерения

    Там есть и RINEX и tps. Посмотрите пожалуйста, как в других программах.
     

    Вложения:

    • 02072012.zip
      Размер файла:
      2,5 МБ
      Просмотров:
      37
  2. stout

    stout Форумчанин

    А есть ли возможность посчитать с "Geometry-Free Linear Combination"?
    Ну, или скачать точные эфемериды ГЛОНАСС ( ftp://igscb.jpl.nasa.gov/pub/glonass/products/1695/ ) - это первое, что приходит на ум.
     
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Александр Юрьевич, не понял. ::unsure.gif:: Эфемериды попробую.
     
  4. R.Zagretdinov

    R.Zagretdinov Форумчанин

    Ну при 15 гр. отсечки считается нормально.
    В принципе в ринексе с 1-го числа должно быть наверно 16 sec leap seconds
    А у вас 15 LEAP SECONDS. Может и это влияет на Глонасс данные.
     
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    За вчера ещё нет.
     
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Ренат Вагизович - обработали в какой программе?
     
  7. R.Zagretdinov

    R.Zagretdinov Форумчанин

    TTools 8.2, AUTO режим

    log0702j_0AGW log0702k_L5OG 02.07.2012 10:01:50 00:40:05 0.012 0.026 -8021.249 -5783.919 -82.186 9889.435 PP Fixed Broadcast Allowed Not Adjusted 02.07.2012 10:41:55 1695,184 Auto 15 GPS+ Goad && Goodman NRLMSISE Not used
     
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Хм странно, на 10 градусной маске все как я говорю, на 15 все нормально, хотя условия идеальные.
     
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    «Pinnacle» при различных "па с бубнами" выдаёт, в принципе, одну и ту же длину вектора (разлёт в пределах 3см). Это говорит о том, что явных помех нет, а для получения большей точности нужна бОльшая сессия.

    А что это изменит при обработке? И вообще, как leap seconds влияет на обработку?
     
  10. stout

    stout Форумчанин

    LGO 7.0.1.0
    И при 10° и при 15° - результат одинаков
    Безымянный0.PNG Безымянный1.PNG Безымянный2.PNG Безымянный3.PNG
     
  11. R.Zagretdinov

    R.Zagretdinov Форумчанин

    http://www.gpsworld.com/wireless/timing/news/reminder-leap-second-weekend-13165
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Насколько я знаю, leap seconds станции передают спутникам, а спутники нам. Даже, если станции ещё не изменили leap seconds при передаче, мы в своих программах, используя навигационные эфемериды, никак не можем повлиять на то, что позавчера, что-то изменилось. Я ошибаюсь?
     
  13. geokm

    geokm Форумчанин

    Нет не ошибаетесь, GPS система живет по своему времени и перевода у нее не происходит.
     
  14. R.Zagretdinov

    R.Zagretdinov Форумчанин

    А ГЛОНАСС в своей шкале как раз учитывает эту секунду.
    Нужно посмотреть данные за гринвическую полночь 1-го числа,
    что происходило с нашей группировкой.
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    То есть, он должен учитывать. И этот учёт как раз и происходит по схеме: станция –> спутник –> приёмник –> программа. Если станция не передаёт, значит эта поправка в эфемеридах не заложена, значит её и не надо учитывать. Правильно?
     
  16. R.Zagretdinov

    R.Zagretdinov Форумчанин

    В присланных ринексах стоит LS -15 сек, т.е. либо конвертер, либо приемник не знают про скачек.
    Таким образом временная шкала даных приемника смещена на 1 сек. от UTC. Поскольку заранее не
    было известно когда будет сделан секундный скачек, то не все приемники и ПО могут это грамотно учитывать. Так что проблемы могут быть, правда в основном в системах временной синхронизации.
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    После каждого скачка меняют ПО или ему об этом сообщают через файлы из приёмников?
     
  18. Приёмник не может не знать о скачке, т.к. он принимает цифровую информацию со спутника, в которой эти данные есть. Но он может не писать эту информацию в выходной файл, так что конвертер может этих данных не иметь. Кстати, в файлах RINEX строка LEAP SECONDS желательна, но не является обязательным параметром, её может не быть вообще.
    Ну не так уж и внезапно происходят скачки. Они бывают (или не бывают) либо 1 января, либо 1 июля, причём о предстоящем скачке сообщают заблаговременно, так что ПО успевают обновить файлы конфигурации и брать информацию оттуда, если в RINEX её нет.
     
  19. R.Zagretdinov

    R.Zagretdinov Форумчанин

    Это все верно, но если вы несколько лет не обновляли МПО или ПО, что очень часто бывает у рядовых потребителей, то проблемы могут возникнуть. О нынешнем скачке кажется было объявлено IERS только в начале этого года.
     
  20. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление