Здравствуйте! Обязательно ли подписывать XML файл ЭЦП, если я сдаю МП в бумажном виде? Просто сколько людей столько и мнений: в кадастре сказали, что обязательно, из закона и мнения значительной части КИ вроде следуеи что в данном случае необязательно. Я боюсь, как бы проверяющие в КП не трактовали закон в удобную им сторону... Спасибо.
кадастровая мне ответила следующее: "не обязательно ЭЦП к межевому плану, который сдается в подленнике (в бумажной форме) на кадастровый учет, но желательно". Разговор был с тех поддежкой, остальные совсем ничего внятного ответить не могут. Думаеться, что все же лучше прикрепить ЭЦП при подаче заявления с межевым планом в бумажном виде. Более того: нам везде трезвонят, что сдаем мы только XML форму, а то что еще и сканировать весь межевой план надо (титульник, акт согласования - так как там имеются синиии печати и подписи, документы приложения и всю графическую часть - так как "кадастровая же не видит наши картинки") нигде не озвучивается. Сканы должны быть в pdf формате, содержащем все сканы. Но вот что меня смущает: ЭЦП я получила в ТехноКаде, купила программу "КриптоПро" (программу покупала так же в ТехноКаде), купила программу для создания межевых планов в XML форма, а подписать документы не могу!!! Кто-нибудь сталкивался уже с этим??? Зарания ответаю на возможно возникающие вопросы: КриптоПро - не подписывает документы, КриптоАРМ Старт (бесплатная версия) - позволяет лишь посмотреть существующие подписи, а чтобы создать подпись документа (того же pdf) нужно купить лицензию и XML форма - это лишь координаты и некоторые данные на исполнителя, категорию земель и адрес участка.
мне все равно, что кадастровая "желает"... если по закону не нужно в данном случае ЭЦП, то не буду делать ЭЦП....главное, чтобы наша КП не трактовала закон по-своему, как было в случае согласования с землями общего пользования.... про pdf кстати в приказе вроде ничего нет....
увы, кадастроваю будет трактовать так как ей удобно и с этим ничего не поделаешь, ведь заставили нас сдавать в электронном виде... а ведь все начиналось с JPG картинок и координат в mif/mid формате к тому же написано так в законе, что и юрист вам четко не ответит
мы всегда без картинок всяких сдавали....посмотрим, на что в отказах кадастровая ссылаться будет, особенно насчет pdf-картинок
Как думаете, можно сдать МП до 1 июля, в котором кое-что будет по-новому, а кое-что по-старому и без XML?
В приказе чётко написано, Бумага+МП в электронной форме. Причём электронная форма, в формате XML. Ни про какие JPEGи, а тем более PDFы в приказе ни слова. Наша КП, с этим мнением согласна. Если им нужны графические форматы, пусть сами сканируют бумажный МП.
если сейчас начнем делать с ЭЦП, то это так и продолжится, а потом ещё что нибудь накрутят и будет невыгодно работать КИ. пускай сами все делают. я вот еще о чем: на каком основании они делают отказы они что квалификацию подтверждали экзамены сдавали? может они вообще тупые и ещё тупее и закон на местах не правильно трактуют, а потом отказы лепят!!!
" " Прямо в яблочко!!! действительно, у нас в Челябинской области набрали в головное управление девочек с "улицы", т.е. без специального образования, опыта работа. Аттестацию они точно не проходили, а те которые были до этих девочек (с опытом работы) разбежались, когда провели централизацию. После централизации зарплата осталась у них прежней (7000 руб.), колличество работников прежнее, при этом ведение кадастра не только одного города Челябинска, а всей области. И покатилось... Люди которые сидят в тер.отделах муниципальных образований, сами в шоке от того бреда что пишит головное управление в решениях об отказах. У меня были такие дела, когда приходил отказ из Челябинска, а территориальный начальник кадастровой возвращал им обратно на доработку. Да, конечно, на местах специалисты менее граммотные, чем сами начальники головного управления, но эти спецы хотя бы обучались и шли на контакт, а в головную управление, где теперь принимаются решения, и попась не возможно и дозвониться не реально. По поводу " " в понеделиник выложу скан письма от росреестра и " " - есть проект об внесении изменений в ФЗ 221 почитайте после него становится совсем грустно
хорошо, что сейчас появилось много СРО, а не одно, "правильное", так что если случиться беда, то вступление хотя бы не очень затратное будет :)
