Высокоточный GPS для мониторинга движения земной коры

Друзья, в очередной раз дядьки из министерства обещают выдать денежек на развитие материальной базы. Передо мной поставлена задача подобрать модель высокоточного GPS приемника. Прибор нужен для мониторинга движения земной коры....
Основные требования к прибору:
1. Высокая точность определения местоположения (я нашел 3 мм - это предел?)
2. Прибор должен иметь интерфейс для передачи данных на ПК (wifi, Bluetooth или USB) и/или возможность накапливать данные во внутренней памяти.
3. Возможность работать с GPS, ГЛОНАСС и Галлилео одновременно (если такое вообще возможно), либо в связке GPS/ГЛОНАСС...
4. Прибор должен конструктивно быть разделен на собственно приемник и антенну.


На какие еще параметры следует обратить внимание?

 

Trimble Net R9, или последнее чудо технического прогресса - Ashtech ProFlex 800, софт по мониторингу выбрать уже какой нравится у тримбла есть вроде 4D Control называется.
Сомневаюсь что в такой кинматике одним прибором сможете достичь точности в 3 мм, а то и в 5, разве что на небольших длинах линий, реальная точность от одиночной базы будет около 10 мм.
А так среди топовых моделей все будут примерно одинаковы, профлекс понравился тем что пока он один умеет получать фиксированное решение RTK только на глонасс (вообще без GPS, ну или в любой конфигурации, скажем 3 глонасс + 1 GPS ), новая технология ему не важно из какой системы спутник всё равно будет брать в обработку.

 

А как же варенички? Уточните.

Что джавад то? Умеет получать фиксированое решение RTK только по глонасс?
Или от любых 4-5 спутников не зависимо от того что они из разных спутниковых систем?
Пока не слышал!

Как я понял теперь в его движке (ProFlex 800) "сквозная нумерация" спутников не привязанная к созвездию, теперь для него это одно созвездие с большим количеством спутников.

 

К сожалению не смог ничего найти по этому поводу у джавада на оффициальных ресурсах, а выдавть слухи за правду как то не охота. Можете суда написать что вы знаете об этом, было бы интерестно, слежу за новинками в этой области. А то ваши весьма содержательные ответы ни о чём конкретном не говорят, что умеет что может.

Найти смог только эту опцию:
GLONASS 0.2mm Dynamic Calibration
Нерпрерывная и динамическая 0,2 мм калибровка межканальных смещений ГЛОНАСС.

 

Дак это всётаки в RTK или как? Не совсем понятно, в статике все умеют

 

А что, движение земной коры необходимо в реальном времени отслеживать? Раз в секунду? Когда она (кора) с такой скоростью будет двигаться - уже будет поздно отслеживать...

 

Прежде чем гутарить за RTK, вы лучше скажите, есть ли разница между "3 глонасс + 1 GPS" и просто "3 глонасс" в обычной статике? Иными словами, какую такую дополнительную информацию мы можем получить при включении в обработку только одного спутника другой системы?

 

Вибрация, подземные взрывы.

 

При 3х спутниках в режиме RTK фиксированого решения скорее всего не получите, а добавте суда один/два (любой системы) и вот вам фикс, кто говорил об улучшении? Другие приборы могут фиксироваться только на спутниках одной системы, а все остальные спутники как дополнение будут. Конечно всё хорошо когда у вас небо открытое и 20 спутников, а если у вас только 2 гпс, или только 2 глонасс (темболее глонасс) фикса не будет и в самых сладких снах, сложите их и получите фикс.
Вот ответ!
Прежде чем гутарить , гутарить то все мастера)))

 

А как они её тогда будут на отдельные куски разбивать, я так понял необходмо выяснить подвижки за определённую единицу времени. Получается будет сниматься статика и сравниваться с предыдущим результатом, но вот тогда можно ли отрезок времени выставить скажем 1 сек? или всёже придётся работать в кинематике? Ведь в статике подразумевается что эта точка недвижима на протяжении всёй продолжительности съёмки.

 

Ну взрывы ладно, а вибрация может быть и последствиями землетрясения.

 

Ок!

 

Благодарю всех, ответивших.

Имеется в виду совместная работа (приборы взаимодействуют во время измерений???) или совместная обработка результатов измерений? В нашем случае, при благоприятном раскладе, вероятнее всего будет совместная обработка...

Ну и от прибора кое-что зависит?

отслеживаться будут годовые изменения, но я знаю, что японцы, например, уже могут отслеживать движения магмы, используя gps и гравиметры.... и как "подпрыгнула" Япония во время фукусимского землетрясения я тоже видел в записях сети японских gps... Кстати, Приморский край подвинулся на восток на 4 см после фукусимского землетрясения ...

 

пока задача у меня самая простая: есть гравиметрический пункт с микрогальным относительным и абсолютным гравиметрами, необходимо отслеживать изменения высоты пункта. Но понимая, что деньги если выделяться, то выделяться один раз, мы намерены поучаствовать в мониторинге движений земной коры (на перспективу). В нашем регионе имеется сеть точек с высокоточными GPS, которые мониторят движения ЗК.