переведите кому не в тягость СК42 в WGS84

Geogord, http://geodesist.ru/index.php/download/viewdownload/2---/157-----.html переводите

 

После того, как уважаемый Geogord полностью удовлетворён, хотелось бы, уже в который раз, напомнить, что у нас ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ геодезический форум, и то, что вполне допустимо непрофессионалу, предоставляющему до миллиметров координаты из навигатора, имеющего точность в десятки метров, никак нельзя признать правильным профессионалу указывать координаты до 6-го десятичного знака. Понимаете, это ведь соответствует точности 0.03мм!!! И это, опять же, от навигатора, да, ещё и по программе, точность которой метры! «Тщитильнее надо, товарищи, тщитильнее» М.Жванецкий

 

В.Шуфотинский, почему вы решили, что данные из навигатора?

 

Когда предоставляются данные из геодезического приёмника, очень странно их видеть в

. Но даже, если это и не навигатор, то программа перевода испортит любые данные.

 

Владимир, это почему?

 

Параметры перехода, заложенные в эти программы и ГОСТы среднепотолочные и точнее их сделать, ну, никак нельзя. А потому и точнее 1м даже в Европейской части, на которую А.А.Изотов рассчитал свой референц-эллипсоид, очень сложно, а отдалённые от Москвы регионы, увы...

 

А есть в этом необходимость? Всегда, для уменьшения погрешности результата из-за округления, оставляли 1 (один) лишний знак, который после окончания обработки удаляли округлением, но оставлять для этой цели лишних 5 знаков неправильно.

 

Желательно попутно объяснить, что при переводе из СК42 в WGS84 и наоборот, практически любой десятичный знак, кроме первого, неверный.

 

В.Шуфотинский, хоть они и среденепотолочные но они по ГОСТ, то есть пусть они не верны но прикрыты бумажкой