Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Сведения о выполненных измерениях и расчетах

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем KiL, 21 май 2012.

  1. KiL

    KiL
    Форумчанин

    Регистрация:
    2 апр 2012
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    Подскажите, пжл, как заполнить раздел "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" в случае раздела единого землепользования (в составе 2 участка, и на 2 участка же и делится). Единое землепользование с уточненными границами. В выписке в графе "Особые отметки (точность определения)" везде стоят прочерки. Раздел этот - чистая камералка. Получается глупо писать и формулы определения СКП (Mt), и метод определения координат... Но проигнорировать эти графы тоже нельзя...что делать???
     
    #1
  2. sicmike

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2010
    Сообщения:
    776
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Свердловская область
    аналитический метод
     
    #2
  3. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    460
    Адрес:
    Тула
    а на должно.... или это что-то означает - картометрический метод, например...
    чем поможет "новый" метод, если предшественники накосячили?...
     
    #3
  4. KiL

    KiL
    Форумчанин

    Регистрация:
    2 апр 2012
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    Мне кажется, в КВ.1 в случае картометрического метода должна быть пометка в строке 16 "Особые отметки", но там ничего, кроме того, граница участка состоит из 2 контуров и перечисления учетных номеров...
     
    #4
  5. KiL

    KiL
    Форумчанин

    Регистрация:
    2 апр 2012
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    А если написать аналитический метод, то как заполняют при этом графы СКП положения храктерных точек граиц (Mt)?
     
    #5
  6. sicmike

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2010
    Сообщения:
    776
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Свердловская область
    По-идее, согласно сведений ГКН, но, раз там стоят прочерки, то нужно ставить допустимую погрешность, 0.1 или 0.2. Думаю, роли особой это не играет.
     
    #6
  7. Evgeny123

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2010
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    Думаю играет... откуда взялись эти 0.1 или 0.2? Вообще странная ситуация... если стоят прочерки вместо точности, то надо понимать, что участок требует уточнения. Правда и в строке 16 должна бы тогда быть об этом запись
     
    #7
  8. sicmike

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2010
    Сообщения:
    776
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Свердловская область
    у меня во всех выписках прочерк, хоть в уточненных, хоть в не уточненных... а запись присутствует только, если граница не установлена с требованиями законодательства..
     
    #8

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление