1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Выбор модели Leica для стройки зимой

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Grats Roman, 10 май 2012.

  1. Grats Roman

    Grats Roman Форумчанин

    Доброго времени суток, коллеги.
    Обращаюсь к вам с просьбой поделиться опытом работы с тахеометрами Leica TS02 power Arctic и TS06 power Arctic. Хотелось бы услышать отзывы и пригодность этих моделей в строительстве. В чем принципиальная разница данных устройств?
    Первоначально был куплен Nikon Nivo 5.M, но оказалось что он безбожно врет - МО ни к черту (выносили внатуру одну точку им и Trimle M3, разбег в 2,5 - 3 см(!!!)). Прибор отправили поставщику, а мне было поручено найти замену до 500 000. Удачный ли выбор я сделал?
     
  2. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Работал я с 06, для стройки супер, обьемы считает прям в поле. Программы разбивки и выноса мне понравились больше чем в соккиа там хрен поймешь что означают разные кнопки, если долго не работаешь то забываешь. А в TS06 в отличие от TS 02 есть мега функция разбивка плоскости задаешь любую плоскость горизонтальную или наклонную и прибор показывает положение точки относительно плоскости, для планирования просто супер. И створоуказатель в 06 по умолчанию встроен. ну и дорожные 3D работы недоступны в 02. У меня кстати TS06 был с боковой панелью, удобно очень, с кабелями и драйверами не заморачиваешься, на флешку скинул и все, но это опция. По морозоустойчивости тоже нормуль, в -40 работал, но только при включенном подогреве, без него в -20 мерзнет экран.
     
    Baikonur нравится это.
  3. sergmast

    sergmast Форумчанин

    Ага у нас тоже врал на 2.5-3 см. Готов поспорить вы работаете с Лейковской призмой? TS 02 точно не советую потому как нет цифровой клавиатуры без нее не ахти работать на стройке.
    Duck а он считает объемы относительно двух поверхностей из точек или берет нижнюю поверхность просто как плоскость.
     
  4. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Для стройки "китайские" тахеометры не подходят. Разве что в качестве стройматериала.
     
  5. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    а вот и есть. Даже акция недавно была, когда 02 с полной клавиатурой предлагали.
     
  6. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    считает относительно двух поверхностей, единственное что точки основания нужно по часовой стрелке набирать, а по выемке или навалу в любом порядке, ak_evg прав TS02 с двумя клавиатурами есть, но если деньги позволяют то конечно лучше 06, с функцией разбивки плоскости так классно траншею под канализацию планировать, да и водоотвод на площадях тоже неплохо.
     
  7. teas

    teas Форумчанин

    Каким количеством точек можно задать плоскость относительно которой будут рассчитываться
    объём?
     
  8. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    минимум 3, максимум не знаю, набирал штук 40 все работало, больше просто не надо было, там же Windows CE так что наверное на сколько памяти хватит столько точек и обработает
     
  9. teas

    teas Форумчанин

    По периметру?
    В инструкции сказано следующее:
    "Эта подпрограмма позволяет вычислять площади участков, ограниченных максимум 50-ю точками, соединенных отрезками прямой."
    и
    "Опр. 3D
    Здесь можно задать наклонную опорную плоскость, выбрав в памяти или измерив три ее точки."

    Объём посчитается между поверхностью представленной полигоном и
    горизонтальной или наклонной плоскостью
    Все ямы и бугры находящиеся внутри полигона учитываться не будут.
    Я всё правильно понял?
     
  10. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    в общем основание это плоскость либо горизонтальная либо наклонная, а внутри этого основания можете набирать сколько угодно точек со всеми ямами и буграми.
     
  11. Grats Roman

    Grats Roman Форумчанин

    Доброго времени суток.
    Вообщем разобрался я со своей злополучной нивой, не без помощи маркшейдера знакомого. Банально поменял знак у постоянной призмы с -30 на +30 и, опачки, невязка та в нулях почти! необъяснимо но факт. Есть ли у кого объяснения такой странности прибора?

    С выбором девайся уровнем выше придется повременить, т.к. объект буду закрывать этим прибором...Но все равно большое спасибо за оставленные отзывы. Обязательно учту.
     
  12. была у нас такая херня со всеми никонами (332нрл и еще пару таких же древних) я так ни хера и не понял почему так%)
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление