Выбираю "односекундник" с возможностью загрузки чертежей и работы с 3D поверхностью

Бюджет 450 рублей, ну собственно это даже не бюджет а тупо стоимость практически максимально навороченных не роботов\сервопривод, таких как SOKKIA FX 101 и Nikon Nivo 1.c, по характеристикам вроде как идентичные приборы. Ни один из них в руках не держал.
Собственно вопрос, кто чего скажет об этих тахеометрах хорошего\плохого или подскажет какие другие альтернативы.

 

Leica TCR 1201, приятный аппарат! Хотя уже снят с производства, сейчас аналог серия TS11, посмотрел цена около 1 млн. наверное, в бюджет не уложиться((
Можно заливать в прибор dxf, на счет трехмерной модели не знаю. Надо смотреть, что ты конкретно хочешь.
По голосовалке, в гугле посмотрел fx 101, что понравилось, лазерный центрир, 2 экрана, боковая кнопка измерения, но лично мне на соккиа не нравятся закрепительные винты из прошлого века, короче неудобные они. Но привыкнуть можно)). Приятный на вид прибор.
У Никона смущает, сенсорный экран, и нет расширенной клавиатуры, зимой сенсор тормозить будет, хотя может и не сильно.
Я бы никон взял....

 

А что мешает подержать? К дилерам съездить и покрутить в руках если и не 1" приборы, так их менее точных собратьев, аналогичных серий.
По Sokkia вряд ли уже отзывы есть, прибор же совершенно новый. По Nivo, ничего не скажу, хотя есть пара моментов, прибор слишком маленький и легкий для 1" + как пишет и X-Y-H, клавиатурка там только виртуальная.

Видел и работаю я на такого рода приборах. "Инженерники" - почти во всех с ПО от контроллеров - углы, координаты и т.д. отображаются на экране в режиме реального времени только при постоянном измерении или слежении...в разбивке на своём 7500 Topcon-e именно так и поступаю.
В FX кстати, есть режим базовых программ, в котором также есть ПО разбивка, и отображается там все как в обычных приборах. Единственное, по моему пока, этот режим не работает с памятью.

ага, наверно, только не выпускается уже, а развитие TS11 стоит "охо хонюшки хо-хо" , да и за не базовое ПО, как помню, выложи доп. денюшку.

 

Пока не работает с памятью, это у соккии вообще круто, выпускать сырой прибор, а ты платишь пол лимона и работаешь бета тестером. как у нас было с SRX.
Насчет стоимости лейки, согласен, надо брать, если только у тебя неограниченное финансирование))) Плюс еще отдельные функции ПО типа разбивка надо дополнительно приобретать.

 

У соккии и топкона чемоданы неудобные!

 

У никона IP66, а у соккии - IP65

 

Вы читаете внимательно или будете до сих пор свой SRX вспоминать? Вроде по нему в другой теме всё разобрали.

Повторюсь подробнее о чём я писал:
На сколько я знаю, в приборах Sokkia и Topcon изначально (т.е. с начала появления таких приборов) инженерных серий встроено два ПО (в базе, т.е. дополнительные программы докупать не надо): одно начальное, без работы с памятью - если необходимо выполнить примитивные работы типа измерения расстояний, углов и т.д. или планируется использование контроллеров (как в роботе, к примеру), а другое полноценное расширенное Magnet Field, Topsurv onboard.

Моё предположение о развитии начального (basic) ПО в Sokkia основано на том, что в приборе предыдущей серии SET-X, по basic также изначально не имело возможности работать с памятью, а через определённое время (после очередного визита моего коллеги в сервис на техосмотр) ПО обновили.

P.S. Кстати по Magnet
Взято отсюда:
http://www.gsi.ru/good.php?id=1635

и на сколько я понимаю (т.к. у меня предыдущее по TopSurv), тут ещё не всё указали, к примеру возможность уравнивания одиночных теодолитных ходов.

http://nikon-spectra.ru/doc/NivoC_022505-103A_Nivo_C_Series_SS_1010_LR.pdf

 

из рекламы)

 

А вариант покупки обычного тахеометра и контроллера не рассматривался?

 

Существующий факт имел место быть, может это уже история, но от нее никуда не уйти. Может просто Вы не поняли, но 2 года для тахеометра не было нормального ПО. Я не говорю, о том, давайте смотреть в прошлое, и благодаря этому предвидеть будущее. Это никому не под силу. Но зачем тогда опыт, если он не помогает в будущем. В моем посте нигде не сказано, что новый Sokkia имеет плохое ПО. Но обратить на это внимание при покупке тахеометра следует обязательно.
ПС. Буду вспоминать всю жизнь.

 

Спасибо, всем откликнувшимся.

Да не то, чтобы забыл, просто подозреваю, при наличие новых функций и возможностей у современных тахеометров, в этом не будет нужды.

Trimble M3 DR 1" - пока не встречал в продаже, есть только 2" и судя по фото без закрепительных винтов.
к винтам Sokkia привычки нет, я кроме Nikon и Pentax особо с другими не работал, так пару раз крутил, но это не считается.

"Лазерный центрир" не пригодиться, на стройке всё больше обратной засечкой станции создают, либо ГРО с принудительным центрированием.
"боковая кнопка измерения"
"винты из прошлого века" , а Nikon-овские флажки ещё где-нибудь встретить можно?
"зимой сенсор тормозить будет", я стараюсь в мороз не работать , ну а на крайняк у нас NPL 332 есть .
Я так понял в голосовалки на сегодня 3 голоса за Nikon один - твой, другой - мой, третий - продавца :)

Да куда уж герметичнее, у М заявлено 66 (Пыль не может попасть в устройство. Полная защита от контакта. Защита от морских волн или сильных водяных струй. Попавшая внутрь корпуса вода не должна нарушать работу устройства.), а вот у 1С напротив, по пыли по ниже 56, т.е. и пыль и вода могут попадать внутрь, но типа это не страшно.

Конечно, же съезжу подержу, но сперва хотелось выслушать не предвзятые мнения "не манагеров". Да и боюсь, между менее и более точными в одной серии, есть нюансная разница.

Предложи, рассмотрю.

 

Только вот Topcon-ы, как мне сообщили, на Российский рынок поставляют зимние варианты данной модели, переплата 50 р., и как я писал работать в мороз не охота.

Думаю малый вес прибора, будет скомпенсирован тяжёлым штативом.

 

M3 DR1" сейчас идет с новым ПО Trimble Access, достаточно интересный вариант. Эта программа, как я понял благодаря Михаилу Караванаву, сейчас будет основная для всех устройств Trimble, у GPS она заменила Survey Controller, а на тахеометрах Field Book. Так что с нее не скоро уйдут, а значит будет поддержка, и новые версии доступные на сайте. Плюс удобные винты, как я понял Trimble взяла у Никона интересные идеи.
Включи его в голосовалку, я за него голос отдам.

 

Большой разницы в характеристиках у такого рода приборов не увидеть, чего не сказать о софте, в нём то и будут все отличия его и надо юзать чтобы понять что к чему. Не знаю о какой работе с поверхностью идёт реч, но если надо полноценную обработку поверхности как в автокаде нужен уже планшетник, хотя в поле про удобство говорить нечего большеват он, а вот на стройке думаю может пригодиться или при маркшейдерских работах.
1. У никона есть закрепительные винты на 1 секунднике, софт поддерживает *.dxf (импорт/экспорт), распознаёт автокадовские точку, линию, полилинию, можно пользоваться только *.dxf форматом, создавать точки проекта из пересечений и др. кадовских объектов, создание поверхности из точек проекта, просмотр объёма на тахеометре, горизонтали строить нельзя (даже не придумаю зачем строить горизонтали в тахеометре). Софт Сурвей Про. Ну и размер для меня это плюс т.к. это единственный у кого новый маленький лёгкий корпус.
2. Тримбл M3 это Никон в желтом корпусе, клавиатура практически бесполезна, т.к. её сделали, а размер клавиш ну оооочень маленький получился, не удобно, одним пальцем нажимаю сразу 5 клавиш. Софт по возможностям аналогичен Сурвей Про (если аццес а не филд бук), только не уверен по работе с *.dxf файлом (возможно будет работать как подложка).