Исправление кадастровой ошибки в местоположении земельного участка

Согласен! Беру свои слова обратно. Прохлопал, что мы говорим об исправлении ошибки.

 

Таки... с учётом внимательного прочтения п.73 ( Спасибо, ИП!), пожалуй на схеме действительно тоже нужно отображать всё!

 

Чертеж при изменении конфигурации границы в случае кадастровой ошибки:
1. Номера точек без «н», по часовой стрелке, нумерация сквозная, от 1 до 4, начиная с северо-запада.
2. На чертеже отображаем обе границы: существующую в ГКН и уточнённую.
3. Цвет отображаем «красным» - уточнённую, «чёрным» - существующую в ГКН границу.
4. Точки «залитые цветом» и нумерацию точек отображаем соответственно «красным» - уточнённую, «чёрным» - существующую в ГКН.
5. На схеме расположения МП дублируем данные с Чертежа акта согласования ЗУ.

 

1. не от 1 до 4, а как получится, начиная с северо-запада. А нумерацию из выписки, там она обычно против часовой... так что может получиться 4-3-2-1-4.
2. так
3. так
4. точки и подписи всегда чёрным, что на уточнённой, что на уточняемой границе. При этом залитые, если точка определена с допустимой погрешностью, не залитую - если с недопустимой ( в этом случае линии границы - пунктиром)
5. так.

 

Со схемой не все так просто... У меня бывает масштаб мелкий (я ее на основе КПТ готовлю), я там номера точек даже не пишу, если все отображать, сольется...

 

Это да, но мы однажды попытались не отображать точки - отказ. На больших схемах стали показывать точки выборочно, на характерных поворотах, иногда со врезками.

 

Для чего тогда условные знаки в требованиях для земельных участков, размеры кот. не могут быть переданы в масштабе разделов графической части: "квадрат черного цвета с длиной стороны 3 мм" ??
И вот этот "макет" для кого был создан?? (что-то не могу картинку вставить, но все, наверное, помнят макеты)

 

в этих макетах вообще сплошь косяки, на них уж никак полагаться нельзя

 

Да я не про сами макеты (про "косяки" в макетах, наверное, тоже всем известно), я про схему расположения и внемасштабное изображение ЗУ...

 

В схеме размещения ЗУ в МП, точки и нумерацию не отображаю, только контур участка, ЗОП и границу смежника.

 

Считаю это правильным. Схема нужна только для того, чтобы показать взаимное положение участков, ругался по этому поводу с КП. Но вот пункт 73 позволяет КП требовать и иное.

 

Ни как не позволяет требовать в отношении уточняемых участков...
73. Графическая часть межевого плана оформляется в отношении всех одновременно образуемых земельных участков и частей земельных участков.

 

Webtoo, полностью читайте п. 73 Или у Вас какие-то Требования другие?

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

73. Графическая часть межевого плана оформляется в отношении всех одновременно образуемых земельных участков и частей земельных участков.
Если межевой план подготовлен в результате кадастровых работ по уточнению местоположения границы и (или) площади земельного участка, в разделах "Схема расположения земельных участков" и "Чертеж земельных участков и их частей" отображаются границы всех земельных участков, сведения ГКН о которых подлежат уточнению.

 

Вы правы...
... по уточнению местоположения границы... отображаются границы всех земельных участков, сведения ГКН о которых подлежат уточнению

 

Коротко и ясно все описано, для красоты разъяснения не хватает чертежа!!!!

 

Вот так нужно делать)))

 

Разницы нет конечно как у вас точки на чертеже, но для себя я всегда по часовой стараюсь нумеровать ГЗУ - читать чертеж проще и путаницы меньше, хотя это как и писать кому правой рукой а кому левой)))!!!!

 

Siberia, мы здесь чуть выше все уже обсуждали и пришли к консенсусу ))) В требованиях (в условных обозначениях) нет ничего про точки и номера точек красного цвета (только про линии). Так что точки нужно черным цветом изображать (любые: и уточненные и существующие), так же как и надписи к ним. Нумерацию лучше (вот здесь четких требований нет, поэтому и кадастровая не придирается) взять из выписки и как в выписке (а в выписке обычно против часовой стрелки нумерация бывает), так как Вы только меняете местоположение участка, а точки (их нумерация) остаются такими, как и были в ГКН.

 

Здесь соблюдаю логику, новые точки "н1" всегда отображаю красным, как уточнаемую границу. Черным - точки и границу существующую в ГКН. Возражений от КП пока небыло.

Всегда делаю от севера-запада по часовой стрелки от 1 до последней... нарушая нумерацию выписки. Возражений от КП так же пока не поступало.
P.S. Возражения КП - отказ... )))

 

Нумерация с выписки, раньше тОЧКИ были уникальные не повторяющиеся "1436" , теперь все иначе..... Основные сведения в ГКН о точках это координаты но не номера))