Я работаю с тахеометром Тримбл 3305DR При обратной засечки на 2 точки погрешность показывает по X, Y = 0.00, масштаб по разному 1.000243 либо 0.999876. На что влияет масштаб?
Добрый день! В данном случае (засечка по двум точкам) - у Вас нет избыточных измерений, соответственно и получаете такие значения. Масштаб, или масштабный коэффициент, это "отношение вычисленной длины к измеренной" (где то на форуме уже писали). В Вашем случае, каждое новое измеренное расстояние будет умножаться не на 1, а на значение масштабного коэффициента, т.е. лучше не допускать его значения, слишком отличающегося от единицы.
Если отскок от единицы велик, то это сигнал, что не то измерили, исх. координаты не верны, геометрия наблюдений плохая либо неисправность прибора.
Правильно. Но не всегда. Лучше на разбивочных работах поставить еденицу. Он вычисляется исходя из того, что предпологаестя в уравненную сеть внесены поправки в измерение расстояний. Но это ведь не всегда так. На строительной площадке пусть будет 1. А при работе в поле х.з. А сейчас с новыми системами координат вообще х.з. какие они поправки вносят в расстояния. На счет избыточных измерений - Они есть. Ведь засечка получается комбинированной. По углам и расстояниям. Соответсвенно 4 линии положения получаем. 2 угловых, 2 линейных. Ну, а СКО вообще разными программами и приборами по разному считаются. Зависит от метода расчета. Например: На геодиметре, с двух направлений СКО не считает, начинает считать только с трех. Когда обрабатываешь програмой AutoKa, она считает (и правильно делает) RGS тоже считает (но результаты другие)
Если обратная засечка комбинированная (линейно-угловая) что для вашего Trimbla 3305dr, то получается одно избыточное измерение.Масштаб влияет на измерение расстояний.
приветствую всех, я недавно начал работать с этим "чудо" прибором. подскажи пожалуйста, при обратной засечке после промеров на 2 точки с исходными координатами он сразу считает засечку и не предлагает мне измерение на третью точку. в инструкции показано что он должен как в M3 предложить нажать кнопку "с" но у меня нет такой возможности) или я где то что то упустил?))
Видимо у Вас в прибор "строительная" (construction) прошивка. Обновите (перепрошейте) на версию topo, только не ошибитесь в прошивке... Тут версии ПО и инструкции по прошивке (лучше внимательно прочитать и если есть сомнения доверить перепрошивку ближайшему сервису): http://www.trimble.com/support_trl.asp?pt=Total_Station_3300_Series&Nav=Collection-3364 P.S. В русскоязычной инструкции также есть некоторое описание: http://trl.trimble.com/docushare/dsweb/Get/Document-132441/Trimble3300DR(NEW).pdf
У меня судя по всему тоже прошивка "строительная".Прибор перепрошить не могу,так как взял в аренду.А работать нужно,причем желательно с хорошей точностью.+я с этим масштабом никак не могу понять,при каком его значении обратную засечку можно считать успешной?И еще вопрос,у меня на соккии был электронный уровень,на этом приборе судя по всему такого нет и выставляться нужно ориентируясь исключительно на цилиндрический? Да,из инструкции не совсем понял как проводить поверку,да и про допуски там нет не слова
При вычислении засечки, прибор "выдаёт" невязки и получившийся масштаб. Если Вас устраивают эти параметры, то Вы можете применить к измерениям получившийся масштаб или применить "1" к "1" (там есть подсказка) На Соккии он более понятен, на 3305 компенсатор тоже есть.
Засечка по двум точкам не самый лучший вариант,поэтому в качестве оценки точности засечки я думал брать отклонение масштаба от 1.Скажем 1.00024 приемлимый результат засечки?
Пересчитайте этот масштаб на километровую (к примеру) линию и сами поймёте, получив ошибку в измерение (Добавление) 24 см на 1 км, 2.4 см на 100 метров. Вас устроит или нет? (Добавление) Кстати о "птичках". В отличии от Соккии, 3305 ориентирует "0" на первую точку засечки. Поэтому, при работе с ним, первой точкой засечки я вводил данные наиболее удалённой точки от прибора.
Я работаю с прибором ТРИМБЛ М3. Отвязываюсь обратной засечкой. Хотел бы знать, может с "известной станцией" измерения точнее будут или разницы нет?
я конечно не очень так знаток но если 3 известные на одой стоишь на вторую ориентируешься та третью проверяешься тогда точнее получалось.
