Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Как распределить невязки при нивелировании осадочных марок?

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем mishelivanovich, 7 апр 2012.

  1. mishelivanovich

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте уважаемые специалисты.
    Занимаюсь обследованием дымовых труб (от геодезии далекий человек), при очередном обследовании в тех задание воткнули нивелировку осадочных марок находящихся на дымовой трубе, в пользование дали нивелир FOIF DSZ 2 с микрометренной насадкой. пройдя за 12 станций (приблизительно 125м. в одном направлении) кольцо от репера до марки №1 на дымовой трубе получили превышение 3,25мм. (т.е. когда уходили с RP была отметка258,26500м., а вернувшись обратно получили 258,26825м.), и пройдя кругом по четырем маркам дымовой трубы за 4 станции получили понижение на 1,03мм.
    Пожалуйста помогите разобраться каким образом распределить невязку.
    P.S. знаю, что каждый должен заниматься своим делом, но ситуация вынуждает...
     
    #1
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Всякое бывает у всех. Дымовая труба, если не крениться (Вы уверены, что она не кренится?) не такой уж стратегический объект, чтобы проводить специальные геодезические работы. Другое дело, если, действительно, обнаружите что-то похожее на наличие деформаций, лучше привлечь специалистов, т.к. студенческие шутки с разбрасыванием невязок для таких случаев весьма сомнительное удовольствие.

    Т.е. сделали замкнутый ход?

    Это у Вас как бы 2 хода:
    1. от RP до марки№1 и обратно.
    2. вокруг трубы от марки№1 до марки№1.
    Правильно?

    Так делают студенты на практике. При наблюдениях за деформациями так не стоит изощряться.

    Сколько у Вас опорных реперов?
     
    #2
  3. Александр И

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2007
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    199
    Адрес:
    Иркутск
    И все-таки этим должен заниматься ГЕОДЕЗИСТ. Ищите геодезиста и будет Вам счастье.
     
    #3
  4. mishelivanovich

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    опорный репер один, два замкнутых хода 1) репер - марка№1 дымовой трубы - тот же репер, 2) вокруг трубы от марки№1 до марки№1.
    так поясните пожалуйста как делают студенты на практике (распределяют невязку)???
     
    #4
  5. ТехТоп

    ТехТоп Алексей
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2007
    Сообщения:
    7.323
    Симпатии:
    2.816
    Адрес:
    Город 54, Сибирь
    Уравнивание нивелирного хода, проложенного между двумя исходными пунктами, выполняется путем распределения невязки с обратным знаком пропорционально числу штативов в секциях хода или пропорционально длинам секций.

    Уравнивание системы нивелирных ходов IV класса состоит из: составления схемы уравнивания, на которой показывают все исходные и узловые пункты и ходы между ними с указанием стрелкой направления ходов, выписывают отметки исходных пунктов, суммы превышений по ходам, длины ходов или число штативов в них и, наконец, вычисленные веса ходов;

    вычисления невязок в ходах между исходными пунктами; вычисления вероятнейших отметок узловых пунктов; вычисления отметок промежуточных точек в отдельных ходах; оценки точности по результатам уравнивания. . Уравнивание системы нивелирных ходов IV класса согласно Инструкции следует выполнять способом узлов (приближений).

    Веса нивелирных ходов при уравнивании по штативам вычисляют по формуле:

    Р=п—7.25

    где п — число штативов в ходе, С — коэффициент, который берут

    кратным 10 и с таким расчетом, чтобы веса ходов находились в пределах от 1 до 10.

    Веса ходов при уравнивании по длинам ходов вычисляют по формуле

    J|f-' (7-26)

    где L — длина хода в километрах, в тех случаях, когда число штативов неизвестно или когда число штативов па 1 км хода незначительно колеблется для разных ходов системы.

    Предельная допустимая невязка в ходах нивелирования IV класса определяется по формуле

    Удоп = 20 мм VI, (7.27)

    где L — длина хода в километрах, либо по формуле

    Удоп = 5 мм V", (7-28)

    где п — число станций в ходе.

    Формула (7.28) применяется, если число станций более 15 на 1 км хода.

    В соответствии с Инструкцией при уравнивании вновь проложенных городских нивелировок необходимо учитывать существующую в данном городе систему высот, на основе которой проложены городские коммуникации и построены промышленные и жилые здания.

    Если в связи с изменением высот исходных реперов или про-ложением значительного числа новых нивелировок возникает необходимость переуравнивания всей сети городских нивелировок, этот вопрос следует согласовать с соответствующими местными организациями.
     
    #5
  6. mishelivanovich

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    господа... я понимаю, что для Вас это все мелочи известные вам с яслей геодезии.
    НО ПОЖАЛУЙСТА ПОЯСНИТЕ МНЕ НА ПАЛЬЦАХ (Т.Е. РЕШИТЕ ПРАКТИЧЕСКУЮ ЗАДАЧУ)
    исходные данные
    есть два хода:
    1) репер - марка 1 дымовой трубы - репер. 12 станций - когда вернулся на репер ушел наверх на 3,25мм.
    2) марка 1 д/т - м2 д/т - мз д/т - м4 д/т - м1 д/т когда вернулся на первую марку ушел вниз на 1,03мм.
    просьба на примере произвести распределение невязки!!!
     
    #6
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Если Вы и дальше при наблюдениях за деформациями желаете делать так, как это делают студенты, то тогда, действительно, лучше пригласите сюда специалиста, и он поймёт, что невязки на деформациях не распределяются. Это делается для того, чтобы плохими измерениями не портить хорошие.
     
    #7
  8. mishelivanovich

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    это разовая работа которую по недосмотру воткнули в тех задание. (теоретически можно взять результаты предыдущей нивелировки и нарисовать движение марок ноль целых хрен сотых мм)
    НО ХОЧЕТСЯ ПОНЯТЬ САМОМУ
    и честно говоря недоумеваю - знающие люди, а пояснить "ребенку", что два яблока плюс три яблока будет пять яблок!!! никто не хочет...
     
    #8
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Так Вам ведь объяснили:
    Другое дело, что здесь так делать не стоит, но это уже совсем другая история...
     
    #9
  10. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.567
    Симпатии:
    5.115
    То есть, мы определяем деформации (осадки) сооружения методом нивелирования с привязкой на два репера (чтоб с контролем и нивелирования и устойчивости самих реперов). При этом получаем невязку между реперами.
    От которого репера осадки сооружения вычислять будем?
    Ведь от одного репера получим одну величину осадки - от другого репера другую величину.
    Чему будем верить, если "не портить" хорошие измерения?
     
    #10
  11. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    4.024
    Симпатии:
    942
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    Что вы выносите мозг себе и другим, если не можете нанять геодезиста то берите программу для обработки измерений, сами вы всеодно без необходимых знаний ход не уровняете, вот например: http://www.credo-dialogue.com/software/New_CREDO/nivelir_20.aspx требуйте обучение пользованию данной приблудой.
     
    #11
  12. mishelivanovich

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    В ПЕСОЧНИЦЕ я никому мозг не выношу, а лишь ковыряюсь в песочке и жду, соизволят - большие дяди обратить на меня внимание или нет... вероятней всего я мал и глуп, и фразу "Уравнивание нивелирного хода, проложенного между двумя исходными пунктами, выполняется путем распределения невязки с обратным знаком пропорционально числу штативов в секциях хода или пропорционально длинам секций. ", я не понял.
    просил на примере решить задачу
    исходные данные
    есть два хода:
    1) репер - марка 1 дымовой трубы - репер. 12 станций - когда вернулся на репер ушел наверх на 3,25мм.
    2) марка 1 д/т - м2 д/т - мз д/т - м4 д/т - м1 д/т когда вернулся на первую марку ушел вниз на 1,03мм.
    просьба на примере произвести распределение невязки!!!
    а в ответ разговор на понятном для ВАС языке, и красивые рекомендации по обучению программой "нивелир",
    ВЫШЕ СКАЗАНО РАБОТА РАЗОВАЯ, да какая там работа, дополнительный геморрой за ту же минимальную сумму, предназначенную за обследование дымовой трубы.
    эх вы...
     
    #12
  13. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.567
    Симпатии:
    5.115
    mishelivanovich, как я понял, на 12 станций у Вас невязка +3,25 мм. Делим 3,25 на 12 станций и получаем поправку в каждую станцию -0,27 мм. Вычисляем ход с учетом этой поправки в каждую станцию. Если всё правильно вычислено, то Вы в конце хода должны получить ту же отметку репера.
    Теперь, когда отметка одной из марок на трубе вычислена, аналогично (учитывая знаки + или -) разбрасывается невязка в ход вокруг трубы и вычисляются отметки всех марок. Всё не так уж сложно.
     
    #13
    mishelivanovich нравится это.
  14. mishelivanovich

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР
     
    #14
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Если бы он понимал, почему это ещё и неправильно...

    mishelivanovich, надо понимать, Вы смотритель зданий? Так вот Вы нам задаёте вопрос о разбрасывании невязок на деформациях, который запросто можно сравнить с вопросом: "Как можно спасти здание, у которого 3 стены уже упали, а 4-ая рушится?" При этом я заявляю, что ничего не понимаю в эксплуатации зданий, но где-то написано, что я должен сделать всё, чтобы здание не разрушилось.
    Ещё раз повторяю, что то, что у Вас получилось не распределяется, т.к. Вы вообще неправильно нивелировали. Вы нарушаете методику работ, а потом что-то пытаетесь вычислить. Результат, по определению, будет неправильным, точно так же, как рухнувшее здание нельзя восстановить.
    Это, конечно, «Песочница», но и в ней желательно, давать профессиональные советы, а не заниматься самообманом.
     
    #15
    mishelivanovich нравится это.
  16. gjk2903

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2007
    Сообщения:
    349
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    Планета Земля
    mishelivanovich допускаемые ошибки определения осадок у Вас какие?
     
    #16
  17. mishelivanovich

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    СПАСИБО за вразумления.
    произвели повторные измерения... прошли за 12 станций от репера (258,2650) до марки №1 на дымовой трубе вернулись к реперу, при округлении до 0,1мм, получили туже цифру!!!,
    сошлось. полагаю, что ошибка предыдущая состояла в том, что рейку устанавливали недостаточно вертикально, на повторных измерениях использовали рейку с уровнем, и рейку устанавливали в штатив.
     
    #17
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Ну, вот теперь Вы уже нивелируете лучше. Ещё раза 2-3 пронивелируйте, а потом сюда прикрепите результаты секций. Я Вам покажу, как обработать.
     
    #18
    mishelivanovich нравится это.
  19. mishelivanovich

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Заранее благодарен!!!
     
    #19
  20. Александр И

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2007
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    199
    Адрес:
    Иркутск
    А геодезиста не проще было бы нанять? Дешевле. Качественнее. И на форуме не надо мозги клевать....
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление