Перераспределение земельных участков

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем shkiper35, 13 мар 2011.

  1. Есть 2 участка, один из которых представляет единое землепользование: состоит из двух смежных и одного обособленного участка. Второй участок находится внутри первого (внутри одного из смежных). Оба находятся в муниципальной собственности и в аренде у одного ООО... Требуется путем перераспределения или сначала объединения, а потом разделения образовать 95 участков под коттеджную застройку. Причем один надо сделать землями общего пользования, в состав которого будут входить дороги и пешеходные дорожки.
    Есть два вопроса: 1) можно ли перераспределять земельные участки, один из которых представляет ЕЗ?
    2) как составляется земельный участок под земли общего пользования, где много кварталов, вокруг которых идут дороги и пешеходные дорожки, ведь одного замкнутого контура не получится?
     
  2. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    1) Законодательного запрета нет.
    2) кварталы, являющиеся вкрапленными участками в участок ЗОП, описываются как внутренние обособленные контура земельного участка ЗОП, не входящие в этот участок. В 412 приказе есть упоминание такого случая.
    Границы описываются так: сначала даются координаты точек внешнего контура, после (отделенные пустыми строками) координаты точек внутренних контуров.
    Структура таблицы примерно такая:
    №1 X1внеш Y1внеш
    №2 X2внеш Y2внеш
    ...
    №N XNвнеш YNвнеш
    №1 X1внеш Y1внеш
    (пустая строка)
    №1 X1внутр1 Y1внутр1
    №2 X2внутр1 Y2внутр1
    ...
    №N XNвнутр1 YNвнутр1
    №1 X1внутр1 Y1внутр1
    (пустая строка)
    №1 X1внутр2 Y1внутр2
    №2 X2внутр2 Y2внутр2
    ...
    №N XNвнутр2 YNвнутр2
    №1 X1внутр2 Y1внутр2
    (пустая строка)
    Ну и так далее.
     
  3. ZUCKtm, спасибо, а пример есть.? А как быть с соглашением, которое надо вставлять в Приложение к МП. Ведь у обоих участков арендатор и собственник один. Или в произвольной форме арендатор составляет письмо, в котором дает разрешение на перераспределение земельных участков. И вообще нужно ли соглашение от арендатора, если на эту территорию есть утвержденный Постановлением местной администрации проект межевания и Постановление о разделе данной территории на участки, согласно проекту межевания.
    (Добавление)
    По поводу соглашения от арендаторов нашел в Росреестре- обязательно нужно согласие землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков, из которых при перераспределении образуются земельные участки.
    Там же прочитал, что перераспределяемые земельные участки должны относится к одной категории и должны иметь один вид разрешенного использования. А у меня ЕЗ имеет разрешенку- комплексная жилая застройка, а другой участок - ИЖС. Как быть?
     
  4. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    Макеты согласия и пример оформления МП прикладываю.
    По поводу разной разрешенки - думаю, чтобы не наживать себе головную боль, проще сделать 2 раздела, при этом свести границы образуемых земельных участков по границе исходных земельных участков, чтобы не было нестыковок. А объединением можно заняться и потом.
     

    Вложения:

    НИКА1 нравится это.
  5. [quote=ZUCKtm| Спасибо, а я думал согласие как-то проще оформляется.
     
  6. Vasiliska

    Vasiliska Форумчанин

    тоже вот планирую перераспределить 3 участка, один из которых единое землепользование, т.е. эти остальные два являются смежными к некоторым обособленным вышеуказанной "единки".
    в целом схема как это все будет выглядеть ясна, НО, вот что-то я никак не могу сообрразить ЧТО делать с обособленными! в протоколе образования зем. участков из единки у меня образуются части в таком виде :256:п1 и :256:п2, при этом ни один из обособленных не делится - :256:п1 - это один обособленный целиком, а :256:п2 - все остальные 5 обососбленных, т.о., в протоколе обособленные никаким образом не фигурируют.
    далее - будут у меня формы "Сведения об образуемых земельных участках и их частях" на каждый из образуемых з.у., т.е. если, допустим, у меня :ЗУ1=:6:п1+:256:п1, то где-то вообще будет ли отражаться, что эта часть :256:п1 равна обособленному :18? по идее, я ж этот :18 обособленный должна ликвидировать, как и ликвидировать ВСЮ единку :256 со всеми обособленными и вместо остатков этой единки (:256:п2) образовать просто новый з.у., состоящий из оставшихся 5 обособленных, т.е. это теперь будет просто многоконтурный. подскажите, правильно ли думаю?
     
  7. gpi

    gpi Форумчанин

    Подскажите пожалуйста, желательно кто сталкивался на практике, можно ли в результате перераспределения к примеру 5 участков образовать 12 участков? Вроде бы законодательно препятствий я не вижу, либо не верно трактую фразу "несколько земельных участков"?
     
  8. geokont

    geokont Форумчанин

    Можно образовывали из 2 -3, сейчас из 16- 9, только разрешенное использование должно быть одинаково, у нас был отказ в связи с этим одно дополнительное слово в ВРИ по документам 70х, дало повод для отказа
     
  9. gpi

    gpi Форумчанин

    Понял, благодарю!
     
  10. geokont

    geokont Форумчанин

    Забыл, если есть ПЗЗ можно сразу образуемым участка по декларации присвоить ВРИ
     
  11. gpi

    gpi Форумчанин

    Ну да, с этим вроде понятно.
     
  12. МарияВоробьева

    МарияВоробьева Форумчанин

    Добрый день!! Сразу хочу извиниться если мой вопрос покажется глупым.
    Подскажите пожалуйста а могу ли я сделать перераспределение одного ЗУ, просто ситуация такая что участок поставили на учет не совсем в тех границах которые на самом деле, и надо сделать многоконтурный участок, при этом наверно изменится его площадь. Уточнение кадастровая не пропускает, ссылаясь на то что "границы ЗУ были согласованы в установленном законом порядком и определены с точностью, соответствующей инструктивным требованиям"
     
  13. Inessa

    Inessa Форумчанин

    а с чем вы ЗУ перераспределять собираетесь?
     
  14. МарияВоробьева

    МарияВоробьева Форумчанин

    Так в том что все и дело что не с чем))) участок то один, заказчик проконсультировался в департаменте земельных отношений, им дали официальный ответ, что в данном случае необходимо сделать перераспределение.
     
  15. gpi

    gpi Форумчанин

    Перераспределение возможно только между а) несколькими б) смежными земельными участками.
     
  16. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    вот такой вопрос у меня возник: имеются два земельных участка (смежных, принадлежащих разным собственникам). Площадь каждого участка - по 600 кв.м. (по документу), а по координатам - по 599 кв.м. Нужно сделать перераспределение: один другому отдает 300 кв.м., а второй отдает первому тоже 300 кв.м. Возникнут ли проблемы из-за того, что площадь по координатам не соответствует площади по документам? Могу ли я такой межевой план отправить через портал?
     
  17. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Еще вопрос знатокам: протокол образования земельных участков (при перераспределении) кадастровый инженер должен подписывать и ставить печать? Или просто включаем в состав приложения и всё?
     
  18. gpi

    gpi Форумчанин

    Не должен конечно. Все что должен подписать КИ, четко прописано в требованиях.
     
  19. gpi

    gpi Форумчанин

    А разве технокад не позволяет вручную вбить площадь? Вбейте по 300. Только наверно еще соглашение между собственниками нужно тоже отправить.
    В бумажном то виде ситуация с площадями постоянно возникает, примерно так прописываю в заключении: выявлено несоответствие между площадями исходных по сведениям форм КВ6 и КВ1 - 599,00 и 600. Площади ЗУ1 и ЗУ2 получились равными 599,00 кв.м. Далее пишу, что с учетом того, что погрешность ЗУ1 и ЗУ2 составляют 17 кв.м., их площади в МП указаны равными 600+/-17 с целью устранения противоречий между площадями исходных ЗУ по документам и образуемых ЗУ. Все проходит.
     
    Наталья_КИ нравится это.
  20. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Да, Технокад позволяет, в принципе, я уже сформировала МП, в заключении примерно так и написала про площади, насчет подписывания КИ протокола сомневалась, потому что насмотрелась всяких образцов - макетов, а там стоит подпись и печать, но, думаю, что это все лишнее. Насчет соглашения между собственниками - сомневаюсь... Это что, по аналогии с разделом и общедолевой? Могут потребовать?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление