Как закоординировать и уравнять марки в Credo?

Вот план дороги с автокада, на самом деле проектных реперов как раз много, просто за исходные беру те с которых работала и точно уверена
Прикрепила Ведомость сгущения реперов PRp это проектные, остальные временные

 

Хай, ясно вообщем зря вы это затеяли конечно только время потеряли , ищите парные рабочие пункты проектные которые на пикетажах рабочих тупо проверяйте между ними расстояние и высотку если все идет едете дальше и так далее, если все гуляет в плане и по высоте сильно или вообще эти пункты на бумаге сдали писать письмо руководителю тут работа стоит дорого и по сути вы не этим должны заниматься а так по сути вы только больше вредите чем работаете и делаете сезонную поверку ГРО , ну без обид, да и рано по идее делать то грунты же гуляют еще. В тахеометре есть функция передача высоты встаете между пунктами по середне чтобы была видимость на один и на другой вбиваете высоту одного исходника а потом проверяете другой , ну или через быструю станцию х,у 0,0 а высота уже которая у вас в ведомостях и проверяйте, а гнать 12 км с линиями по 300метров и привязкой к исходным по 30-50метров так делать нельзя

 

Это мне нужно репера сделать так, чтобы я смогла тахеометром тянуть струну на асфальт, так как стройконтроль про GPS ничего даже слышать не хотят

 

так то по идее вам надо было нивелировку прогнать , цифровой нивелир нужен, тем более по горам бегаете, тахеометром если из центра даже гнать не влезете в точности

--- Сообщения объединены, 15 апр 2025 в 11:39, Оригинальное время сообщения: 15 апр 2025 в 11:37 ---

ну вот значит вам по сути нужна только нивелировка , или вы струну еще тахеометром выставляете в мм точность?, просто не сталкивался со струной , у нас на глаз или по 3d системе делают, в зависимости от конторы

 

Струна 1см отклонения только могут быть, вот так и работаем(( еще бы и правда платили хорошо, а так зп 120т если без выходных месяц работать, в общем все поняла, спасибо вам за уделенное время)

 

Большие расстояния (более 2 км) лучше делать от спутника. Хотят -не хотят слышать, это другой вопрос. Но у вас расстояния небольшие - сотни метров. Это можно и наземно: тахеометром.

Основа работы тахеометра - полярная засечка. Для нее нужно опорное направление, чтобы было от чего измерить горизонтальный угол.

Чтобы открыть видимость между двумя реперами, нужно определить их (репера) в произвольной (локальной) системе координат, а затем вынести в натуру прямую между ними, прорубая визирку. Видимость и откроется.

Получив ДВЕ исходных точки со взаимной видимостью, определяете координаты (уже не локальные, а те, система которых принята на вашем объекте) третьей точки, затем четвертой и далее - до следующего репера. Невязка покажет качество.

--- Сообщения объединены, 6 май 2025 в 18:54, Оригинальное время сообщения: 6 май 2025 в 18:45 ---

Как это вычислять.
В Кредо импортируете файл работы, в котором все ваши измерения записаны. Когда все верно вписано, жмете последовательно кнопки
"выполнить предобработку",
(должна появиться правильная картинка вашей сети)
"выполнить Л1-анализ", "выполнить уравнивание".

 

Добрый день. Прошу посмотреть проект в кредо.
1. Меня интересует правильно ли я сделал сгущение линейно-угловой сети и почему средняя точность взаимного расположения пунктов после уравнивания 7мм, максимальная 11мм, минимальная 4мм

Уравнивание проводилось в локальной системе по одной исходной станции и дир. углу. В чем может быть косяк? Может добавить измерения с других свободных станций?
2. Еще интересует правильно ли я установил точность ско в параметрах для тахеометра Leica TS06 5"

3. Как уравнять высоты? Суть: На площадке есть марки и грунтовые репера (из которых осталось пару штук) в достоверности координат которых нет уверенности. Может глупый вопрос, но как определить какие из марок между собой по высоте нормально сидят а какие вылетают?

 

Вообще, ход засечками - ну, такое... Должен быть "каркас"

 

Тут в начале темы писали что на стройплощадке ввиду отсутствия видимости между станциями можно сделать со свободными станциями при наличии избыточных измерений, что я и попробовал сделать

 

Согласен с "совместить (сориентировать) уравненную сеть по нескольким имеющимся исходным пунктам, не натягивая сеть на эти пункты". Только я раньше это делал в автокаде - скидывал туда уравненный ход/сеть с марками - блочил его и разворачивал(если надо), совмещал с исходными пунктами - не нарушая геометрии новой уравненной сети, потом двигал смотрел чтобы получше село, смотрел какие пункты вылетели.

--- Сообщения объединены, 18 июн 2026 в 13:41, Оригинальное время сообщения: 18 июн 2026 в 13:32 ---

И что получилось? Ну в смысле если встать и засечся в разных местах - какие ошибки (погрешности) пишет тахеометр ваш?
(Вообще конечно если есть возможность то трехштативку сделать... доп измерения лишними не будут. если нет такой возможности то нет )

 

Пока в поле не выходил, хочу добиться меньшей погрешности во взаимном положении пунктов, добавлю измерения еще с нескольких станций, потом отпишусь

 

Конформное преобразование координат в AutoCad.

 

Ребят всем доброй ночи . Нужна ваша помощь . Так как не имею кредо , хотел вас попросить уравнять не большой ход с новыми закоординироваными марками и так же сделать взаимное положение всех пунктов, том числе и исходных , что б между собой все новое ГРО билось и сидело относительно друг друга . Ход так же делался от марок существующего ГРО . Добавили новые марки и нужно , что б они все между собой бились и сидели . Буду очень благодарен вам . Все исходники прикладываю . Почему прошу вас это сделать . попросил товарища . Он уравнял . Прислал ведомость и точность характеристики сети и хода Пришел засекаться от них . У меня до 5 см не бьются исходники от чего уравнивался ход и гнался . Хочу понять в чем проблема . Может он не правильно уравнял , а может ход плохо был сделан . Благодарю за помощь .

 

У Вас фактическая невязка -0°02'30", а почему нет измерений при круге право? Возможно есть ошибка в исходных пунктах KS 6

 

Большое вам спасибо " Сантьяго " . Значит будем переделывать ход и при 2 кругах . Делали при круге лево только . Вот и вылезла это ошибка . Еще раз спасибо вам .

 

Ребят все привет . Сегодня нашел старенькое кредо установил . Прогнал не большой ход . Кредо начал немного ругаться . Уравнять дал написал грубых ошибок нет , но почему то обвел углы красным в измерениях . Можете объяснить почему ? Все данные прикладываю. Ход как делал . Стал на точку S1 от наблюдал исходные пункты при двух кругах и переднюю точку при двух кругах . Потом встал на S2 от наблюдал заднюю точку при двух кругах и два пункта исходника на которые замыкался . Делал в условке , Задал координаты точки стояния S1 x=0 y =0 и h=0 . Кредо выделяет углы при двух кругах красным , но не во всех точках, в определенных точках . Или это не критично , что кредо немножко ругается, главное что б грубых ошибок не было и он уравнял все хорошо. Может надо было обнулиться на 1 из исходников просто , что б не были такие больше углы , может ему это не понравилось . Планирую сделать сгущение и ход большой прогнать. Хочу сразу все ошибки отсеять , что б все хорошо получилось . Спасибо за помощь и объяснение .

 

У меня Кредо 5.4 не ругаеться, нормальный у Вас ход. Только не понятно зачем Вы исходным присваеваете класс точности "1 класс" типа задать максимальный вес исходным ?

 

Большое вам спасибо . Значит старенькое кредо у меня так показало . У меня тахеометр 2 секундник . Я в свойствах проекта поменял длины линий до 2 миллиметров .выставлял атмосферные поправки и так далее . Редактировал именно это класс и сохранял изменения . Нужно другое , что то ? подскажите , какие лучше настройки использовать и какой класс для данного хода ?

 

У Вас ГРО 1 разряд может 4 класс в лучшем случае, я бы поставил класс точности исходным 1 разряд, определяемым 2р