Вопросы геодинамики

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем В.Шуфотинский, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
Страница 37 из 37
  1. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    #721
    Вряд ли. Но проверка не помешает.
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #722
    Это мы уже обсуждали:
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Вокруг станции, используемой в геодинамике, расположены несколько второразрядных пунктов. На островах тем более. Если, не дай Бог, будет замечена внутренняя несходимость какого-нибудь пункта этого куста, обязательно выяснится по какой причине выпадает это пункт. Соответственно, любой оползневой процесс будет заметен даже по разнице скоростей деформаций, и пункты на этом участке будут исключены из обработки.
     
  3. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    #723
    А обязательность наличия второразрядных станций чем-то регламентирована?
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #724
    Конечно. Если Вам интересен конкретный нормативный документ, тогда ждите, пока кто-нибудь даст ссылку по РФ, т.к. я в Украине. Но при организации мониторинга деформаций создаётся несколько кустов пунктов в разных геологических условиях.
     
  5. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    #725
    А украинский документ можете дать?
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #726
    Нет.
     
  7. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    #727
    Я не знаю "Пункты фундаментальной астрономо-геодезической сети" - это то или нет.
    "Постоянно действующие пункты фундаментальной астрономо-геодезической сети закрепляются на местности группой центров, состоящей из: основного центра, рабочего центра (не менее одного), контрольных центров (не менее двух).
    Расстояние от рабочего центра до контрольных центров не должно превышать 4 км.
    Стабильное положение основного центра относительно контрольного проверяется высокоточными геодезическими измерениями с периодичностью не реже одного раза в 2 года.    "
    Это, конечно, хорошо, но 2 пункта и 4 км могут и не дать необходимого уровня контроля.​
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #728
    Это же только один куст. И таких кустов несколько. Вот станции, входящие в состав кустов на о.Кауаи: KOK1, KOK2, KOKA, KOKB, KOKV, KOLB, 1311, 7298, 7623. Они используют разные методы, но все они увязаны в единую сеть, с целью контроля их устойчивости.
     
  9. Геннадий_Ив

    Геннадий_Ив Форумчанин

    #729
    Поинтересовался:
    https://istina.msu.ru/download/682489877/1sgP2M:q2CxDUD2MiltfR09EKvtH_UlfII/
    Главный Кавказский хребет выдавливает вверх со скоростью 8 ... 14 мм/год. В год, не в сотню годов!
    То есть Эльбрус и Казбек подрастают на МЕТР в столетие!
    А где-то под Араратом опускание 10мм/год.
     
  10. tikh-petr

    tikh-petr Форумчанин

    #730
    Ну Вы же понимаете: между "я знаю" и ГОСТ-ом по EGM есть 100 разниц. И еще, кто-нить вникал в точке стояния сейсмостанций?
     
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #731
    Вы считаете, что это много?!!!
     
  12. Геннадий_Ив

    Геннадий_Ив Форумчанин

    #732
    Да, это много. За период высокоточных нивелировок (25-30лет) дециметры. Правда, не всюду. В районе Домбай - Эльбрус - Казбек такая скорость подъема. А по сторонам скорость подъема уменьшается.

    В работе
    https://istina.msu.ru/download/682489877/1sgP2M:q2CxDUD2MiltfR09EKvtH_UlfII/
    красивые и разные карты. Вроде и горизонтальные движения немаленькие: арабы на турок, турки на греков едут.
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Честно сказать, мысль не понял. Но на сейсмостанции не покушаюсь!
    Мне бы чтобы пункты ГГС неподвижными были.

    Кстати, в Северомуйске, по случаю 2-го тоннеля, тамошний геодинамический полигон по новой отнаблюдали? Сильно горы разъехались?
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #733
    Блоки поднимаются и опускаются при каждом землетрясении. Для таких регионов несколько странной выглядит фраза:
    Так выражаются по результатам наблюдений в несейсмоактивных регионах. Метр может и не получиться, если больших землетрясений не будет.
     
  14. tikh-petr

    tikh-petr Форумчанин

    #734
    И все то ты, Василь Иваныч, знаешь, Везде то ты побывыл,. Тебе слово Геодиамика в кошмарном сне не приснится, если ты на посту в Начиках был. Администатор!
     
Страница 37 из 37
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принимаю Узнать больше.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принимаю Узнать больше.
    Скрыть объявление