Любопытно другое, обычно именно те кто работает на Соккии с пеной у рта доказывают какое непотребство эта ваша Лейка, лейководы обычно удивлённо молчат и пытаются понять к чему всё это... :)
Т.е. существуют индивиды у которых есть только Sokkia и они лезут в раздел Leica только ради того чтобы поспорить? Ну как это делает Дак. У него есть близнецы-братья?
Андрей Р., любопытно другое по сокии почти нет тем, та же банальная передача высоты , а по лейке много тот же импорт сейчас в телеге отписывался что для таких ценителей надо покупать программки, а то не импортирует, хотя кто то отписался как то можно через шнур , но я не вникал
кто с тобой спорит? я сюда зашел только чтоб назвать тебя клоуном, что и сделал. Спорить с утенком глупая затея. А темы про что где сломалось и не работает по профессиональной деятельности смотрю.
Ну да, вы же в телеге сидите, сами все это видели неоднократно. Да и тут тоже, вон целый список на пару листов выкатили почему Соккия лучше Лейки, хотя большинство тех кто работает с Лейкой и не знали и даже не думали сравнивать одно с другим... Странно это все, но по телеге я для себя понял, есть люди которых в детстве чем то, обидели и они теперь возмещают недополученную любовь со стороны родителей чтоль, или ещё что-то, но однозначно какая-то проблема есть. При этом я вообще смысла в этой беседе не вижу, мне вообще пофиг с чем работать, хотя да Лейка нравится больше... :)
В телеге меня нет и не было. понятия не имею что там происходит. Когда есть с чем сравнивать, то почему бы не сравнить. Когда у тебя высотная засечка занимает секунды, а потом переходишь на Leica... Для Leica знаю 3 способа засечки по высоте с высотного репера без плановых координат и ни один из них не позволяет даже близко сделать её за аналогичное время. Когда обнаруживаешь что фундаментальная функция (засечка в плане) у технических тахеометров Leica проводится по их схеме, а на инженерных приборах можно переключить Leica на засечку Sokkia (как много пользователей инженерников Leica об этом знают?), то понимаешь что что-то с засечкой не так. Раз производитель предлагает фундаментальную функцию прибора использовать как в приборе другого производителя, то что-то в ней точно не так. Фундаментальные функции изменяют только в случае проигрыша в суде из-за каки-то косяков ПО, либо вследствие каких-то норм и правил в другой стране запрещающих так делать.
А рисовые инженеры из соккиа в курсе, что засечка полным приемом тоже фундаментальная функция и иногда нужна в технических тахеометрах? Но не всякое ПО в соккиа позволяет это сделать
Зависит от модели тахеометра. Если у вас засечки при одном круге и двух кругах имеют фатальную разницу, то вы: 1 - либо неопытный оператор и не можете точно навестись на цели 2 - либо тахеометр не отъюстирован (проведите поверки и юстировку) 3 - либо тахеометр неисправен (сдайте его в ремонт) Не стоит пытаться скрыть проблемы математикой.
В случае с Sokkia CX ещё и от прошивки зависит. На некоторых прошивках не было вообще. На каких-то была, но работала криво. Но даже в нормальных (если не изменяет память - прошло больше 10 лет) если не чётное количество направлений засечка считалась идеально, но ГУ разворачивало на 180 градусов. Лучший в мире прибор... Не то что китайские Ruide...
я на полном серьезе интересуюсь, что такое "засечка по соккиевски".. у меня 10ка, до этого долго работал на 11м, были 1200м, 07, 06, 400й..
Это когда два направления только и между ними 180 градусов. И несмотря на математику оценка засечки в нулях. Но при выносе известных точек мало не покажется..
Что за глупость, приведите довод , зачем людей вводить в заблуждение или факт того что это единичные случай на n количество приборов или даже брак в единичном случае. Это скорее всего не правильная калибровка прибора была, который малознающий геодезист может сделать сам, если руки не кривые и растут из правильного места.
Чушь какая-то. Что значит работала криво? ГУ разворачивает на 180 только если в конце засечки согласится с установкой дирекционного угла, а тахеометр оставить в положении круг право. Количество направлений никак с этим не связано.
Прекрасно знаю, что Леонид — это "рвач" со знаком минус. Самый ""народный" механик по тахеометрам. Честь ему и долгих лет. Соответственно, из этих 162-х вознаграждение мастера, было, даст бог, ну пусть даже 10 процентов, а, возможно, и того меньше. Соответственно, стоимость лазера около 150-ти тысяч. При том, что новый IM у китайцев стоит чуть дороже 4 тысяч долларов, так себе реклама Соккии!
