EFT M2+ ложный фикс

Всем привет от начинающего свой путь геодезиста. До этого работал только совсем древним Топконом Хайпер, и Тримблом Р8. Приборы кондовые, но если фикс есть, то он есть . Почти без осечек. Тут же столкнулся с большим количеством брака в измерениях. Причем не всегда это прям сложные условия. Понимаешь, что наснимал ерунды только когда садишься за компьютер. Узнал про способ с отслеживанием ложного фикса — это следить за высотой. Понятно, когда дело на асфальте, еще и на плоском участке, очевидно, что когда высота вылетает даже на 30 сантиметров, очевидно, что наблюдение уйдет в брак. Но когда ты находишься на сложном рельефе, где полметра вверх-вниз.
Так-то, конечно, удобно, по сравнению с древним антиквариатом. IMU есть. Какие-то еще есть методы понять, что измерения ошибочные?
Спасибо

 

Да у всех бывает ложный фикс. Если в r8 не было такого, то просто когда снимаешь при фиксе ефтм2+, думай фиксился бы тут r8, если нет, то значит и сейчас может быть ложный фикс.

 

Дублируйте измерения древним Топконом Хайпер или Тримблом Р8. Если сходится, то китайский фикс в данном случае = фиксу.

 

К R8 обязательно + Trimble Survey Controller или Trimble Access. Возможно, Carlson SurvCE, но у меня сним опыта нет, впрочем, как и с Access. Но, Access - это, по сути, продолжение версий Trimble Survey Controller, поэтому, по нему есть "заочная" уверенность.

 

Смотря еще как брать фикс осреднение 2-5 секунд или одна секунда ,сколько до базы , где работать, например есть у меня карьер ванадиевых руд вот там тарелки (любые ) ведут себя странно, фикс компас pdop скачут рандомно, плюс хреновый интернет вообще похоже м2 самый неудачный прибор,

 

еще тогда заодно и тахеометром

 

Не ложный, а фирменный от ЭФТ.

 

Личное мнение: самое простое и быстрое - не записывая измерения на определяемом пикете, перезагрузить RTK из полевого ПО пару-тройку раз и визуально сравнить координаты. Убедились, что разница в допуске - сохраняем.
Думаю, что подобная возможность перезапуска - где-то более оперативно, где-то менее - везде имеется. Есть ПО, где нужная кнопка прямо на экране измерений, не надо искать и лишние нажатия делать. В другом надо зайти в подменю.
Сам применяю такой метод при необходимости. Конечно, любые методы надо использовать с умом. Ну, и дополнительный контроль никто не отменял.

Оффтоп

А вообще, в случае с "китайцами", как мне представляется, надо особое внимание обращать на прошивки и в целом на их ПО. Обновление может исправить недочёты, но при этом "сломать" что-то, что было до этого нормально. Следующая прошивка исправит сломанное, но при этом вернёт ошибки, устранённые предыдущей. Сам сталкивался с подобным. Поэтому надо искать сбалансированный идеал.

 

так может ложный фикс и не причем, у меня ерунда получилась при неправильном выборе мск, а их в ефт подгружено -мама не горюй, папки Сурвей ,Гост, Тримбл имеют одинаковые названия загруженных в них мск, а вот преобразования датума вэтих однинаковых мск , только из разных папок,разные.

 

Даже у М3+ не было таких заскоков с фиксом как у М2+.
Мой рецепт: все точки снимать осреднением, после каждого пикета перезагрузка РТК методом "башкой в землю", для проверки пробежаться по отснятым точкам в режиме выноса. Когда этот секас надоест, взять норм прибор)))

 

Зачем "башкой в землю"? Можно просто сбросить РТК, заодно глянуть погрешность в плане и по высоте

 

Если проверять каждый снятый пикет и перезагружать после каждого пикета прибор, то наф такой прибор вообще нужен? Понятно, что все работают, с тем, что есть, а не с тем, что хотелось бы, но лучшего контроля чем камеральный пока не придумали, ну чего там в попыхах в поле ты особо наконтролируешь? Ладно , если кому-то 50 точек в день снять- это много, а если 500 и больше? Тогда проще всё снять тахеометром и спать спокойно, чем все эти танцы с бубнами, завываниями "ложный фикс уйди! -хороший фикс приди!", перезагрузками и переворотами прибра "вниз головой"? А ещё говорят, если перед началом работы надеть на голову ведро с дыркой, закопать прибор в яму и прошептать"яма, яма, забери ложный фикс", потом достать прибор, закопать яму, обязательно в неё помочиться, снять ведро, повернуть отверстием в сторону группировки спутников и одновременно ударяя вехой по ведру 3 раза прокричать "фикс приди!",то координаты попрут все правильные , а высоты все тютелька в тютельку., ну и фикс будет даже при выключенном приборе. За совет не благодарите, работает на 100%.

 

Затем, что сброс ртк не всегда срабатывает

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

После " закопать прибор в яму" остальное не обязательно)))

 

Вынужден опровергнуть сам себя. Несколько дней назад работал SinoGNSS T300+, проверялся на точках минимум трёхкратной перезагрузкой из ПО Survey Master. Цифры сходились, разница в плане не превышала 2-3 сантиметра, что для кадастра несущественно. Поправки получал от такого же приёмника по УКВ, база была не далее 30-ти метров.
Однако несколько точек, несмотря на соответствие координат при перезагрузках, вылетело на величины от 1.6 м до 4.7 м в плане. Условия наблюдений между средними и хорошими, прошивки последние.
Так что нужны другие способы. Приёмником в землю, как предлагает timikm. Или между сбросами высоту вехи менять.

 

Есть такие, классические методы.
Тахеометрическая съёмка, методы створов, промеров...

 

Само собой. Использую всё это. Тахеометр активен. Контроль произвожу. Иначе не поймал бы вылеты.
А про "нужны другие способы" я подразумевал исключительно более или менее надёжный метод оперативно, т.е. не сходя с места, определить ошибку в RTK.

 

Может тогда проще не тахеометром а нивелиром проверять по высоте)?

 

Да проще взять приемник на нормальном чипе um980 и с нормальной платой, прошивкой и ПО, например south alps1.

 

да нет тримбл плата рулита китайские решения хз