Личный кабинет кадастрового инженера

читай, кто не дает. Я его уже читал, мне достаточно. хотя достаточно прочитать как внесена данная статья и будет понятно

 

А зачем его читать-изучать, только время терять...., или для того чтобы строго его придерживаться?

 

Ну тогда нафиг мне кусок в виде скришота?
В качестве доказательства? Не канает.

 

.ля, ..ука, я в шоке, реально, баба яга против. лишь бы что-нибудь, но обязательно чтобы было против.
Мы уже 5 лет живем без максимальных цен и меня это устраивает. Если завидно, то завидуй молча, без соплей и слюней

 

Совсем недавно приезжали ваши коллеги, так у них есть план. Им достаточно было ознакомится с реестровыми делами участников суда и судебными экспертизами. Они при мне описали порядок решения. Их приглашал покупатель моей собственности. Есть ещё два варианта разрешить всё позакону и главное суды их даже и не беспокоят, потому что они неисполнимы, видно судьи их спецом такими приняли.

Да ни чего здесь добится нельзя, судя какие тёрки среди вас идут. Просто дело вам предложил. Верить, Уважаемый Bannik, надо не мне, а документам.

Нет у вас желания, а может "кишка тонка", конечно проще "пальцы веером" здесь на форуме. Удачи вам в дальнейшем.

Я же занимаюсь сейчас устранением препятствий мешающих мне пользоваться моим имуществом, основанием..... описание моего ЗУ с чертежом, 3 (три) экспертных заключения и заключение КИ (в суде поклялись), что мой ЗУ и здания стоят там где и стояли 20 лет назад при формировании ЗУ, а что творили Росреестр, КУИ и КИ с координатами, при формировании соседних ЗУ, это дело прокуратуры и следственных органов.

 

100% стояли на том же месте - для этого никакой эксперт не нужен. Главное понять, что "место" и "координаты места" - это совершенно разные вещи: первая - Объективная, а вторая - СУбъективная.
А у

для разрешения земельных споров

- не занимаются они земельными спорами. По закону "О кадастровой деятельности" № 221-ФЗ все земельные споры разрешаются в суде.

P.S. Не утешайте себя иллюзиями, что при помощи боевых действий (судов, прокуратур, СК) Вы "задёшево или даже задорого подвинете соседа". Самый простой и дешёвый путь - договориться и перераспределить участки с соседом и(или) уполномоченными на то лицами (в т.ч. администрацией МО, если МО является арендодателем).

 

А разве я не об этом пишу. Раз судья задаёт вопрос эксперту "Вы уверены что здания истца стоят в пределах его границ" значит судью интересует место, а ответчиков соседа (его папу КИ), КУИ и Росреест интересует координаты места. А так как я не уточнял и не менял систему учёта координат, мне достаточно утверждение экспертов, что мои здания стоят там где их видел КИ при формировании ЗУ.

Так я и не утверждаю, что прокуратура должна заниматся земельными спорами. Это вы подгоняете всё под "земельные споры", которых нет и в помине. Есть мошеннические действия определённого круга лиц с координатами и используя суд, как инструмент ограбления людей, обогощаются. А этим как раз и должны занятся прокуратура и следствие.

Если бы вы знали (можно прочесть в протоколах суда) какую ахинею несла эксперт (про ошибку КИ при формировании моего ЗУ), чтобы в конце своей экспертизы сказать, что ОКС истца должны стоять в существующих границах.

Всё просто: 1. КИ межует соседний ЗУ, понимает 100%, что ставит границы на здания соседнего участка, но ни кому (кроме заказчика) об этом не говорит. 2. КУИ согласовывает границы 100% знает, что на их схеме одно, а в координатах другое. 3. Регистратор принимает МП и ставит на учёт ЗУ, 100% знает, что на схеме и на их КПТ всё красиво, а при выносе в натуре на местности существует наложение на объекты недвижимости стоящие на учёте в ЕГРН.

А потом ВАШЕ пресловутое "По закону "О кадастровой деятельности" № 221-ФЗ все земельные споры разрешаются в суде." АУУУУУ СРО вы где?, а я забыл!!!!!!! вам же Росреестр об этом и не думает сообщать!!!!! А может СРО и знает, не их же грабят, так что всё ОК.

Вы правы решать надо с соседями: Если твоё здание делают опорной стеной и поднимают свой ЗУ на 1,5 метра, при этом ходят по крыше твоего здания, или долбят перфоратором стену твоего здания и пробрасывают электрические провода, прожектора, камеры, а в координатах стоят в 2 х метрах от здания, или инспектор Росреестра, который принимал от соседа КИ заявление вышеуказанное, пишет что я перенёс здание, потому 2 метра мои здания находятся на чужой территории, самозахват и тд и тп. Вы мне с ними договариваться предлагаете? Пока я документы в судах по крупицам собирал, они мои здания и заборы планомерно уничтожали.
Возможно мне надо было идти не по закону, а другим путём, но ни что не поздно, кроме смерти.

 

Ну так если координаты в схеме расположения и межевом плане, котрый изготовлен на основе этой схемы не совпадают, то обращайтесь сначала в СРО того кад. инженера, который изготовил и подал на учёт в Росреестр этот межевой план. Во-первых, его за это накажут, во-вторых, если это признают заведомо ложными сведениями - то его ждёт уголовная ответственность. Протокол (решение) комиссии СРО будет являться материалом в суде.

P.S. .... и, вообще, если, как вы выше писали, есть решения суда в вашу пользу, но они не исполняются, то тут на фоуме приставов для исполнения этих решений, увы, нет.

 

Мне вот интересно: рядом с участком начинается стройка, идет отсыпка и т.д. Не один день... человек сидит и смотрит- вроде бы нафиг ничего не нужно. А потом "неожиданно" оказывается рядом построенное здание и т.п. И начинается забег с факелом в одном месте. Я если вижу, что сосед к моему забору крышу сарая начинает пристраивать- так иду и говорю ему о возможных люлях....

 

сосед говорит: "Иди нафиг". Ваши действия?

 

заяву в администрацию- это если по закону. если они не действуют - на них в прокуратуру

 

ответ СРО "читайте закон, мы рассматриваем обращение КИ и жалобы Росреестра, вы ни тот ни другой. Примем к сведенью"

А он вам выписку под нос, где его ЗУ стоит 2 метра на вашем здании ..... типа ты здание на мой ЗУ поставил да ещё люлями грозишь при свидетелях ...а .

приходят три амбала из администрации всё смотрят, удивляются, да разве так можно, фоткают все, через месяц письмо, "мы с участковым поговорили с вашими соседями, они сказали, что всё это сделали по вашей просьбе".

При беседе с прокурором "так вам же в удовлетворении искового заявления отказали и администрации вины ни какой нет", я ему "Это ваш сотрудник так решения судов читает?, тогда почему администрация по суду мне деньги бюджетные оплатила за неоднократный отказ в согласовании границ. Прокурор "вы шутите", нет это ваш сотрудник с вами пошутил подсунув вам писульку на подпись". Прокурор предложил ещё раз заявление написать, так вызовите исполнителя ФИО на бумаге, нет его он в комондировке. На этом всё и закончилось.

Ладно господа, видно мы в разных государствах живем, вы! где закон для всех одинаков, я! где закон не для всех. Я предложил здесь работу, но увы.

 

ответ в виде документа на бумаге?

 

Спасибо за вопрос, принимаю "без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек". Нет, на бумаге ответа нет, но указали статьи, цитирую"
2.1 Отдел дисциплинарной ответственности по результатам рассмотрения обращения, жалобы и иной информации, представленной в письменной форме, на действия (бездействие) кадастрового инженера принимает одно из следующих решений: 2) об отказе в рассмотрении жалобы, обращения и иной информации по существу;
2.3. Решение Отдела дисциплинарной ответственности, предусмотренное подпунктом 2 пункта 2.1., принимается в следующих случаях: 3) предметом обращения, жалобы или иной информации на действия (бездействие) кадастрового инженера является возникшее в результате земельного спора, подлежащего рассмотрению в судебном порядке. Усё, "Финита ля комедия", круг замкнулся.

КИ координатами на здание, КУИ согласовал, регистратор зарегистрировал. Собственник к регистратору вы это чаво, снимайте или жалобу в СРО на КИ, не могём, ваш сосед уже распологает на сведения в ЕГРН, только суд. Собственник жалобу в СРО на КИ, а тебе СРО подпунктик 3 пункта 2.3 и подпункт 2 пункта 2.1. У тебя спор с соседом ...... (не смежником к тому же, а чтобы спор оранизовать надоть чути чуть 0,68м на здание воткнуть ЗУ соседа не смежника, да к тому же проход поглатили на местности, а в координатах забросили на 2 метра на здание, итого 2,68м уготовили ЖЕЛЕЗНЫЙ СПОР не отвертисся милок от суда). А в суде там вообще танцы с бубном, тьфу с микрофоном, в общем весело живём господа.

А в союзе судебных лиц занимающихся экспертизами, там вообще кинокомедия "рецензии делаете, да! Вот моё заявление, не могём, ещё вчера она была членом, а сегодня отчислена за не уплату взносов, а по второй цитирую их ответ"изложенная информация принята к сведению и будет учтена при рассмотрении вопроса о продлении членства в Палате"".... прошло 3 года и тишина. Советуют, в отличии от СРО, обратиться в правоохранительные органы (правда не указали какие).

Бумажка это хорошо, у меня в суде на тележке их возили, на такой детей мылых с продуктами в супермаркетах катают. А по факту ЗУ четырёх угольный где по углам здания стоят и их стены являются частью границы

 

умение работать с админ ресурсом- это отдельный вид работ. Разберитесь на кого кому жаловаться, начните писать (только лучше на бумаге или лично с уведомлением вручении) - собираете всё и идете...сейчас куча контролирующих бездельников, которым ваши бумажки дают работу. А можно и как вы- "ничего не получается, пойду в интернет"

 

По факту, всё как раз наоборот. По решению суда мой участок поставлен там где и стоял, теперь моим зданиям ни чего не угрожает. Только раздали всем соседям проходы, обеспечивающие мне доступ к задним стенам моих зданий. Парадокс только в том, что 4 года ни кто не идёт и не исполняет решение суда ни КУИ, ни соседи, ни я (буду на местности с соседями устанавливать проходы, на то есть основания и право).
Всем спасибо. Будем работать, а там "Циплят по осени посчитаем". Покидаю форум как минимум до ноября.

 

Всем добрый день! Подскажите исключить координаты з/у по решению суда возможно через личный кабинет? Не могу понять какую услугу выбирать. Заранее огромное спасибо

 

Очень мало информации. Если решением суда аннулированы все сведения о пространственных данных зу, то зачем Вам личный кабинет? Судебный орган обязан направить своё решение в орган учёта по межведу и всё пройдёт без участия правообладателей зу и КИ. Если решением аннулированы только часть характерных точек зу, тогда нужно исполнять МП по учету изменений зу, и, приложив к нему решение суда, подавать МП через ЛК КИ или гнать правообладателя с МП на электронном носителе в МФЦ.

P.S. Дружеский совет. Не теряйте профессионализм - задавайте вопросы продуманно и корректно. Иначе, мы не сможем ответить:))

 

Коллеги всех приветствую!
Пытаюсь проверить через личный кабинет КПТР (комплексные кадастровые работы). Почему-то сформированный файл во 2й версии сразу выдает ошибку и не хочет дальше проверять. Проверку получилось пройти по 1й неактуальной верии. Кто нибудь во второй версии проходил проверку?