Всем привет думаю над покупкой south n1. Кто купил нравится удобен в исполнении? Есть вопрос, тахеометрами south не пользовался есть какие то видео уроки? И по поводу экспорта файлов есть возможность сразу в dxf выгрузить файлы через интернет допустим.
Вот обещанное видео на Ютюбе про программы South N1 в текущем состоянии на самых последних прошивках: Тоже самое но на Рутюбе: https://rutube.ru/video/2cb5d25a39403c6226bf1d95dbdc61f4/?r=wd
У меня всё работает нормально на последней версии. Возможно проблема в том, что у @Haterrr в проекте ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ имена точек. Только что я снял точки с 1 по 4, потом с 15 по 18, потом с 5 по 10, потом с 19 по 25, потом с 11 по 14. Сменил проект. Вернулся в свой. Всё в порядке. Выключил программу, зашёл снова - всё в порядке. Выключил прибор, включил снова - всё в порядке.
И специально игрался сортировкой списка несколько раз и всё осталось как и было. То есть последовательность не нарушается.
Через некоторое время в South N1 будет изменена боковая крышка и появится другое зарядное устройство и АКБ увеличенной ёмкости. А так же створоуказатель. Через сколько такие приборы появятся сложно говорить, так как по срокам завод называет одни даты, а по факту мы видим другие... Если видим вообще...
Добрый вечер. Чуточку новостей будет позднее. А пока вот занятная история: Почему стоит покупать оборудование у официалов, а не где-то там ещё... P.S.: если что на фото просто результат тестовой проверки прибора через сервер. Без этой проверки прибор отказывался производить измерения...
Интересно другое, если прибор внесён в реестр с такой батарей/крышкой можно ли его будет официально поверять после таких модификаций
P.S.: South N1 пока ещё не внесён. Но батарея на точность никак не может повлиять. По Вашей логике те приборы Nikon которые с Ni-MH переделали на Li-Ion должны пройти сертификацию как средства измерения?
Не метрологические характеристики врядли как то повлияет, если внешний вид один и тот же итп. ПРосто как то сдовал электронный теодолит боиф (лет 10 назад они ещё продовались) на офиц метрологию, батарею пришлось колхозить (так как родные уже давно сдохли).. возникли вопросы)
Ну может сейчас, а так их теодолиты и нивелиры АЛ интересные были (если не считать часто выходившего из строя механизма фокусирующей линзы) сделаны были не плохо, у них ещё компенсатор как у боша/бергера (хотя если быть точнее выкупленного ими лазерджет) был, только демпфер воздушный был а не магнитный (наверн на случай патентных споров модифицировали)
Наверно имеется ввиду что, к примеру, приборы которые шли с завода с батареей старого образца имели другую маркировку, типа буква L или H в конце. А с новой батарее имеют другую букву. И не придется ли из-за этого заново вносить прибор в реестр СИ?
Нет. Маркировка будет та же. На сколько я знаю. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- На NTS-362 с створоуказателем разница во внешнем виде это створоуказатель и датчик температуры и давления. Батарейный отсек другой, но в глаза это не бросается почти. То есть если сделать фото двух приборов со стороны батарейного отсека не факт, что по фото Вы сможете сказать где какой прибор или даже заметите отличия в принципе.
