Личный кабинет кадастрового инженера

- это я к тому чтобы время на пустые хлопоты не терять в случае отказа.

 

что за норматив - не подскажите? максимум могу прикрутить 0,2 м для населенных пунктов. Или вы считаете +_ 0,1 м на точке и +- 0,1 м на пункте?

 

У нас процентов 10 от тер.зона в координатах в НСПД. Мы по старинке картинки рассматриваем))

 

например, здесь в таблице 1 "Нормативная точность межевания объектов землеустройства". Понятно, что норматив "с бородой", но если наковыряете что-то другое - дайте знать, буду признателен.

--- Сообщения объединены, 28 фев 2025, Оригинальное время сообщения: 28 фев 2025 ---

Закомо:)) . Тогда только вариант координаты из КПТ.

 

Из судебной практики. Номер дело не назову естественно. Кратко решение - нормативная точность определения характерной точки 0.10м при постановки на учет + 0.10 при выносе этой точки другим кадастровым инженером. Итого максимально допустимая ошибка(невязка) 0.2 м. Это для населенных пунктов

 

Это даже законодательно закреплено, в п. 18 Приложение N 1 к приказу Росреестра от 23 октября 2020 г. N П/0393 прописано.

 

Это просто логика и всё. По последнему по времени нормативу РР - измерение точки для внесения сведений в ЕГРН- 0.1 м. А вынос в натуру (т. е. контроль измерений) - по выше приведенной мною методике от 17.01. 2003 г. Это как раз время закладки геодезических сетей специального назначения (ОМС) на территории РФ в целях использования их как геодезической основы для ведения кадастра ОН.

 

Не могу понять как тут заполнять? Я же меняю ВРИ по своему желанию. Везде от балды заполнить? Или приложить письмо от самого себя об изменении вида?

 

Если правильно понял: пишите номер ПЗЗ (постановления_Решения об утв. ПЗЗ)

 

Соглашусь. Больше, вроде, ничего и не подходит

 

Это еще почему-? Дело КИ изготовить ТП или МП. Примеры отказов только из-за этого есть-?, тогда в студию.
И не надо ничего возвращать, если заказчик сам, осознанно, отказывается предоставлять персональные данные именно для межевого или технического плана.

--- Сообщения объединены, 28 фев 2025, Оригинальное время сообщения: 28 фев 2025 ---

Регистратора спросите.

 

а примеры положительных решений есть? Такую позицию РР я слышал давно на одном из семинаров из уст их лектора. С тех пор, желания "экспериментировать" не было, т.к. переделки дорого обходятся. Поэтому, практика подачи без паспортных данных у меня лично отсутствует.

Причем тут заказчик? Он и так даёт данные для заключения договора. Речь о правообладателях смежных неуточнённых ЗУ.

 

Дополню. Отказали, так как не приложил сами ПЗЗ. Буду подавать по новой

 

В этом случае порядок описан в 221-ФЗ, 218-ФЗ и соответствующем приказе.

Хороший диалог - отвечать вопросом на вопрос. Разве я утверждал, что акт согласования границ с отсутствующими персональными данными смежника должен быть сдан в РР-? Так нет, не утверждал, я говорил именно о заказчике. В этом случае (о смежнике) прямая дорога или на почту, или в СМИ, в зависимости от ситуации. Лично я предпочитаю СМИ.

 

у меня есть. Время от времени отказываются от внесения в Акт согласования. Для идентификации личности паспорт показывают, но переписать вы Акт не дают. месяц назад последний такой случай был

 

Вы либо специально "дуру гоните", либо правда никак не поймёте, что речь идёт о случае, когда правообладатель смежного участка, выражающий своё согласие путём подписания акта согласования без претензий и споров, даёт свои ФИО, но не даёт своих паспортных данных. Зачем сюда "приплетать" заказчика/собственника, который по собственной инициативе обращается за КР и добровольно предоставляет КИ свои персональные данные в целях заключения договора и согласования границы?

--- Сообщения объединены, 28 фев 2025, Оригинальное время сообщения: 28 фев 2025 ---

Наконец-то, внятный ответ. Т.е., регистратор провёл учёт с подписью правообладателя смежного зу без указанных в акте согласования паспортных данных этого правообладателя?

 

да, учет проводит. в Заключении прописываю, паспорт показал, но внести в акт согласование согласие не дал

 

Значит, регистратор поступил справедливо в соответствии с законом. Только, оговорок об этом ни в заключении КИ, ни в акте никакой закон не требует - это "личные хотелки" регистратора и не более. Они (вернее, даже их начальство) очень часто любят "додумывать" закон и возводить это в ранг норматива.

 

Как в советском фильме - "Дядя Петя, вы "псих". Истерики свои при себе нужно оставить.

 

Да, всё-таки, похоже на второе.