Тогда поделюсь своим практическим опытом. В моём приёмнике вполне себе кабели. Самые настоящие, коаксиальные кабели с ВЧ разъёмами. И один из таких кабелей как раз идёт от антенны к плате приёмника. Вроде бы опытом поделился, а вы чему-то научились при этом. И получается что я идеологию форума нарушил своим сообщением, обучил вас на основе своего опыта...
AlexKuc, ключевое слово кабель от приёмника , как и выше люди советуют что можно просверлить при желании моноблок и вывести антену, нет же мы будем покупать репитер который не будет работать в геодезии , и думать как это все присобачить
Это ключевое для геодезии. А если антенна моноблока принимает сигналы непонятно от чего, смутно представляю, какую задачу решает приёмник. Но не исключаю, что возможно что-то и выйдет при ретрансляции "в подвал". Фазу для геодезии ведь тоже случайно обнаружили.
Повторю ещё раз для тех, кто невнимательно читал всё, что выше написано: Во-первых, самый первый мой пост — вопрос о том, что при использовании репитера можно ли будет получить фиксированное решение на ровере, подключенном к базе с репитером? И будет ли статика, полученная с такой базы, допустимой для последующей обработки? Во-вторых, где-то в середине тоже я написал: «Аргумент, который убедит, это RINEX статики от базы и ровера с базой, принимающей по кабелю в одной сессии и через ретранслятор в другой, без перемещения точек измерений».
Corovan, Ваш первый пост понятен. А вот от этого.... ... у меня состояние как у робота Вертера, когда ему задали вопрос: "А и Б сидели на трубе......" В Вашей схеме две ГНСС (два фазовых центра) антенны на базе. Треугольник с вершинами "Спутник-Антенна базы-Антенна ровера" превращён Вами в четырёхугольник "Спутник-Антенна базы на крыше - Антенна моноблока в помещении-Антенна ровера" Теперь сравнительный пример. При обеспечении поставки поправок от базы к роверу можно использовать репитеры, т.к. прохождение сигнала через усиливающее устройство, например, радиомодем Lora, никак не влияет на работу ровера, поскольку расстояние между передающим и принимающим устройством не имеет никакого значения, главное - доступность сигнала на нужном для вас расстоянии. В случае с ГНСС сигналом - основное требование - это прямой отрезок от излучателя сигнала на спутнике (НКА) до фазового центра антенны приемника ИМЕННО для расчета длины одной из сторон разрешаемого треугольника. Нельзя в эту схему лепить ещё одну "промежуточную" ГНСС - антенну.
А я не вижу проблем. Дело в том, что репитер передаёт то, что принял сам. Вот у репитера есть антенна со своим фазовым центром (ФЦ). Он принимает сигнал от спутника (там и код и фаза понятное дело) и точно в таком же виде передаёт на ФЦ антенны моноблока. Для моноблока разница только в том, что сигнал приходит с некоторой задержкой (скорее всего незначительной). Задержка никак не влияет, т.к. все сигналы приходят с одинаковой задержкой и кодовый и фаза. Ещё раз только уточню, что нужно изолировать попадание сигнала от спутников напрямую. Ну и для правильного расчёта высоты скорее всего нужно корректировать значение высоты ФЦ антенны, т.к. принимает сигнал антенна с одними параметрами, а передаёт на антенну с другими параметрами высоты ФЦ.
Мужики, хорош прикладываться. Вы аналоговый сигнал из космоса, который слушает антенна потребителя, который вещают спутники и который цифрует приёмная аппаратура хотя бы отличает от оцифрованного? Внимание! Из космоса до нас прилетает аналоговый сигнал! Это радио спектр. Мы тут изъ@бываемся его цифровать. А некоторые здесь на ветке предлагают его ещё раз превратить в аналоговый, и так от базы к базе. Фундаментальное незнание темы. Прям фу. Аналоговый сигнал цифруется по теореме Котельникова (Нависа) вполне, аппаратура с 70-х годов это позволяет. И воспроизводится уже в цифровой форме доступными средствами. Летящие к нам через слои газа и воды, ЭМВ фазы и коды это просто волны возбуждённых электронов, которые передаются на катушку антенны и снимаются показатели. Там нет цифры. Абра-кодабру из спектра напряжения "катушки" антенны расшифровывает коррелятор на основе собственного спектра (реплики сигнала от спутника). Пожалуйста, не нужно говорить что кто-то куда-то перенаправляет аналоговый сигнал от КА. Ну, разве что железобетон переотражает в городе. Поэтому модем. В модеме нет ничего страшного. Протоколы учитываю задержки, ну там, подороже - поточнее. Это база. Сигнал цифруется один раз. А цифру гоняйте пока мозоли не натрёте.
Я такого не говорил. Не понимаю, что мешает просто ретранслировать сигнал. Потому и название у него — ретранслятор. Т.е. получил и передал в неизменном виде... --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Я отличаю. И опять же, не понимаю, зачем его цифровать...
Так ни кому это не обязательно :) Почему геодезисты должны знать, в какой форме сигнал от GPS приходит? Или какая длина волны у лазерного дальномера тахеометра или какое волновое сопротивление коаксиального кабеля применяется для GNSS-антенны? Или что базовые станции на самом деле не передают поправки на ровер... Человек хочет купить прибор с определёнными характеристиками заявленными производителем. Если его устраивают характиристики, т о все технические нюансы это проблема производителя. Тут спросил, есть ли у кого-то опыт в использовании такого оборудования. И тут начали высказывать свои теории о том, как всё будет плохо люди, которые довольно слабо разбираются в устройстве подобной техники. Что дискретность АЦП в этой технике точно будет недостаточной, чтобы преобразование провести корректно и передать сигнал без искажений.
AlexKuc, если Вы специалист в этой области, тогда стоит раздолбать все наши непрофессиональные измышления. Если же просто так решили отметиться во всех темах, тогда не стоит это делать.
Специалист по электронике, однако узкой специализации в GPS не имею. Знаний вполне хватает, чтобы утверждать, что нет никакой проблемы ретранслировать сигналы от спутников к приёмнику. Даже если для этого потребуется их оцифровка с дальнейшим преобразованием обратно к аналоговой форме. При этом, изначальный сигнал можно даже улучшить, например отфильтровав всё ненужное.
AlexKuc, готов предложить работу в Ижевске если покажете как это сделать и чтоб точность была как минимум пару дециметров
А вот теперь я уже ничего не понимаю. Показать что? Как подключить репитер? Это в инструкции написано.
Спутниковая навигация основана не только на электронике, но и на геометрии. На отрезке "Спутник-База" до какого фазового центра будем считать расстояние, если у вас на базе их два?
Как я говорил выше, прямой сигнал от спутников мы должны исключить. В данном случае мы не считаем отрезок спутник-база. Мы считаем отрезок спутник-антенна репитера. И что я так же уже говорил, нужно будет учитывать разность расположения фазового центра у антенны репитера и у приёмника (базы). Потому что приёмник (в данном случае база) вычисляет координаты для своего базового центра, а параметры внешней антенны могут отличаться. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Давайте не заостряя внимания на деталях подумаем, что будет, если приёмник будет все сигналы от спутников получать с задержкой, скажем в 1 секунду?
