Здравствуйте, прошу накидать обучающую литературу по геодезии. Понимаю, что в интернете множество вариантов, но хотелось бы узнать актуальные/проверенные варианты. Пробовал искать на форуме вручную и по поиску, но всё, на что наткнулся - это предложения поступить в колледж или на вышку либо пойти куда подальше в мягкой форме. Заранее отвечаю на возможный вопрос, сейчас обучаюсь на 4 курсе и геодезия для моего курса околопрофильный? предмет и хотелось бы углубиться в эту тему
Была топография, топографическая практика(прокладывали нивелирный ход и обратной засечкой(вроде) снимали и отрисовывали здание) и ИГДИ, но все было довольно поверхностно
Публичная библиотека: Гаусс Карл Фридрих Красовский Феодосий Николаевич Молоденский Михаил Сергеевич Морозов Василий Павлович Яковлев Николай Васильевич Ямбаев Харьес Каюмович Серия «Gaudeamus»
Инженерная (прикладная) геодезия - этап 2. Без этапа 1 говорить о ней бессмысленно, и я не буду. Этап 1 - начальная геодезия (геодезия-ремесло). Для этапа 1 у меня есть план. Это десяток тезисов: на полчаса слушать. Но после этого нужно брать в руки инструмент и претворять тезисы в практику. Это уже другие затраты ресурса. Без того, чтобы освоить инструмент практически, говорить о геодезии ... неперспективно. Ну вот есть у нас ( и в учебниках есть!) в ходу: – Дирекционный угол – (Атмосферная) рефракция – Полигон; полигонометрия и т д Один раз покажешь - и навсегда понятно. А из учебника не будет понятно ничего. Если вам доступен геодезический инструмент, можно попытаться освоить нач. геодезию дистанционно.
Именно у меня возможность взять тахеометр и нивелир появляется, но очень редко и ненадолго. Я так понимаю, что 1 этап, о котором вы говорите есть и в учебниках, но не всегда термины понятны при последовательном прочтении. Так что, если отправите, буду благодарен и если что уточню у преподавателя
Ну что же, поговорим. Начальная геодезия в учебниках не освещается: ростом не вышла. А вот толковые руководства по учебной практике - это лучше. К вам два вопроса 1) Какие задачи решает геодезия? 2) Какими принципами руководствуются геодезисты? Время - чем скорей, тем лучше; объем ответа - до 1 страницы на оба вопроса . --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- А пока о топографии. Раз: Не худо скачать (чтобы всегда под рукой были) условные знаки топокарт и топопланов. Причем для топопланов очень важны текстовые пояснения, они занимают более половины книги. Это надо изучать. Это надо читать и видеть, а чего не видно - пытаться увидеть и задавать вопросы. В Условных знаках все пронумеровано, как в Библии: легко спрашивать и отвечать. Два: Изучить, как строится рельеф на картах и планах. ________________________________________________________________________________________________________ Два направления геодезии: традиционное (наземная геодезия) и спутниковое ("Джипки"). Различная техника, но принципы и задачи одни. От спутниковой геодезии я сильно отстаю: старею. Пусть о ней скажут другие. В наземной геодезии насчитываю 4 вида измеряемых величин 1) Углы горизонтальные 2) Углы вертикальные 3) Наклонные линии 4) Превышения Жду ответы и вопросы --- Сообщения объединены, --- И чисто методическое замечание. Цитируйте настолько коротко, насколько сможете. Одна цитата - один вопрос. Поменьше воды.
Если в широком смысле, как нам говорили на парах, то изучение размеров и формы Земли, практическая (и видимо как раз задача инженерной) составление планов, карт, съемка и вынос в натуру точек, сопоставление проектного расположения объекта с действительным 1 от общего к частному - развитие работ от высших структур к структурам следующего порядка (от сетей к съемкам) 2-й принцип контроля - подразумевает контроль повторными измерениями либо использованием другого способа измерений 3-й соблюдение необходимой точности - соответствие полученных и допустимых погрешностей Старался своими словами, копировать с гугла было бы неинересно Раньше не был знаком с механиками форума, просто нажимал ответить, в следующий раз учту. И спасибо за объяснения.
А также методологические требования к измерениям. Например, для нивелировки - равноплечие, для триангуляции - минимальное значение угла,...
Много лет геодезист, но формой и размерами Земли не занимался! А кроме того, речь только о начальной геодезии. 1) Определение координат точки. Одним словом, съемка 2) вынесение в натуру точки по проектным координатам. Коротко : разбивка Все к этому сводится. Карты, планы - складываются из точек. С этим согласен Да, контроль. Но прежде всего использование замыкающих условий (геометрических, арифметических, физических), и лишь при отсутствии - прямое дублирование. Может быть я в этом излишне краток или недостаточно точен, но 2) Все в геодезии делается дважды Это скорей к первому: нельзя переходить к частному, не достигнув "общего". Третий принцип связывает идеальное с реальным, а формулирую я его как услышал на лекции: 3) Не верь себе, не верь отцу родному, а верь только поверенному инструменту. ___________________________________________________________________________________ Итак, на входе - элементарные измерения, на выходе - координаты, а в процессе соблюдение принципов.
Вот такая начальная теория. А дальше учиться делать измерения. Сперва что попроще: геометрическое нивелирование технической точности. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Координаты - многогранное понятие. Можно сказать, что это набор параметров, однозначно характеризующий состояние "системы". Но такое философское определение не для геодезии. Занимаемся мы точками пространства, оно трехмерное в общем случае. Части пространства - поверхности. Они двумерны. И есть одномерные линии - части поверхностей. Чтобы измерять, нужны единицы. Линейные единицы на основе метра. Угловые на основе дуг. Но дуг только окружности и всегда подразумевается деления одной длины на другую. Система координат. Как минимум две стороны понятия: геометрическая и пользовательская. Геометрически: прямоугольная декартова; полярная; геодезические координаты на эллипсоиде – математика, абстрактная математика. С пользовательской точки зрения: определение (описание) системы координат, достаточное, чтобы отличать эту систему от любой другой. Здесь всегда подразумеваются носители координат, связи с физическим миром.
А мне кажется, что когда ты занимаешься прикладными задачами, и при этом имеешь в голове представление о форме и размерах Земли и проблематике их определения, то прикладные задачи решаются лучше. Даже если ты работаешь работу на площадке размером 200х200 метров, ты так или иначе используешь в качестве исходных глобальные данные (если это не условка, что редко)
Очень редко, и только тогда, когда невозможно иным способом сделать контроль. При повторении одного и того же сказываются ошибки личных факторов. Это систематические ошибки, и их надо непременно устранять.
