Поверьте моему опыту: с этого момента количество лайков от разных людей у Вас резко сократится. Можете проверить...
Глаза уже выпадут скоро от матчасти этой :) Пытаюсь подобрать (рассчитать) параметры для преобразования координат. Сейчас скачал пробную версию программы GeoReсounter. В ней попытаюсь по известным мне координатам рассчитать параметры. Так же, я вроде бы понял, что можно отстоять статику на пунктах ГГС и вместе с нужными мне точками рассчитать всё это, например в TBC. Но не понял как это делается. Смущает, что люди пишут на форуме, что нужно особые какие-то геодезические методы применить, а то всё будет плохо. Методы эти я не знаю.
По делу, так геодезия и математика - разные науки. Простой пересчёт - это математика, а привязка к опорному - это геодезия. Не надо в геодезии пересчитывать координаты, особенно на участках, где геодезическая сеть уравнена до внедрения спутниковых методов.
Я думаю, надо по крайней мере попробовать. Я не уверен, что координаты, что я получил в Полигоне или Геобридже точные. А получать из "какого-то там реестра" я не могу (ну тут я не уверен, что там за основание нужно для получения координат). Я же не могу использовать сеть без знания координат. Проверю, не устроит результат, буду пробовать другие методы. А точнее, надо сначала понять, как эти методы хотябы называются, чтобы найти материалы и изучить тему.
Пробовать можно, особенно, если от этого никто не зависит, и соответственно не будет никаких последствий. "Толку было с него, правда, как с козла молока, но вреда, однако, тоже никакого." (В.Высоцкий) Точные координаты только у местных геодезистов. всё остальное похоже на координаты. Логично. Чем проверять-то будете? Методов много. Приборов тоже много. Но в каждом методе свои детали, которые негеодезисту не понять. Почитайте любой учебник "Геодезия". Когда дойдёте до сетей и что-нибудь поймёте, можете что-нибудь померять. И, кстати, я так и не понял, зачем Вам всё это надо? Наймите геодезистов, и они быстрее и правильнее всё это сделают.
AlexKuc, у Вас во всём жуткая путаница. Вы, вроде-бы, слегка отдалённо-теоретически чем-то "по верхам" владеете, но на практике абсолютный ноль. Зачем Вы приобрели приёмник? есть ли к нему контроллер? Если Вы хотите проверить работу инженеров, которые выносили Вам границу на местность, то у Вас в этом деле должен быть экспертный уровень - у Вас его точно нет. Что делать? 1. Обратиться к специалисту для создания градостроительного плана вашего участка со всеми хотимыми и возможными постройками в местной системе координат. (согласно ПЗЗ, т.к. там много ограничений) 2 . Вынести этот проект на местность при помощи специалиста в области геодезии. Этот алгоритм на сегодня самый дешёвый для Вас.
Программа вычисляет ошибку. По этой ошибке косвенно можно понять. Собственно, я уже попробовал и получил СКО 0.6 (толи попугаев, толи метров — не знаю). Пока пытаюсь разобраться, не ошибся ли я где-то. Всё сделали мне уже геодезисты, что действительно было необходимо. Просто интересно. Ну и некоторая практическая польза тоже конечно же будет. Если разберусь.
Так и есть. У меня склонность к тому, чтобы разбираться во всем по чуть-чуть. Сразу скажу, потому что могут возникнуть вопросы — в своей сфере я разбираюсь нормально :) Пытливый ум не даёт покоя. Постоянно нужно ему что-то новое. Контроллера нет и не будет. Однако, я уже разобрался как с планшетом организовать RTK по NTRIP. Правда, скоро кончится пробный период в ПринНет и RTK не будет :) В работе геодезистов я вроде бы уверен. Как я говорил ранее, я одного специалиста проверил другим. Конечно не факт, что они не допустили одну и ту же ошибку, например отталкивались в работе от ближайших ОМС. За дешевизной я не гонюсь. Иначе приёмники (их, кстати, два, а ещё же штатив как минимум надо) и тахеометр точно не купил бы :)
В программе написано ошибки. Я тоже обратил внимание что не невязки и не написаны единицы. Средня dX=0.4, dY=1.17, dH=0.002. Но я надо сначала себя проверить. Потом параметры. А потом уже обсуждать невязки. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Интересная эмблема у вас на аватарке :) Нет у вас случайно координат ГГС в МСК-18?
Опыт:) --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- за рациональностью и логикой, похоже, тоже......
Вот результаты расчётов по известным координатам. Невязки X=0.04, Y=0.005, H=0.0005 (хоть я и делал не учитывать в расчётах высоту). За известные точки я брал БС из сети EFT CORS. Там есть местные координаты в приложенных документах в описании БС. В расчётах использованы три станции. Одну пришлось исключить, а так же была ОМС, но тоже пришлось исключить, потому что слишком большие невязки были с ними. Параметры получились вот такие: +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=53.5489636009277 +k=1 +x_0=2249933.72109273 +y_0=-5914741.93270497 +a=6378245 +rf=298.3 +towgs84=-21.5007267230407,-32.870737709014,-62.9559838777733,3.4041891723052,2.70921400414772,0.824983057374567,-5.63417239463071 +units=m +no_defs А вот параметры, из интернета, которые, по видимому, применяются в большинстве калькуляторов: +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=53.55 +k=1 +x_0=2250000 +y_0=-5914743.504 +ellps=krass +towgs84=23.57,-140.95,-79.8,0,0.35,0.79,-0.22 +units=m +no_defs
