Как правильно вставить в NanoCAD растр и привязать его к МСК

Тема в разделе "nanoCAD", создана пользователем Valdemar_, 8 янв 2025.

  1. Здравствуйте. Перерыл кучу инфы, но так и не нашел внятной последовательности действий по вставке и привязке растров в NanoCAD.
    Вот, например, дали геодезисты облако точек (МСК 02, зона 1, например) как для них добавить и правильно привязать растр, например, из QGIS, чтобы можно было по нему дорисовать ситуационный план. А то дают только сам участок строительства, а к нему нужна еще минимум километровая зона.
    Прошу по возожности ответить максимально подробно, я в этом деле совсем зелёный.
    Заранее благодарен
     
  2. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Из всяких qgis Яндекс и прочее какой смысл вставлять растры чисто для обзорности всствльть надо планшеты по крестам , а так банально по твердым контурам садить только
     
  3. Спасибо за ответ. А можно для самых тупых подробнее? Что это такое, где брать, как привязать?
     
  4. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Открываем Яндекс карты н
    У или еще что что принтскрин потом вставка в нанокад выровнять по двум точкам точность никакущая зато посадили растр
    --- Сообщения объединены, 8 янв 2025, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2025 ---
    В наокаде вроде как есть вкладка растр и там можно по идее сразу подвязать карты с сервисов Яндекса и прочее
     
  5. Это я знаю, а нужна точность и МСК, и яндекс картами этого вроде не сделать. Можно выгрузить Росреестр из SAS Planet, а что дальше делать не знаю
     
  6. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Росреестр из сас планеты не выгружает вообще-то если только как графика , а толку от нее ростреео выгружает из XML в том же нанокаде , точность Мск чтобы хотя бы 5-10см , всякими Яндекс картами не вытащить, особенно если для твёрдых контуром ЛЭП дома и прочее
     
  7. Ну хоть и как графику, как подложку использовать пойдет. И потом ручками нарисовать. Или может есть способ в QGIS сделать с нужными координатами и потом как-то в Нанокад?
    А как вообще нормальные проектировщики делают? Я просто вообще не в теме, а очень надо)
     
  8. Bannik

    Bannik Форумчанин

    Valdemar_,
    1. Подгружаете в Nanocad *.dxf файл(ы) КПТ соответствующей территории (сведения КПТ Роскадастр предоставляет в виде файлов *.xml, поэтому, нужно будет сначала сконвертировать их в *.dxf).
    2. Селайте скриншот в *jpg - растровый файл нужной территории из карты НСПД с включенными слоями: "земельные участки", "здания" и включенной картоосновой "Единая электронная картографическая основа".
    3. Во вкладке Nanocad "Растр" => "Ссылка на растр" указываете путь к растру .*jpg, и, не изменяя настроек, предложенных в этом же окне, нажимаете "Ок".
    4. Система переносит вас в поле чертежа с курсором и привязанным к нему прямоугольником-растром. Кликом левой кнопки мыши фиксируете растр на чертеже в произвольном месте.
    5. Далее - самая кропотливая и нудная часть работы: нужно совместить по масштабу и местоположению границы объектов, содержащихся в КПТ с соответствующими такими же границами этих же объектов, содержащимися на растре на всей требуемой вам территории. Масштаб растра регулируется правой верхней вершиной рамки растра, а перемещать растр по полю чертежа можно, цепляя и перетаскивая левой кнопкой мыши рамку растра.

    При этом, важно знать, что в НСПД слои "Земельные участки", "Здания" и т.д. привязаны к растру без какой-либо гарантированной точности, а также, снимки имеют в себе изначальные искажения в виде параллакса - поэтому, такая привязка имеет обзорно-справочный характер.

    Есть второй вариант: сделать растр с сервиса Гугл (там разрешение снимков значительно качественнее). Но тогда вам нужно иметь несколько точек с координатами в вашей МСК (хотя-бы 3-4), равномерно распределенных по вашей территории и чётко опознаваемых на растре (типа опознаки). Сама технология привязки аналогична приведенной выше, только объектами привязки будут точки и опознаки, а не кадастровые границы объектов. В этом случае привязка будет качественнее (точнее) чем в первом, и ваши "достроенные" по растру объекты будут достовернее, но опять-таки - без геодезической точности.
     
  9. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    только не по кадастру привязывать. Это вредный совет.
     
  10. Bannik

    Bannik Форумчанин

    ... еще разок - для невнимательных.
     
  11. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    я очень внимательный, но не понимаю, зачем тогда было столько букаф писать? Ну дрянь, а не способ.
     
  12. Спасибо за подробный ответ. А можно еще подробнее по пункту 1? Где брать эти xml, как конвертировать?
    --- Сообщения объединены, 9 янв 2025, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2025 ---
    С радостью выслушаю ваше мнение по этому поводу. А как надо правильно? Я просто совсем 0 в данном вопросе
     
  13. Palguev

    Palguev Форумчанин

    не привязывайте его совсем или выравниваете растр по двум известным точкам
     
  14. А как вообще без привязки работать то? Или я чего то принципиально не понимаю? Объясните подробнее, пожалуйста
     
  15. Palguev

    Palguev Форумчанин

    зачем привязка для ситуационного плана?
     
  16. А разве не нужна? Потом же туда и другие объекты органичения наносятся а они же привязаны к координатам
     
  17. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    Valdemar_, в первую очередь надо понять, "а что собственно я хочу получить с растра? Какая точность мне нужна и можно ли ее достичь?"
    Привязка растра в Автокаде/Нанокаде очень ограничена по возможностям. В одном месте выравниваешь, в другом выползает. Можете провести эксперимент. Нарисуйте в каде квадрат, скажем 10*10. На листе бумаги также нарисуйте квадрат 10*10. Затем этот лист сфоткайте телефоном. Желательно под некоторым углом (а именно так спутник делает снимки). Эту фотку закидываем в кад и пытаемся выровнять. Наблюдаем за результатом.
    И все эти файлы привязок изображения они дают примерно такой же результат. Где-то здесь. Т.е. речь идет о метрах. Поэтому выше Вам и говорили о "ситуационном плане".
    Резюмируя вышесказанное, в вашем случае делать привязку по двум известным точкам, но держа в памяти, что точность такой привязки так себе.
    Для обработки космоснимков с целью получить большую точность существуют другие программы, которые могут работать с самим растром.
     
    chehoff нравится это.
  18. Bannik

    Bannik Форумчанин

    Вопрос изначально был задан о способе привязки без объявленной точности - ответ соответствующий. Такой способ годится во многих случаях, поэтому, предлагаю не флудить....


    ....и не экономить буквы
    --- Сообщения объединены, 9 янв 2025, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2025 ---
    например, здесь вы можете по номеру кадастрового квартала найти нужную выписку КПТ (посвежее) и тут же есть конвертер в *dxf
     
  19. Спасибо большое за пояснение. А если свежесть КПТ не так важна есть ли источники бесплатные, мне хотя бы для примера найти, потренироваться
     
  20. Alex

    Alex Форумчанин

    Извините.
    Но сначало - какие у Вас данные есть? А уж потом 'какую' графику (растр) к ним трансформировать.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление