Вопросы геодинамики

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем В.Шуфотинский, 29 фев 2012.

  1. andrew_klikunov

    andrew_klikunov Форумчанин

    В.Шуфотинский, перекиньте меня в тему про геодинамики. Пока не знаю, как задать вопрос точно. @uriygr , я думаю, тоже поддержит тему. Вот как наблюдать смещения пункта? Дано: есть жестко установленный пункт - ж/б пилон. Заякорен. Восточно-Евррпейская (Русская) платформа. Нет ни каких выходов кристаллических пород, одни осадочные. Землетрясения были отголосками от Туркмении в начале 2000-х. Вот я нашел БС и хочу ее мониторить. Какая методика? Обработаю в PPP. Брать среднее за неделю, за месяц? Подскажите.
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Это не очень хорошо. Что там с гидрогеологией?

    Сначала определите точность своих наблюдений. Сделайте несколько циклов в течение месяца в разные периоды суток. Если будет небольшая "пила", тогда что-то сможете определять.
     
  3. uriygr

    uriygr Форумчанин

    10_deys_2011-001--010_SAMR.jpg
    Примерно так, Владимир?
     

    Вложения:

  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Если вопрос, типа: "Что такое "пила"?", так это действительно "пила". Но это графики помех.
     
    Кривошип, uriygr и Yuri V. нравится это.
  5. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    На графиках стандартное отклонение равно ско. И оно почти равно биению результатов измерений. Это значит две вещи:
    - либо точность определения координат равна изменению координат
    - либо точность менее точна этому изменению.
    По-любому метод РРР - абсолютный метод КГ - не имеет претендовать на первые мм, попросту из-за его разрешения. У него само разрешение первые см. Чтобы добиться мм надо учесть TEC почасово, tide и прочее.
    Эти пилы суть методические погрешности не более.
     
  6. uriygr

    uriygr Форумчанин

    Согласен. Осталось выявить источник(и) помех.
     
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Попробуйте привязать её многократными наблюдениями, опять же, в течение месяца в разные периоды суток к нескольким станциям вокруг вас. И, опять же, если будет небольшая "пила", тогда что-то сможете определять.
     
    uriygr нравится это.
  8. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    Видите, что написано? "Твёрдая мантия". Потому что через неё проходят поперечные волны, распространяющиеся только в твёрдом теле.
    Раз мантия - твёрдое тело, значит конвекция в ней невозможна. Это свойство исключительно жидкостей и газов. Ученик 8 класса любой школы это знает.
     

    Вложения:

  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Если там ВСЁ твёрдое, что тогда выливается в зонах спрединга?
     
  10. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    Температура плавления зависит от давления. Выше давление - выше температура плавления. Температура с глубиной увеличивается, но растёт и давление, поэтому породы мантии остаются твердыми. В зонах спрединга, и вообще в зонах разломов, давление уменьшается. При сбросе давления, но сохранении температуры породы плавятся.
     
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Температура сохраняется???!!!
     
  12. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    Грубо говоря - да. А за счёт чего ей на глубине особо уменьшаться?
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Мы ведь здесь обсуждаем не про глубину, где всё твёрдое, и разломы никак не влияют на давление на этом уровне, а под земной корой.
     
  14. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    И под земной корой, т.е. в мантии, всё твёрдое. Поперечные волны врать не умеют.
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вернёмся к вопросу:
    Или выливается не с границы между земной корой и мантией, так называемой границы Мохоровичича? Что в этой зоне с поперечными волнами?
     
  16. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    Вы о местонахождении магматического очага? В зависимости от состава пород и термического градиента может быть и коровый и мантийный.
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    По-прежнему интересует вопрос:
     
  18. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    Твёрдые горные породы.
     
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Как образуются каждый из них?
     
  20. Kraskopult

    Kraskopult Форумчанин

    Гипотез три: 1. Породы мантии находятся в расплавленном, жидком состоянии и по разломам поднимаются вверх, создавая магматические очаги в т.ч. в земной коре. Не стыкуется с прохождением поперечных упругих волн через мантию.
    2. Местный разогрев недр вследствие повышенной концентрации радиоактивных элементов, либо реакций синтеза, либо подъёма, например, из ядра сильно нагретых газов. Чистая гипотеза без фактов.
    3. Образование глубинных разломов, падение давления вблизи них, плавление пород вследствие падения давления и их подъём по разломам в направлении меньшего давления. Стыкуется с геологическими, геофизическими данными и просто с физикой. Годится и для земной коры и для мантии, которые, в общем-то, составляют единое геологическое пространство, т.к. Мохо - граница физическая, а не геологическая.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление