Как-то раньше с этим справлялись, ПТО проверяло проектный, а конкретный объём в конкретную смену считали прорабы, они же заказывают бетон, и они же определяют какую конструкцию заливать будут, а дело геодезиста посмотреть потом как они это сделали, в том ли месте, с теми ли параметрами.
Для начала прочитай хоть 1/10 от того что Ленин написал, потом пулю получи. Поскитайся в изгнании, а там посмотрим как ты себя будешь чувствовать в 53! Радужно одаренный.
я не имею ничего против ко всему что ниже этой фразы, ибо сам такой. Но от фразы полыхнуло: Я такие слова уже слышал, они из оперы "за забором очередь стоит таких как ты". Однозначно без условного меня построят и заработает, но какими издержками! Да Руководитель(умный человек) красавчик - построил все и в срок. А там хоть трава не расти... Но однажды с таким подходом где-то не хватит средств и кадров (И это мы вскоре будем наблюдать) И потом будет у всех удивление - а почему так плохо стало. И не будет понимание что такими подобными мелкими шажками пришли к такому результату.
А по каким вообще соображениям геодезисты считают объёмы? Приведите какие то аргументы, которые обоснуют, что подсчёт объёма, это работа именно геодезиста....? Если ответите на вопрос как то по другому, кроме того варианта, что только "одни всемогущие геодезисты способны справиться с такой высоко интеллектуальной задачей как расчёт объёма - то будет интересно всем, ну мне лично точно интересно, потому как, сколько я не пытаюсь этого понять, - никак не доходит.. А ещё, я Вам по секрету скажу, что я кроме геодезии умею ямы копать, жрать готовить, железо варить..., ну и ещё там некоторыми полезными на любом производстве навыками обладаю. Но это только между нами) "Им" я о таком не рассказываю.. Ну или если только мне предложат ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ оплату за мои навыки и работу. Это ведь нормально - получать деньги за работу? Или уже нет?? Да и то нужно подумать три раза, а то ведь привыкнут и будут считать это "НОРМАльным" и входящим в "стандартный перечень" работ геодезиста. Или у нас может просто профессия геодезист стала некоей универсальной затычкой, которой можно при случае прикрыть проблемы, которые другие сделать не могут в силу отсутствия навыков(или желания,.. или от того, что это уже в общем то "нормально"..... )? Я правильно понял ход мыслей??) Как Вы применяете геодезические навыки полученные во время образования, когда считаете объёмы или носите схемы на подпись? Что то кому то объясняете что там нарисовано?, В этом случае либо действительно документ "нечитаемый", либо тому, кто его пытается "проверять" нужно соответствовать занимаемой должности. Или доказываете что там цифры верные написаны? В этом варианте пусть идут и перемеряют. Есть ли где то в нормативной документации описанный механизм "непринятия" или "неподписания" исполнительной документации заказчиком? Чем вообще по своей сути является его подпись на этих документах??? Это просто фиксация того, что он их получил, а не того, что он их проверил, пересчитал, и согласен с их содержанием. А вопрос о том, что выглядит "странным" а что нет, то это скорее вопрос привычки, что лично для Вас странно, а что нет. Лично для меня странно - соглашаться на любую непрофильную работу. Лично для меня это проявление слабости и мягкотелости, если не сказать грубее. Вот допустим во Франции совершенно нормально и нисколько не странно иметь в правительстве геев: Видео (март 2024 г.) Пётр Толстой полное интервью для французского канала BFM TV, Max К° — Видео@Mail.Ru Очевидно из видео: -что для одних совершенно НОРМАЛЬНО что то такое, что для других неприемлемо. -разные люди интерпретируют одно и то же (событие, факт, явление) не в зависимости от того, чем по факту является предмет обсуждения, а в большей степени, в зависимости от своего ЛИЧНОГО ОТНОШЕНИЯ к предмету обсуждения. Это я сказал касательно того, что многое здесь (в этой теме) обсуждаемое зависит от личного, персонального так сказать, отношения. Например, от личного отношения к непрофильной работе.
По соображениям занятости на объектах чисто геодезическими работами, а также уровнем оплаты за свою работу.
По простым - чтобы посчитать объем нужно провести геодезические измерения и по этим данным провести расчеты. Во многих ПО для тахеометра и жпс-ок эта опция уже есть и не составит труда получить эти данные даже прямо в "поле". А ПТО сможет провести эти измерения или прораб (даже владеющий нивелиром)? Другое дело что они могут сосчитать к примеру объем бетона какого не будь фундамент, где достаточно промеров рулеткой (в реальности просто берут с проекта).
Объёмы куч земли да, картограммы да , обьем песка земли и прочее типа обратной засыпкуи ну тоже да, но бред писать проектный бетон в исполнительные , но требуют кураторы вот для таких доделок и пусть пто делает , реально у геодезиста и так дел до хрена еще и обьем пронктвнц и разрезы с проекта копипастить, в итоге саму исполнительную не видно размеров истрелочеу зато все в вокруг в пояснительных
Аргумент просто железобетонный!!!!) Другими словами можно было сказать и так: Вы слишком мало работаете и слишком много зарабатываете чтоб не исполнять все прихоти каждого долбоёба начальника на местах. --- Сообщения объединены, 28 окт 2024, Оригинальное время сообщения: 28 окт 2024 --- Какие именно ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ измерения производятся для измерения куч? или любых других геометрических форм????? Я Вас правильно понял, что Вы определяете необходимость выполнения или невыполнения работы по наличию или отсутствию соответствующей функции в приборе или в программе на компуктере??? И самый главный вопрос - Вы, как геодезист, очевидно хотите взять на себя отвественность за объёмы материалов проходящих через стройку? Или какие при этом мотивы преследуются? Вам отстёгивает кто то за правильную цифру? Вот Ответ. Видимо сохранились ещё люди которые знают, как это могло происходить без помощи геодезиста. Но конечно если кому то "не западло", у него ооочень много свободного времени, и ему платят стООООлько что аж мучает совесть и не даёт спокойно спать по ночам от того, что он не выполняет ВСЁ что ему говорят на работе, - то вперёд! с песнями и плясками!!!))
Во все века и народы маркшейдера и геодезисты считали объёмы, и именно эти данные шли в замеры. Всё, что считали другие, использовалось только для оперативного учёта. Отсюда и приписки...
Ну я понял Вашу позицию. Вы потом тогда не удивляйтесь, когда Вам будут говорить, что все работы связанные с измерениями, автокадом, да вообще работе на компьютере, чего уж мелочиться то) - ЭТО РАБОТА ГЕОДЕЗИСТА. Прецеденты уже случаются.
Я извиняюсь - Вы геодезист? Уже сомневаюсь, если не знаете какие ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ измерения производятся для определения объемов любых как вы писали "куч". Задача для измерения объемов показать - объем, это чистая математика, геодезист берет на себя ответственность в правильности измерений. Это его профессия. И ПО облегчает решение этих задач, меньше возни. А ваше недовольство судя по всему в последней фразе : Вам отстёгивает кто то за правильную цифру? Мне платят зарплату за мою работу и она зависит от моей квалификации и еще есть "ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ" которые прописаны в договоре моем как геодезиста и работодателя. Если работодатель хочет что то сверх этого, то обсуждается - есть у меня для этого возможности (оборудование и т.п.) или я как геодезист не могу выполнить эту работу. Соответственно это вознаграждается приятным бонусом. Если у вас по другому то дело в ваших работодателях или мне так кажется судя по постам в вас....
NumLock, а кто должен считать объем по данным измерений? Мало ли, что там геодезист намерил. Может он специально неправильные данные дал. Подставить хочет. Вот кто мерил, тот пусть и считает.
Не так - геодезист, выполняющий измерения объема материала, берет ответственность за измеренной кучи, в момент измерения. Все, не более того.
Ответственность. Фирма. Генеральный директор. Вот схема. И в ней заложено нормативкой полевой контроль. В настоящее время контроль самой себя, по принципам геодезии. Что вы ещё хотите?
Зрите в корень. Когда мне поступала задача измерить вон ту кучу лежащего вон там г**на, я делал просто, не особо утруждаясь площадь объекта на среднюю отметку. Обратились к специалисту, я как художник специалист вижу это так. Не верите, говорите, что больше или меньше? Перемерьте сами своими методами, хоть в самосвалах, хоть в ковшах экскаватора, принесите данные и мы будем их сравнивать и дискутировать, если надо хоть весь день, хоть 2 дня, если это настолько важно, "этажи" подождут, и бригада посидит поотдыхает. Впоследствии такие просьбы резко сократились и приобрели форму заявки на желаемый результат вычислений.
Так это же Вы изначально написали что для этих расчётов требуются геодезические измерения!! Вы сами то геодезист???? А то у меня уже сомнения появляются.. Сначала пишете что нужны геодезические измерения, потом пишете что расчёт объёмов это - чистая математика. Вы определитесь уже. Да, я геодезист. Работаю уже 20 с лишним лет, в различных отраслях. И мне стыдно за таких как Вы. Которые просадили специальность в глубокую анальную трещину. Потому что сегодня Вы согласились делать какую то халтуру за бонус. А завтра всем остальным говорят: "что у нас прошлый геодезист это же самое дедал и всё нормально". А послезавтра другой такой же "умник" в кавычках пропишет это в должностные инструкции или того лучше, куда-нибудь в нормативку. Это такие как Вы, которые считают, что мы слишком мало работаем и слишком много зарабатываем скатили специальность по зарплате на уровень тракториста.
да.... так вы еще и читать сообщения не умеете. Печалька Вы плохо зарабатываете, а я виноват ню ню Не нравятся должностные обязанности - не подписывайте договор, не работайте с этой конторой. где я это сказал?
Легко, если надо сосчитаю, копать не буду - разбивку, съемку сделаю, копают другие люди. И поверьте мне хорошо заплатят, потому что я это сделаю быстро и качественно. В отличие от Вас который это не умеет или не хочет - потому у вас зарплата тракториста, а у меня инженера. У меня еще 2012 у вас в стране был оклад 200т руб плюс оплата отдельной квартиры.
Я прошу прощения, могу ли я иметь наглость перевести тему в более конкретное русло? Например сделаем так: набросайте краткие тезисы обязанностей геодезиста на условном монолите (каждый может написать ту сферу, в которой имеет релевантный опыт) и условия + уровень зп. И от этого уже вести конструктивные дискуссии (не переходя на личности). Пример (только пример, не воспринимать всерьёз!!!!): Должностные: 1. Сгущение 2. Разбивка ответственных конструкций (можно перечислить конструкции которые конкретно ВЫ считаете нужными к разбивке) 3. Съемка и подготовка ИД (так же можно перечислить какую ИД делать будем, а от какой нос воротим) 4. Создание и передача ГРО подрядчику Условия: 5/2, ДМС, законный отпуск, санаторий для детишек и себя любимого, конфеты, чай, женщины. ЗП: 1 200 000р в секунду.
