Добрый день, Подскажите, что не понравилось преподавателю по геодезии. Работа сделана по образцу, по учебной карте Снов, где были заданы точки. Как я понимаю, претензии оформительские. Горизонтали проведены условно по вычисленным значениям отмеченным на сетке. Что нужно поправить и где посмотреть просто и доступно правила к оформлению если они нарушены. Спасибо.
Преподавателю, наверно, больше всего не понравились значения в поле "Расстояние". Но с чего вдруг они должны быть одинаковые? Если только конкретно было указано в задании или в вашем примере, но... это не повод придираться. Да, там уклон, но это естественный рельеф, вероятность одинакового расстояния между горизонталями низкая. Перепроверьте значения тогда.
Если мыслить как препод то расстояние между горизонталью с отметкой 35 и отметкой 40 вы должны были проинтерполировать, тупо разделив эту область на 5 равных частей. Поэтому и отображение горизонталей у вас не верное и расстояние не одинаковое между ними.
juceser, Как минимум "Изображение рельефа горизонтлями" может быть ошибкой. Можно воткнуть еще то, что горизонтали подписываются головой в сторону увеличение, берг-штрихи уже отметили, как и расстояние с шагом 1м (без доп.пикетов) должно быть +/- одинаковым (без скачков тут шире, там уже вдоль линии интерполяции), ну и линия не может ни при каких условиях проходить вдоль 40 горизонтали, в левом нижнем углу. Ну и как бы там нет такого рельефа по профилю - 2 прямые, от 40.5 до 41.9 и вниз на 33.4. Да и в сторону узла 41.9 - 36.8 могут быть вопросы по интерполяции.
Помню официальное письмо от проектировщиков топосьемка рельефа увеличение отметок с севера на юг, почему горизонтали вниз головой подписаны, хотел распечатать и в рамку
Ну я как сказал так и было у нас нарисовано если смотреть на план участок был строго с севера юг запад Восток , и увеличение с севера на юг ,
