МС-21 - не отстой, его просто нет :)) Потраченных на него сотен миллиардов тоже нет. Нанокад - по моему мнению - отстой, да. Но это просто моё мнение далее по списку? - да вроде конец списка-то
вот только почему то отстойный Нанокад спокойно открывает файл с большим числом штриховок, а не отстойный Автокад жутко тормозит.
Как это модель может летать, интересно? Может, опытные экземпляры? --- Сообщения объединены, 21 окт 2024, Оригинальное время сообщения: 21 окт 2024 --- Это к китайцам, их даже Aurodesk засудил за это. nanoCAD разрабатывался с прицелом на замену AutoCAD и со схожим интерфейсом и командами, но безо всякого "цап-царап". AutoCAD разрабатывался с 1982 года и только к началу 2000-х достиг зрелости. nanoCAD разрабатывался с 2008 года с неизмеримо меньшими ресурсами. Сейчас это уже вполне конкурентоспособный продукт.
Автодеск был первопроходцем, а Нанософт уже имели примеры успеха и не один и было понятно куда двигаться. И начинали Автодеск в эпоху доса и юниксов всяких.
teas, им пора перезапускать платформу, как они сделали с досом. Я б на их месте вообще новый формат делал. А DWG оставил только для экспорта.
