Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Уравнивание замкнутого нивелирного хода

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем Ilrilan, 30 сен 2024.

  1. Ilrilan

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    17
    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, как правильно уравнять замкнутый нивелирный ход, схема которого нарисована в прикреплённом pdf файле.
    Исходный пункт R0.
    Определяемые пункты R1 - R6.
    Если уравнять, не учитывая узловую точку R1, то есть как замкнутый ход от R0 до R0, то для репера R1 будет два значения высоты и разница между ними 2,5 мм. Расчёты прикреплены в xlx файле.
     

    Вложения:

    #1
  2. Шурик91

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2016
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    133
    у вас нивелирование 3 класса, но ход вы проложили только в одном направлении?
     
    #2
  3. Ilrilan

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    17
    Да, я проложил ход в одном направлении. Ход прокладывал в одиночку, две рейки, два держателя для реек, нивелир RGK N-55.
    Отсчёты брал по одной стороне в два горизонта нивелира.
    Допуск 10*Корень(L) я для себя написал, чтобы увидеть, попал ли в допуск.
     
    #3
  4. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    Ход проложен в одном, но секция R0-R1 у тебя сделана в двух направлениях. Нужно брать среднее превышение: (-0.7295- 0.7310)/2= -0.73025. Отметка R1 по среднему превышению будет 120.094. Его и брать за исходный для замкнутого полигона, невязка в котором = 0.004 м. У тебя же получается, что невязка по полигону раскидывается и на превышение между R0-R1, которое с невязкой в полигоне никакой связи не имеет.
     

    Вложения:

    • нив.txt
      Размер файла:
      1,6 КБ
      Просмотров:
      8
    #4
    Последнее редактирование: 1 окт 2024
  5. Ilrilan

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    17
    Благодарю за ответ и отчёт в текстовом файле!

    Получается, что одна секция от R0 до R1 висячая, но в двух направлениях, а только потом замкнутый ход.
     
    #5
  6. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    Висячие - это когда определены в одну сторону. Поэтому и нет контроля. А у тебя превышение по этой секции определено из Прямого и Обратного ходов, поэтому контроль есть.

    Ну да, невязка в замкнутом полигоне никоим образом не может влиять на превышение R0-R1, поэтому она разбрасывается только внутри полигона. Точно также невязка от среднего R0-R1 не может влиять на невязку в полигоне.
     
    #6
  7. Ilrilan

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    17
    Понятно.

    Напишите, пожалуйста, как получено значение СКО на 1 км хода ±3.2мм.
    Для нивелирования III класса я знаю, что СКО считается, как 1/2*Корень(Сумма квадратов разностей превышений прямого и обратного хода / Длина хода).
    Как получить СКО для одностороннего хода?
     
    #7
  8. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    Программа считает согласно “Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов” , “Недра”, Москва 1990г.

    Здесь нет такой величины, здесь есть невязка в полигоне.
     
    #8
  9. Ilrilan

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    17
    У меня есть инструкция по нивелированию 2003 г. ЦНИИГАиК. Там указана только поправка на 1 км хода -V/L, то есть "минус полученная невязка разделить на длину хода".

    В инструкции по вычислению нивелировок 1971 года есть СКО на 1 км хода для нивелирования I, II и III классов.
    Есть СКО при уравнивания системы нивелирных линий с одной узловой точкой, её вычисляют как ±µ/Корень(с).
    µ=Корень([PV^2]/(z-1))
    где z - число ходов в системе.

    Для замкнутого одиночного хода формулы СКО на 1 км хода я не нашёл.
    Или СКО единицы веса надо считать по-другому.
     
    #9
  10. Сантьяго

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2008
    Сообщения:
    928
    Симпатии:
    359
    Адрес:
    Краснодар
    Уравнивали в Credo Dat 2.0 ?
     
    #10
  11. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    Нет, в Poxod.
    --- Сообщения объединены, 1 окт 2024, Оригинальное время сообщения: 1 окт 2024 ---
    Я поэксперементировал, получается, что СКО считается по формуле: СКО = SQR(f^2 / Lкм / 2) = SQR(4^2 / 0.77 / 2) = SQR(16 / 0.77 / 2) = SQR(20.78 / 2) = SQR(10.39) = 3.22
    где f - невязка в мм, L - длина хода в км. Только нафига тебе это надо?
     
    #11
  12. Ilrilan

    Регистрация:
    15 апр 2015
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    17
    Благодарю!

    Увидел в отчёте в txt файле значение СКО и стало интересно, как оно посчитано, потому что я уже раньше, когда ведомость уравнивания заполнял, искал в инструкциях информацию про СКО для замкнутого хода и нашёл только для прямого и обратного хода. Из этого понял, что для одностороннего хода есть только невязка.

    Нашёл, откуда взята эта формула.
    Цитата их инструкции к Poxod.

    "В завершении Poxod_ом выводятся технические характеристики всех ходов: число штативов, длина, невязка полученная и допустимая. Вычисляется средняя квадратическая ошибка измеренной суммы превышений, приходящаяся на 1 км. нивелирного хода по формуле [1]:
    µ = sqrt ( [δ*δ/L] / r)
    где sqrt - знак радикала
    δ - невязки в ходах
    L - длина хода в км.
    r - число условных уравнений в сети".

    1. Попов П.П. "Уравновешивание полигонов", "Геодезиздат", Москва 1952 г.
     
    #12
    vsv нравится это.
  13. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    2.248
    Адрес:
    г.Магадан
    В файле помощи poxod.hlp косяк (см. скрин), а в poxod.pdf как ты написал::huh.gif::
     

    Вложения:

    • Poxod.jpg
      Poxod.jpg
      Размер файла:
      10,7 КБ
      Просмотров:
      14
    #13
    Последнее редактирование: 1 окт 2024

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление