Здравствуйте, форумчане. Обратился ко мне товарищ с просьбой выбрать приемник либо смартфон с возможностью точного определения координат для артиллеристов на СВО. Исходные данные: сложная помеховая обстановка, в том числе спуфинг; совместной обработки данных с ринексами от базовых станций не требуется, режим измерений stanalone; батарейка большой емкости. Что посоветуете? Есть вот такие смартфоны многочастотными приемниками: https://www.doogee.cc/products/v30t.html. Пишут, что поддерживает B1, B2a, E1, E5a, L1, L5.
Ваш товарищ офицер?Как артиллерист скажу подойдет практически любой смартфон.Они все работают с точностью достаточной для выполнения огневых задач.Главное батарея должна быть по мощнее.Ну а там если у вашего товарища есть базовые знания по стрельбе артиллерии и геодезии разберется.При стрельбе отдельным орудием(минометом),а именно так сейчас работают на СВО большее значение имеет правильный выбор точки наводки (как можно дальше удалена от орудия или коллиматор)и точность ориентирования орудия(ПАБ-2А в помощь). В любом случае на смартфон придется установить карты программы под ту систему с которой будет работать , программу для расчета метеобаллистических поправок. В телеге есть специализированные форумы.Пусть поинтересуется .Не хочу их здесь озвучивать .Все таки сайт про геодезию ,а не про артиллерию!
Павел, большое спасибо. Ваши советы, как нельзя кстати, они переданы заказчику. Но нераскрыта тема измерений в сложной помеховой обстановке, что если навигационное поле будет задавлено для такого рода приемников, которые используются в смартфонах. Даст ли "многочастоный" смартфон в этом смысле преимущество? Хотелось бы услышать мнение форумчан. Может кто-либо использовал смартфоны с многочастотными приемниками. Дают ли они выигрыш в точности, насколько он велик? Может кому-то известно о помехозащищенных антеннах, которые можно использовать с профессиональными приемниками (не смартфонами). Что аудитория думает по поводу использования тахеометра, и других инструментов. Может существуют современные приборы для точного определения магнитного азимута. Хотелось бы узнать мнение геодезистов, что можно из современных инструментов применить на фронте, чтобы упростить, облегчить жизнь артиллериста, решающего геодезические задачи каждый день, повысить точность привязки и т.д. Прошу аудиторию не стесняться, высказывать любые идеи, возможно они пригодятся. Товарищу скоро на фронт.
Вставлю еще свои пять копеек.Насчет помехозащищенности.Тут наверно никто не даст ни каких гарантий.Как говорили преподы у нас в училище нет ничего лучше карандаша и листка бумаги.Поэтому народ качает офф-лайн карты(Ск-42) и устанавливает геодезические программы.Дальше по карте снимают координаты видимых точек.Тут все зависит от грамотности СОБа. Если данные для стрельбы готовились не на основе полной подготовки тогда по любому установки для стрельбы на поражение придется определять пристрелкой.Так что тут точности обычного смартфона хватит.И самое главное .Кроме этой истории для эффективной работы артиллерии надо выполнять комплекс мероприятий.Топопривязка лишь один из пунктов.Короче вашему товарищу предстоит много узнать и много изучить.Но это очень интересно.Может станет настоящим артиллеристом.
Спасибо, для обычных приемников, разделяю Ваше мнение. А что аудитория думает про такие изделия: https://www.ecs-sko.ru/catalog/equi...mekhozashchishchennyy-sputnikovyy-navigatsio/
Айпады говорят для этих целей лучше в сирии и в Ираке эти промышляли там даже вроде как прилржуза есть специально для миномётчиков, но это скорее всего для ближнего радиуса, они прям айпад к стволу прикладывали и наводились.
Вообще "медиана" поставляется куда надо. Имеет литеру, она умеет работать. На спуфинг, по идее, похую. Ибо ВТ сигнал длинной несколько суток, потом смена длины кода. в теории, если ты получил кусок кода с неба, допустим пару минут, при наличии аналога сигнала на приёмной аппаратуре, ты уже внутри метра. Теория. О ВТ сигнале только вояки расскажут. Действительно, а нахер нам ВТ сигнал если им пользоваться нельзя даже военным.
Спасибо, всем участникам обсуждения. В целом, могу подвести промежуточный итог. В условиях работы РЭБ, любые приемники: профессиональные геодезические либо простые бытовые - бесполезны. В условиях отсутствия РЭБ для нужд привязки позиций артиллерии подойдет любой современный смартфон (планшет), возможно продукция Apple в этом смысле предпочтительнее (инфа требует ого изучения). Вопрос остается открытым по следующим направлениям: - акие современные геодезические приборы (тахеометры, нивелиры и т.д.) могут пригодиться на для решения геодезических задач на СВО, и их преимущества по сравнению со стандартными ПАБ-2; - прикладное ПО для такого рода специфического применения, если есть у кого опыт использования. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Из общедоступных источников можно сделать вывод что указанные изделия устанавливаются на летательные аппараты и авиационное вооружение. Про применение подобных приемников в наземной привязке данных не нашел. Есть такие приемники для "наземной" работы?
Медиана поставляется в войска. Что ещё? --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- captry, пойди куда следует и спроси за медиану. Здесь песполезно.
офф-лайн карты, спец проги-уже разработанные ребятами в первый год сво, дальномеры бытовые могут пригодиться при привязке и быстром расчете (метров на 300-500) хотя при работе на открытой местности без твердых контуров погрешность будет значительной. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- captry, а товарищ по ВУС кто? или просто инженер
Был свой, из черноморского флота. Теперь непонятно. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Типо анализа траекторий точки посадки вертушек на качающееся судно.
Тахеометр точно не пригодится.По той причине ,что в артиллерии нет градусов,минут,секунд.В артиллерии другая система углов.Лучше ПАБ-2 нет ничего и в ближайшем будущем не появится.Можно пользоваться разными прогами но ориентирование орудия только с помощью буссоли.Подготовка ОП то же самое.По поводу использования спецпрограмм:все равно необходимы базовые знания артиллерии.Хотя бы основы.Ведь тут еще самое главное по своим не влупить.
Товарищ мой, авиационный инженер, как и я сам. Ни разу не топограф и не артиллерист. Как так получается, что он едет артиллеристом, спрашивать не надо. Это дискредитация. Тоже самое, смотрите выше.
Да все нормально. Артиллерия в любом случае повод для гордости.Я ни грамма не жалею что учился в артиллерийском училище и потом служил в артиллерии.За грамотного артиллерийского командира пехота горло друг другу грызет.
я думаю (надеюсь), что человека без знаний не поставят командиром орудия... по интернету таким вещам не научишься, по крайней мере быстро и до автоматизма (а скорость в современной войне- это жизнь от выстрела до начала работы контрбатарейной борьбы). Здесь не только механика выстрела и расчет позиции , здесь еще и работа по выбору той самой позиции, тактика и стратегия. ствол чистый, откат нормальный))
КБ НАВИС, это которое Медиану клепает, столько не в силах сделать даже не из-за завода. Мы ж не Китай. А вообще, суверенитет навигационного пространства охраняется, в том числе тот самый код ВТ, как в любой стране, обладающей навигационной космической системой. Поэтому не правильно сделал выводы уважаемый captry в частности. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Теперь её можете найти. В открытом доступе в записках ежегодника (?) Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского. ТТХ есть.
