ну это смотря для кого как. в среднем 10000-12000р. в год, но я считаю, что цена должна быть примерно 50 000р. в год для многих это не посильная сумма и они не платят самостоятельно, а за них платят юр лица, а те за которым платить некому порой устраивают истерики когда напоминаешь об уплате членского взноса --- Сообщения объединены, 11 сен 2024, Оригинальное время сообщения: 11 сен 2024 --- это в каком СРО вы такие взносы оплачиваете? просто интересно для собственного анализа
Мне кажется это слишком дорого за те действия СРО, которые оно в данном моменте осуществляет. Мне в работе СРО вообще не нужно. Сейчас спорный вопрос решается разговором с регистратором напрямую.
Не боитесь остаться с количеством членов = 0-? Поддерживаю. СРО превратились (а может, изначально задуманы) в какую-то структуру-посредника. Размещение информации об изменениях законодательства, проверки по указивкам Росреестра и пр. лабуда. Если уж приспичит идти в суд, в суде можно прекрасно обойтись и без них.
Рэкет – он и есть рэкет. И не важно, по уголовным ли понятиям или по законным основаниям. Суть та же самая, вытянуть из людей бабло под любым предлогом. И желание у людей будет одно: заплатить поменьше, и чтоб рожи рэкетиров лишний раз не видеть. И это вполне естественно. Не думаю, что кто-нибудь из участников форума может читать ваши письма.
а вы знаете какие действия осуществляет СРО? Скажем так, цена в 50 000 на мой взгляд, обусловлена некой преградой для тех у кого кадастр это не основная работа и для тех кто любит демпингом заниматься. Вот принципиально хочется понять почему в СРО изыскателей и строителей взнос 50 000р. а у КИ всего 12000? е Такой страницы нет Страницы по этому адресу нет. Вот возможные причины, почему вы видите это сообщение: в адресе допущена ошибка нужная вам страница была удалена если честно не понятен вопрос. Членский взнос устанавливает общее собрание. Если общее собрание проголосует ЗА, то значит те кто голосовал согласны с таким взносом. Откуда тогда будет 0? Я сказал, что на мой взгляд взнос должен быть такой. Но разве я не могу высказывать свое мнение? Всем можно, а мне нет? --- Сообщения объединены, 12 сен 2024, Оригинальное время сообщения: 12 сен 2024 --- я такой же как и вы, так же как и все плачу Членские взносы за себя и за сотрудников. Я также против обязательного членства в СРО, но я живу реальной жизнью, а не сладкими снами. Реальная жизнь такова. СРО есть и без СРО ты не можешь работать. Я буду только рад, если СРО все исчезнут и каждый будет работать и отвечать за свою работу собственным имуществом. Но сегодня СРО. Следовательно нужно не мечтать о хорошей будущей жизни, а размышлять как поднять цены на рынке кадастра. Разве вас всех устраивает цена межевого плана 10 000р? Меня нет. не устраивает. А поднять выше не могу так как есть те которые делают по 5000р.
Не знаю. Видимо тем, что в повседневной кадастровой деятельности не требуется. Я, Константин, не обвиняю СРО в бездействии. Я говорю, про то, что работа СРО обычным инженером не чувствуется. И понятно, если взнос будет 50 тыс, я с работой не завяжу. Просто будет очередной непонятный побор. Что таких мало что ли и так в жизни? --- Сообщения объединены, 12 сен 2024, Оригинальное время сообщения: 12 сен 2024 --- Плюньте на таких. Я думаю у вас и так работы хватает.
а как обычный инженер должен это чувствовать? Закон, ограничивает действия СРО. и по Закону, если внимательно почитать, СРО должно только собирать бумажки и пересылать их в Росреестр, и при поступлении жалобы от Росреестра обязательно наказать КИ.
у меня лично, работы хватает, а вот на зарплату сотрудникам нужно еще заработать, Не из личного же кармана мне зарплату платить. --- Сообщения объединены, 12 сен 2024, Оригинальное время сообщения: 12 сен 2024 --- ну вот смотрите, как я мыслю например. если взнос будет 50 000 то чтобы заплатить данный взнос нужно сперва эту сумму заработать. Правильно? следовательно чтобы заработать и еще на жизнь заработать придется поднять цену кадастровым работам. подняв цену хотя бы на 1000р то ваш взнос отобьется уже за 50 дел. но поднимать цену на 1000р ради того чтобы заплатить в СРО это как то не комильфо. следовательно поднять нужно минимум на 3000р чтобы отбить взнос в СРО и еще в два раза больше на этом заработать. что такое 50 дел в год для человека для которого кадастр это основная работа? так не о чем. это объем который выполняется за пол года. максимум, а то и за 3-4 месяца, не напрягаясь. Что такое 50 дел для тех у кого кадастр это шабашка и заработок на воскресное пиво? это не подъемная планка. Следовательно вы убираем с рынка пласт людей которые понижают цены и выполняют работу за пиво. Убрав пласт шабашников мы приходим к тому, что у тех кто остается работать увеличивается объем работ, следовательно увеличивается доход. Как следствие ценник в 50000р в год может принести дополнительный доход уже в 200-500т.р. в год. Это моя точка зрения и основана она исключительно на увеличение заработка в бизнесе кадастра, а не на пропаганде СРО и как тут многие считают, вымогательстве денег со стороны СРО
а какая кому разница, кто и за сколько делает? Да хоть за 3 т.р. Не справляешься с конкуренцией? Нафиг с рынка. ты случайно на АвтоВАЗе не работал? Те тоже утильсбор пропихивают. Вместо того, чтобы создать конкурентную продукцию.
да что ты говоришь. где рынок? я купил прибор, сам поехал, сам померил, сам машину заправил, а другой сидит на жопе ровно в кабинете и не парится, рисует квадратики. Если ты умный такой, расскажи как с таким конкурировать? таким же рисовальщиком становиться? языком то молоть не мешки ворочать Твоя логика видать такая, пусть все работают за хлеб, а тебе только за икру Шли бы вы Евгений в раздел геодезия, языком молоть. Кадастр не ваша сфера и не вам это обсуждать
Кос, не говори мне что обсуждать и я не скажу, куда тебе идти. И таки да, у меня, в отличии от тебя. профильное высшее образование. И с кадастром я столкнулся тогда, когда ты слова такого еще не слышал.
СРО именно что только наказывает, а как исправлять косяки хер, пример из нашей жизни до 2024 работали нормально пункты увязаны конторы между собой хотя бы участки садятся если совсем не идиот геодезист или кадастровый инженер, а сейчас что, на те вам новые выписки ГГС смещены на 0.7 -1.5 метра и делай что хочешь, была у нас тоже идейная , ну написала в Росреестр по этому вопросу даже вроде как подключила кого только можно, что ей сказали и куда послали надо здесь озвучивать? Вот банально как сейчас запросить ГГС с высотой? А прикол хотите приезжали тут ко мне геодезисты из Краснодара на межевание трех зданий, так их сро звонила нашему, наше сро звонила кадастровому инженеру, а кадастровый инженер у меня как у геодезиста узнавал что есть в том районе, в итоге мы с геодезистами встретились и порешали вопросы, ну и ?
вот ни кого не хочу обвинять, но в этом вопросе не все так просто и гладко на мой взгляд. Он требует изучения и Я задавался этим вопросам и просил у коллег в качестве подтверждения исходные данные калибровки до изменения и после изменения. Никто не дал. И что? Верить на слово? им в чем прикол? в том что вас через СРО попросили помочь вашему коллеге? Печально другое. То что геодезист приехал на чужую землю не узнав перед этим исходные данные для работы. А мог и поделиться с вами. раз уж просил помощи у местных.
