Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Про пункты ггс

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Kolpakov igor, 27 авг 2024.

  1. Zheka1976

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2012
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    99
    Адрес:
    Богородский район
    Оффтоп

    При приведении в СК региона местных систем координат возникало тоже вагон проблем. Свои же участки, ранее определенные в местной системе (когды была возможность, запрашивал в местной и в СК регоина), пересчитанные Росреестром в СК региона не садились с новыми измерениями от тех же пунктов в метр.
    В 2022 году, когда Росреестр вдруг перестал считать пункты ОМС пунктами геодезической сети, обращался во всенародную СРО, членом которой являюсь, с запросом о возможности применения пунктов ОМС, на что мне было заявлено: «А что мешает использовать пункты ГГС?» На мои возражения о том, что при определениии координат границ земельных участков, ранее использовались ближайшие пункты ОМС, мне предложили под руководством СРО обратиться в суд.
    Опять же, при поддержке всенародного юриста, использую и пишу в документы ПДБС.
    Так и живем.
     
    #21
  2. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    722
    Симпатии:
    314
    Именно так. Лично я сдуру связался с таким "правдоискателем" - при изготовлении МП выявил "пересечение" со смежником в 0.09м. Предлагаю ему - давай попробуем согласовать с этим самым смежником. Ответ - в суд и борьба до конца. Лично я точно пожалел - 6 заседаний суда - устал. Правдоискатель устал или нет - не знаю, далее неинтересно, но точно знаю, что он нанял какого-то юриста, далее - экспертиза. На все доводы - у тебя вся дача столько не стоит, не то что твои 0.09м, сколько потратишь на юриста, экспертизу и пр.- ответ. До конца. Ну и ради бога.
     
    #22
  3. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    VIC60, там дело не в 9 см. Это уже личное ))) Знаю тоже одного такого деятеля. Лет 20 уже судится за тропинку. На юристов потратил больше, чем весь его участок стоит.
     
    #23
  4. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    722
    Симпатии:
    314
    Я знаю, смежник уже умер. Правдоискатель - не знаю.
     
    #24
  5. PhantomDer

    PhantomDer Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2024
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    43
    Самое смешное в том, что если в нормативах указана погрешность определения точек границ 0.1 м, то какие-то там 0.09 м суду не должны подлежать вообще. Это бред. Должны посылать эти вопросы по известному русскому адресу ещё до суда.

    Если гражданам установлена погрешность 0.1 м (и то это не предельная погрешность, а средняя квадратическая погрешность), то претензии не имеют смысла вплоть до величины по крайней мере 0.2 м. Для проформы можно просто убирать это пересечение, разделив спорную землю поровну.

    А объяснять для обывателей это можно очень просто. Вот у вас обоих погрешность допустимая 0.1 м, поэтому вот с тебя 0.1 м и с твоего соседа 0.1 м. Получается, что эти 0.2 м мы увязываем, и всё по действующим нормативам. И не страдайте больше этой ерундой, займитесь чем-нибудь полезным.
    --- Сообщения объединены, 8 сен 2024, Оригинальное время сообщения: 8 сен 2024 ---
    А чтоб не создавать поводов, писать бы всем координаты точек границ ЗУ с дискретностью до 0.1 м. Зачем писать до сантиметров? Чтоб потом все друг другу ходили голову грели? Ну... кому-то этот цирк, конечно, в прикол, но вообще ничего хорошего в этом нет.

    По итогу для уменьшения ощутимых последствий всего существующего бардака можно было бы сделать так. Писать собственникам все координаты до 0.1 м. И начинать суды только при претензиях свыше 0.2 м. То есть если уже 0.3 м - тогда че-то там уже можно разбираться. Остальное при нынешних порядках вообще бы посылать нахрен.
     
    #25
    Последнее редактирование: 8 сен 2024
    Игорь Сиротский нравится это.
  6. suharew

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2012
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Красноярск
    Должна быть преемственность .Местный делает все правильно. Самое интересное почему разница в 1 метр появилась.
     
    #26
    Последнее редактирование: 8 сен 2024
  7. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    722
    Симпатии:
    314
    Кто должен объяснять и предлагать-? КИ точно нет.


    Точно так же я и сказал в суде в вышеуказанном случае - при точности 0,2 м и диаметре столба забора в 0.20м разбираться в суде, где 0,09м - бессмысленно. Судья изрек - суд может разбирать и 1 см. Ну и ради бога.
     
    #27
  8. Burvod

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2018
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    44
    Да уж, пересечение в 0,09м при точности в 0.1м, вам звезду героя соцтруда присуждать надо, а вы человека в суд, при таких КИ суды без дела сидеть не будут, а если ещё кабинетике в суде "миротворец" заинтересованный сидеть будет, то суду и конца не будет. Как легко обкакать "правдолюба" спецам "высочайшей котегории".
    Да не плачте вы Уважаемые КИ, работа у вас была, есть и будет, ваши предшественники вам это работу обеспечили на не один десяток лет, а Росреестр каждые 10 лет обязуеися вам её продлевать, если их жлоба не задавит и они на себя возьмут кадастровые работы, а вас отправят в "историю". Сужу по своему региону, Не обижайтесь, если в вашем регионе не так.
     
    #28
  9. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    722
    Симпатии:
    314
    Я отправил человека в суд-? Из чего это следует -?. См. выше.
     
    #29
  10. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.497
    Симпатии:
    197
    Адрес:
    Черноморская губерния
    А кто здесь плачится? Тему не читал,но осуждаю.
     
    #30
  11. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.372
    Симпатии:
    9.282
    Адрес:
    РашаФедераша
    отстаньте от человека, у него это больная мозоль!
     
    #31
  12. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    2.158
    Оффтоп

    Это молзоль?
    Ну если только малюсенькая малюсенькая...
    Из древности моего бытия.
    При согласовании с местными кадастровыми органами границ порта Сабетта (ЯСПГ) под распоряжение пППППравительства о границах порта мне местные кадастровые органы выкатили более трехсот замечаний (координаты, пересечения). И ни одного реального. Одна несусветная чушь.
    Пришлось им доказывать что они полные идиоты ...
     
    #32
  13. Burvod

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2018
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    44
    У меня Уже не болит, болеть будет у тех кто дуру в суды гнал. Тему читал, а тот кто обо мне пишет, пусть сам темы внимательно читает и увидит, как КИ тут жалуются, что работы и так мало, да ещё дешёвая.
    Конечно проще.... денюшку получил от заказчика, а его отправил в суд, что же ты в СРО не обратился (тебе же приостановку сделали) там юристы сидят- гаранты твои .... твоей чести и достоинства, ты же денюшки-взносы им платишь. Коль взялся, значит документы изучал, если момент не по силам, зачем брался, чтобы человека в суд направить, раз ты свою работу до канца не довёл, значит Заказчик лох и в суде его уже ждут юристы, эксперты всяких мастей, да и сами судьи - лоха можна щипать, на то он и лох, что и уделают с паением выше указанные спецы.
     
    #33
  14. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.497
    Симпатии:
    197
    Адрес:
    Черноморская губерния
    Кто про что, а вшивый про баню. В суды не хожу,был один раз лет 15 назад, работы много , 3 год не могу в отпуск сходить, последнее время отказался от кадастровых работ, а почему отказался в название темы написано.
     
    #34
  15. Kolpakov igor

    Регистрация:
    4 авг 2024
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Ну начнем с того что участок сдвинулся при пересеме на 90 см(0.9 м). Читать надо внимательней.
    Во вторых при съёмке делал калибровку указанного района по свежезаказанным выписками пунктов. Работа разовая сам за 400 км от объекта нахожусь.
    В дальнейшем после пересчёта координат пунктов будут споры.
    Вы уже сдесь ругаетесь а по работе ?
    --- Сообщения объединены, 10 сен 2024, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2024 ---
    Насчёт какой приемственности кто то говорит. Может вернёмся в прошлый век.
     
    #35
  16. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    Вы сделали калибровку и предыдущий геодезист тоже..... Надежнее было бы сравнивать изменившиеся каталожные значения пунктов в этом районе...

    Конечно ситуация так себе, но можно просто ругать роскадастр (в принципе ему фиолетово и это ничего не изменит) а можно искать какие то пути решения сложившейся ситуации......
     
    #36
  17. Анастасия12544

    Регистрация:
    20 сен 2024
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте. Слышала что можно заказать старые координаты ГГС. кто-нибудь знает как правильно формировать такое заявление ?
     
    #37
  18. FujiD

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2010
    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    82
    Анастасия12544, у ЕФТ было видео на эту тему, посмотрите у них на канале
     
    #38
    Анастасия12544 нравится это.
  19. FujiD

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2010
    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    82
    вот оно видео
     
    #39
    Анастасия12544 нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление