Подскажите в чем дело, когда измерения класса тах.ход , все нормально обрабатывается, а если повышаю класс до 2 разряда, сразу выскакивают ошибки --- Сообщения объединены, 17 мар 2024, Оригинальное время сообщения: 17 мар 2024 ---
В графич. зоне правой кнопкой / Свойства проекта / Точность там установлены допуски --- Сообщения объединены, 18 мар 2024, Оригинальное время сообщения: 18 мар 2024 --- И кстати , в меню Установки / Настройки / Точность / Углов сделай 1, чтобы сотые доли секунд не застили белый свет.
Извините, что я вступаю в вашу ученую беседу, не будучи, так сказать, представленным ... (Булгаков-Воланд) У меня нет линейного ответа. Некоторые станции необходимы для построения сети, но не нужны для сопровождаемого объекта. Для такой можно сделать ОРП*-"якорь". Авось пригодится. Можно не сделать, если времени нет. А вот в здании насосной понакрашивал их штук 10 на колоннах. И не пожалел, после активно пользовался. Так что среднее колич "якорей" на 1 станцию показатель не лучше, чем "средняя зарплата по стране" или "средняя температура по больнице". Но он есть. У меня 2 ... 4 "якоря" / 1 станц. ___________ * Ориентирный пункт
zvezdochiot, пожалуйста, опиши весь метод. Уж больно всё покрыто тайной. Для выноса проекта в натуру, достаточно 3-х исходных уравненных пункта/марок. Связывать между собой станции, какой смысл? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Порядок действий тобой не раскрыт. Нет схемы. Нет последовательных действий. Я могу предположить на несколько страниц. Лень писать.
Я под якорем понимаю вообще линейно-угловую засечку на близлежащие пункты (от 3-х) в составе засечки. Типа ближние - якорь, а на дальний можно просто угол для разворота
Хоть бы кто описал метод якоря. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А, то @zvezdochiot, не хочет этого делать. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Якорь подробно не описан. Неужели мы обладаем гаданием? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Заинтриговал, а потом в кусты.
Ребят, всем привет!!! Помогите новичку. Осваиваю кредо. Проект прилагаю. Пытаюсь уравнять марки (тест). С одной станции. Что там не так, подскажите ?
Читайте выше!!! 54 страницы мелким шрифтом. Расписано всё и вся. Сначала изучите, не поленитесь, после этого подобных вопросов задавать не будете
Спасибо, Андрей, вы очень добры, обязательно почитаю... --- Сообщения объединены, 3 сен 2024, Оригинальное время сообщения: 3 сен 2024 --- Я понимаю, но все таки... Я новичок, опыта мало...
никаких "но"! Для того, чтобы можно было что-то уравнивать, должны быть избыточные измерения. В определяемой точке должно сходится, как минимум, два направления. С одной точки это будет обычная висячка.
ну, так-то, и с одной станции могут быть избыточные измерения, достаточные даже для хорошего, надежного определения этой самой станции --- Сообщения объединены, 4 сен 2024, Оригинальное время сообщения: 4 сен 2024 --- и есть какие-то жесткие ошибки в измерениях. Невозможно сопоставить измеренные расстояния и направления даже на два исходных пункта. Необходимо перемерять с нескольких (хотя бы 3-4) станций, и желательно со связями между станциями по схеме замены прибора/призмы в трегере. Плюс я не очень понял как так при КЛ/КП отсчеты по ВК одинаковые.
