Здравствуйте товарищи, купил новую ТИМ КРЕДО ДАТ, прогнал ход, уравнял, вопрос - почему ведомость выдает по обратному направлению хода (от конечного пункта к начальному, а не прямое как было по факту сделано? Есть какое-либо грамотное объяснение этому, с доказательствами?! Делал замкнутый ход от пары твердых и замкнул на одну твердую из этой пары. Заранее спасибо!
Ведомости, уравнивание, хар-ки теод.ходов и можете выбирать направление хода. Техподдержка не помогает ?
По часовой, замкнутый ход --- Сообщения объединены, 2 июл 2024, Оригинальное время сообщения: 2 июл 2024 --- Так где направление выбирать?! --- Сообщения объединены, 2 июл 2024 --- Галку ставить на исходном пункте я правильно понимаю?! --- Сообщения объединены, 2 июл 2024 --- Понял теперь, «опорное направление» на какой галка стоит с той и начинается ход, только что разглядел картинку, в полях нахожусь
А вот у меня и не так, нет где выбрать направление, оно само почему-то начинает с обратного направления, так как быть, как исправить?! --- Сообщения объединены, 2 июл 2024, Оригинальное время сообщения: 2 июл 2024 --- Сантьяго, подскажите как можно исправить направление??
--- Сообщения объединены, 2 июл 2024, Оригинальное время сообщения: 2 июл 2024 --- секунду, если загружу --- Сообщения объединены, 2 июл 2024 --- --- Сообщения объединены, 2 июл 2024 --- Скиньте вашу почту --- Сообщения объединены, 2 июл 2024 --- Я вам на почту смогу скинуть, но вкладка теодолитные ходы не заполнена, но мне и сказали это не обязательно, программа видит ход и по нему делает уравнивание, у меня единственный узел от начала до конца хода - 3048. но он почему-то в обратном направлении выдает дир.углы и вообще очередность станций. --- Сообщения объединены, 2 июл 2024 --- Наверное загрузился --- Сообщения объединены, 2 июл 2024 --- Сантьяго, что скажете по ходу?
ход у Вас хороший, а почему ведомость в обратном порядке не знаю, это так критично? можно как вариант ход в ручную набить во вкладке теодолитные хода, тогда хар-ки а ведомость ходов будут по направлению хода
Да, робот. Левым углом работал, правым для проверки брал, с полях приеду посмотрю ваши редактирования, спасибо. --- Сообщения объединены, 3 июл 2024, Оригинальное время сообщения: 3 июл 2024 --- Вручную это да, понятно. Но надо упрощать работу, поэтому и хотелось бы автоматом направление поменять, буду обращаться в техподдержку, что там скажут.
Видео по созданию ведомости теодолитного хода по Вашим данным с моей корректировкой в автоматическом и ручном режиме в версии Credo DAT 5.3
Не поверите, я так же выделял, только не направления, а сами точки, и поэтому не мог замкнуть ход, теперь разобрался. Получилось направить ход для ведомости. Большое спасибо Вам товарищи геодезисты!
Потому что стартовая точка у меня 3048, а не 3065, промер между исходными в прямом и обратном направлениях выполнены.
Это измерение обязательно выполнить?! Если как есть оставить, под какое определение больше подходит данное построение хода?
Если бы Вы выполнили измерения (приёмы) угла (линий) это само получилось бы. А так это бесполезные измерения (данные). Я например сделал бы. Как я понял из того что есть - у нас два исходных пункта (грунтовых) - 3048, 3065. Одна точка с измерениями с двух станций - Pv15. Правильно? --- Сообщения объединены, 4 июл 2024, Оригинальное время сообщения: 4 июл 2024 --- Если как я написал то при выполнении измерений на пункте 3048 угла Т8-3048-3065, у нас сформируется угловая невязка для сомкнутого хода (180°*t, где t-число сторон многоугольника, в Вашем случае - 8, или 180°*(n+2), где n-число точек хода, в Вашем случае - 6). Далее у Вас будет дополнительное координатное условие на уравнивание хода (точка Pv15 - её координаты определенные полярно с узлов Т4, Т5, должны быть одинаковыми). Дополнительно формируется условия замыкания круга на узлах Т4, Т5 (так как у нас примерно жестко должно быть направление (азимут, дирекционный угол)). По сути сумма углов поворота (разворота) на узле Т4 рассчитанное из направлений Т4-Т3, Т4-Т5, Т4-Pv15 должно равно 360°. То есть угол 1 (Т3-Т4-Т5)+угол 2 (Pv15-Т4-Т5)+угол 3 (Pv15-Т4-Т5) равно 360°, также для узла Т5. Вот Вам ещё один довод зачем нужно измерить (выполнить круговые приёма на опорной точке 3048 на 3065 и Т8, а не обратный промер длины опорной стороны - не нужной совсем, он и так бы получился, при выполнение круговых приёмов), я для контроля рассчитал два независимых хода с опорной точки 3048 и опорной точки 3065, при этом в качестве контроля были координаты точек Т4, Т5, Pv15.
Я правильно понял, что именно угол требуется Т8-3048-3065, а не наоборот, ориентир на Т8 и замыкание на 3065?
Да, угол на сомыкание полигона (смотрите чертеж). Если не совсем поняли что за аббревиатуру привёл, поясню словами: Вы должны установить инструмент над центром 3048, и выполнить полный приём (или 2 как в Вашем случае) на точки Т8 и 3065. А если есть видимость на центр (точку) Pv40 с точки Т5 я бы и его сделал. У нас бы сформировался условный базис в слабом месте хода (смотрит чертёж), наподобие Задачи Ганзена, только наоборот. --- Сообщения объединены, 4 июл 2024, Оригинальное время сообщения: 4 июл 2024 --- Извините, я не техническая поддержка Credo, но на сколько понимаю логику работы программы - она сводиться к координатам точек. И в Вашем случае, промер между исходными точками для какого-то уравнивания не нужен, просто бесполезен. Сравните ещё раз Ваш файл и файл с моей корректурой. Что точка Pv15 получает уравнение (программа отрисововает плановый и высотный эллипсы ошибок). Выведите ведомость оценки точности измерений в сети и увидете что у Вас нет СКО углов по невязкам в ходах.
