Отдельно взятой проектно-изыскательской группой пробуем осваивать Topomatic Robur 7.5. До этого до сих пор работали в Credo DOS (в общем-то и продолжаем пока там работать). Если с изысканиями, выполненными нашей группой, вопросов нет. То с изысканиями, выполненными отдельной изыскательской группой есть вопросы. Наши изыскатели работают с Credo дороги и Credo линейные изыскания (windows версии). Меня интересует тот случай, когда выполнялись изыскания линейного объекта и снимался набор поперечников относительно разбитой на местности оси трассы автомобильной дороги. В этом случае цифровую модель местности как таковую не строят, а есть набор поперечников снятых нивелиром (с кодированием бровки, кромки, низа откоса и т.д.) и план трассы со всеми параметрами. Для нас изыскатели экспортируют объект в досовские линейные изыскания, а мы в CAD_Credo уже проектируем дорогу. А теперь возник вопрос - как лучше экспортировать изыскания из Credo дороги или Credo линейные изыскания (win версия) в Topomatic Robur 7.5. В Робур можно импортировать ось трассы в разных форматах. Можно и из досовского pl.dan её взять и из txt, или csv файлов (если Credo умеет их создавать). На крайний случай ось можно из DXF файла подгрузить в Робур и создать из примитивов. С осью более-мение всё понятно (хотя если есть более удобные варианты - сообщите о них). А вот с черными поперечниками всё сложно. Робур может подгрузить черные поперечники из txt, или csv файлов. Причем файла эти должны быть определённого вида. Образец файла прилагаю. Можно ли в Credo дороги и Credo линейные изыскания (windows версии) экспортировать черные поперечники в таком виде? Или может есть какой-либо другой способ экспортировать черные поперечники. Дальше мы бы по черным поперечникам построили продольный профиль в Робуре и проектировали дорогу. Только не понятно как быть с поперечники из кредо которые были записаны как как верх земляного полотна. Из очевидных решений на ум приходит только вариант с созданием ЦММ. Т.е. в кредо экспортировать точки в txt файл с координатами и сематическим кодом (умеет ли кредо с кодом выгружать?) А потом эти точки подгрузить в Робур. Подсветить ось, кромку, бровку и т.д. и построить структурные линии. А по структурным линиям создать поверхности. Ну и построить поверхности за пределами структурных линий. А потом подгрузить ось и создать черный продольный профиль, а потом создать черные поперечники. Этот способ будет отнимать больше времени. Да и из-за округления координат точек созданные поперечники могут чуть-чуть не совпадать по местоположению со снятыми поперечниками. P.S. Наша группа и изыскательская группа территориально находимся в разных городах, хоть и работаем в одной организации. Да и в Робуре они не работают, так что дистанционно мне у них расспрашивать про возможности экспорта из кредо довольно неудобно.
Оказалось что наши изыскатели загоняют нивелирную съёмку поперечников в Credo линейные изыскания DOS версию. Так что они нам поверхность в dxf отдать не смогут, т.к. её у них просто нет. Из досовских линейных изысканий есть экспорт только в формате top abr. Их можно подгрузить в Робур. И даже структурные линии подгрузятся, правда, очень криво: нормально только ось и кромки, а остальные могут пересекаться. Но их можно поправить, а потом самим построить ЦММ. Не самый быстрый способ - прямо скажем. Появилась ещё одна мысль по передаче черных поперечников в Робур. В папке досовских линейных изысканий создаётся файл с расширением .02. Имя файла не помню - состоит из двух букв. По сути дела в этом файле содержатся все данные о черных поперечниках в табличном виде. Если сильно поднапрячься, то можно в excel его переделать в файл csv с приведённой выше структурой данных. Вот тут только не уверен, что хватит моих знаний, но буду пробовать.
А никто не пробовал через TopoXML топоплан из кредо в робур перегонять? Что то я попробовал - пишет Или лучше через dxf? Звонил в техподдержку кредо - они советовали через TopoXML. Звонил в Робур - они советуют через dxf-dwg. Обидно что конкуренты между собой не взаимодействуют.... В смысле нет хорошего обменного формата
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А что тут удивляться? Такая конкуренция нам только на пользу. Мне звонили из Кредо и спрашивали почему не продляю подписку. После долгих объяснений полностью переработали топограф. Но все равно у Кредо еще есть над чем работать. Я например не понимаю логику зачем Кредо ГНСС и Кредо ДАТ? И как они вообще взаимодействуют. Почему нельзя сделать один нормальный продукт но с модулями например? Почему пользователь постоянно должен копить ключи от разных версий? А потом раз и уже продукт переработан в новый и все что было в прах. При этом продукт, вполне хороший. Я подозреваю что тут без третьего продукта не обойтись. Если советуют в XML то значит открывать его нужно или обновленной версией или старой или в другой программе и затем уже экспортировать в Робур.
Да возни много.... Вроде на работе сказали что есть физический ключ робура - возьму с собой в командировку.... Сейчас в офисе стоит сетевой ключ. А так вообще робур как мне кажется намного послабее кредо что по подсчетам что по отрисовке....
У него плюс в том что все в одной программе по приемлемой цене. И профиль и объемы и создание цмм по условным знакам и все это в CAD среде, не обязательно покупать аналоги автокада. В Поле это гораздо удобнее. Я говорил об этом представителю Кредо. Вроде прислушались и выпустили новую линию ТИМ. Но опять же, это как я понимаю это совершенно новый продукт, а не продолжение старого. И куда мне со старыми ключами? Зачем мне отдельно Дат и цмм? Мне надо уравнять и что бы результат уравнивания сразу отразился на цмм. Причем уровнять не только данные с тахеометра, но и статику и РТК измерения и ход нивелирный. Нам же прходится в начале работать, отрисовывать цмм и только потом получать данные на пункты, пере уравнивать и пересчитывать цмм. В робуре это можно, как в кредо пока не знаю. Говорят что добавили и профиль и объемы. Надо смотреть. Не хочется вкладываться в кастрированный продукт и потом понимать что надо докупать модули еще на пол миллиона рублей. Кредо безусловно хорошая программа для крупных и богатых предприятий Москвы. Для регионов это большая роскошь. У нас да же крупные предприятия имеют не все модули на всех рабочих компьютерах и мучаются, уступая по очереди рабочее место.
Ну робур изыскания стоит 54900 +ключ 12000. Подписка на год 23000 руб. Итого 90 тысяч за первый год. Кредо топография 93000+ключ 4500 подписка на первый год автоматом 97500 за первый год. А потом подписка кредо 18600 а робура 23000. Так что цены примерно одинаковы. А возможности в кредо топография вроде как побольше.... Ну я робур еще до конца не изучил..... --- Сообщения объединены, 12 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 12 июн 2024 --- Ну насчет этого не уверен.... Зачастую приезжаешь в командировку и местные потешаются над московской зарплатой и обеспечением..... Особенно нефтяные и газовые регионы.
Тут надо конечно за всем следить и сравнивать. И у Вас видимо более актуальная информация. Раньше перевес был сильно на стороне Робура, теперь видимо в Кредо озаботились этим и сделали корректировку. Но надо посмотреть как там с у Кредо с возможностью смотреть и редактировать CAD файлы, считать объемы и построением картограммы, с построениями профилей. Возможности разных ПО надо сравнить для корректных выводов. Я только слышал от знакомых что вроде как объемы добавили и профиля, но как говориться все кроется в деталях. Как это все работает, что там урезано или добавлено надо знакомиться. В Робуре при автокадовском интерфейсе ключевыми моментами было считать объемы, рисовать полноценные профиля и подгружать в цмм миллионы точек с возможностью их проредить. У Кредо были на это отдельные модули.
max7, топография - это сейчас топограф + объемы + линейные изыскания. Добавили построение дороги, построение трубопровода, возможно, часть от кадастра. У нас по подписке ключи топограва, объемов, кадастра вроде стали топографией. Соответственно, профиля строит, объемы считает, картограммы выводит. По миллиону точек и погрузке данных лазерного сканирования и прочего не в курсе, не работал в теме. Импорт, наверное, реализован, что на счёт расчетов не подскажу.
